長空之王爛到1450都沒有團建，爛到敵人居然沒有反對。如果人民解放軍空軍要是爛成這樣，美國空軍經費明年可以砍90%。總說外網給予長空之王好評，那麽就轉譯兩篇目前推特上評論最多對長空之王評述。
友情提示，轉譯很辛苦，尊重一下他人工作，轉載前請詢問。另外本回答多圖，請在wifi環境下閱讀。
謝謝合作。
最早釋出長空之王英文影評的是這位，Justin Key Canfil。根據推特自述和多個網站介紹，他擁有哥倫比亞大學獲得博士學位，目前是哈佛大學貝爾弗科學與國際事務中心的博士後。他的主要研究是利用賽局論、計算文本分析、檔案研究和實驗方法，為美國、中國和其他國家如何利用法律和技術來導航其安全利益的問題提供實證牽引。2023年秋季開始，他將擔任卡內基梅隆大學國際關系與新興技術助理教授，外交關系委員會史坦頓基金會核安全計畫研究員，以及普林斯頓大學當代中國中心的研究學者。此前，他是哥倫比亞大學和哈佛大學中國與世界計畫的研究員，並獲得了富布萊特獎學金，在中國從事博士研究工作。
Justin的學歷是標準的美國政治精英樣版，他從事的是美國智庫對華研究。
前幾天我去香港觀看了長空之王，這是一次奇怪的體驗。是的，這是一次模仿壯誌淩雲的宣傳，如果電影內容屬實，那麽電影觀眾收獲的是PLAAF實際上才是最大的威脅。
劇情前提：中國四面楚歌，中國需要第五代戰鬥機保衛領土安全，但是它將其低劣的發動機歸咎於」技術封鎖」(呼應了一個反復出現的主題)。因此，只有精英試飛員才能收集到關鍵的發動機數據。
但這部電影本身並不是關於對外國「入侵」的「報復」。與美國空軍的交戰在最後，持續不到5分鐘。相反，飛行員在剩下的123分鐘裏與自己的故障裝置作鬥爭。
飛行員要透過一系列奇怪的測試來選拔:他們承受極熱/極冷的能力、蒙眼駕駛飛機的能力、穿越狹窄橋梁的能力、兩組戰鬥繩索的能力……甚至是空戰狗鬥。沒有人透過測試，只有少數人被選中。
(Justin估計不懂空戰狗鬥，所以他打了個問號。)
機身(主要是殲11)也好不到哪裏去。發動機不斷熄火。飛彈會卡在掛載點上。一架飛機在一所學校附近墜毀。至少有三次噴發。當飛行員拉彈射手柄時，什麽也沒有發生。鳥撞碎了玻璃。
(Justin分不清殲11和16的區別，所以他表述殲11有誤。)
很難說這是一部宣傳電影，一部鬧劇喜劇，還是一部含蓄地批評解放軍的電影。 數以百計死去的試飛員的墳墓被展示出來。在第二次跳傘後，首席飛行員的父母與他斷絕了關系，因為飛行員打算繼續飛行。
最後，他們讓引擎工作起來，用它來擊退美國的「入侵者」。PLAAF擊落了幾架美國海軍無人機，然後停在那裏，讓F-35逃走了。
J-20直到最後才出現，而J-31從來沒有出現過，盡管仍然有一些很酷的飛行場景。 但這部電影更多的是反鬥神鷹而不是【壯誌淩雲】。 最終，它低估了PLAAF的能力，這可能不是電影中的笑話。
(Hot Shots是反鬥神鷹。)
從和網友對話中看出來，Justin本人拒絕把該片和壯誌淩雲相比。
長空之王吸引了日本某軍迷，目前他留學上海。
這位日本小哥是非常期待長空之王的上映，顯得非常躍躍欲試。
然而這位小哥看完電影後給出結論：這很糟糕。
都說長空之王是中國版的壯誌淩雲，以下是我的個人想法。
首先說一下大致的感想，電影的大部份相當有趣…。最後約15分鐘的展開,其熱一下子冷了
喝著味道醇厚的中國茶，卻被潑了一盆泥水。
（日本人表述批評很婉轉。）
首先是中國版的top gun，不過這部作品不是飛行員培養學校而是試飛員的故事。
開頭是駕駛J-10的中國空軍的年輕王牌飛行員「雷宇」被測試飛行隊發掘，在那裏發生了許多的故障，與之對抗的故事(故事結構相當簡潔)。
試飛的高風險......接受挑戰的試飛員的勇氣得到了很好的傳達。我認為它已經流傳下來了。
那麽，最後一個問題（劇透警告） 戰勝在試飛中喪生的機長的死亡，挑戰最後的發動機試飛，在受到鳥擊後有墜機危險的情況下幸存下來的英雄（續↓）
……幾天後，主角決定駕駛殲 20 參加演習。演習期間，一架F-35C戰機搭載一架無人機（XQ-58？）潛入演習空域。變成殲20的空戰，男主用僚機擊落無人機追擊F-35，但因F-35已透過演習空域而停止追擊。英雄歸來…… 結尾
最後與F-35的戰鬥……我想我想象一場隱形戰鬥機之間的戰鬥，但老實說我從來不需要這個…… 不是因為 F-35 很弱或類似的東西，它真的不需要......我經常聽到「如果結局好，一切都好」，但這是我覺得「如果結局不好，一切都不好」的水平。
我個人認為，如果它以鳥擊結束並設法幸存下來，那將是一部非常好的電影。然後掌聲從控制室裏爆發出來……就這樣結束了。
不管怎樣，我想知道他們是否想讓外敵出現(ーー;) 我希望你以更有意義的方式使用它......
我已經寫到這裏了……我認為如果沒有這最後一部份，這將是一部偉大的作品。 男人們面臨試飛員的危險崗位。有歡笑，有緊張，有淚水，這真的很有趣......這就是為什麽我個人不能接受最後一部份的原因（ーー;）
有人問他，是不是有多余的東西在電影裏。他回答，是。
我同意…。我認為如果沒有那個額外的結局，了解試飛員會是一部好電影 (ー ー;)
劇中的看點：
-當 F-35 險些失手時，F-35 的飛行員掛鉤（向 Top Gun 致敬？）
-主角的對手是J-20試飛員。另一方面，主角和機長乘坐小型訓練機。
-當機長失速即將墜毀時，他在機長之前擅自逃脫（然後機長駕駛並避免了墜機）。
他在給朋友安利的過程中，他給出對長空之王的定論：要是沒有最後一幕，真的很好笑。
要是沒有最後一幕，真的很好笑！
要是沒有最後一幕，真的很好笑！
要是沒有最後一幕，真的很好笑！
OMG，他把長空之王當做搞笑片來看了.......
後來看他推特，當晚他回上海的住宿地，狂刷壯誌淩雲電影和音樂，估計和國內軍迷一樣，被這部片傷了。
此外，這位Lemoine，前美國空軍和海軍航空兵預備役飛行員，曾經有1000小時F-16戰鬥機飛行記錄的美國少校做了一期關於長空之王電影預告片的解讀。在視訊中他提到過他有興趣觀看長空之王，但是這位前空軍飛行員截止到現在尚未釋出電影點評。Lemione曾經參加過伊拉克戰爭，有過實戰經驗。他在油管做的關於F-35墜落南海和F-22擊落氣球，點選率都非常高。此外，他還是多部軍事小說的作者。
考慮到現在長空之王已經下映，而且長空之王播放不包括他所在的路易士安那地區，可能這位少校無法觀看。只能未來某個時間點，長空之王在油管上播放。
綜上，長空之王口碑明顯負面評價比正面評價多。在搜尋油管長空之王外文網評時，似乎是觸發到油管機制，突然很多長空之王英文評論，其中有個Deep Dive Movie Review的評論是目前英文評論中最詳細的。
他們提出了電影主角的不清晰，雷雨倒底是試飛員還是飛機制造者？如果是前者，那麽為什麽用了大段的時間來描述反尾旋傘的研制？那不是科研人員的工作嗎？如果他是科研人員，那麽他就不應該是試飛員。從電影主題來說，這是相矛盾的。同樣，Justin提出的疑問：難道這部電影是在描述PLAAF最大的敵人是他們自己？
Justin這位美國精英和遠在華盛頓的軍政精英一樣，顯然對電影中出現的解放軍空軍形象是不削一顧的。如果解放軍空軍真的是電影中形容的那樣，恐怕就不會被美國認定中國是全面競爭對手。如果美國國會山那些大老爺看到本部電影，明年美國空經費能砍90%。某種程度上來說，這部電影能起到戰略忽悠作用。
至於那位日本軍迷，介於日本年輕人更多是保守派立場，對最後的中美空軍大戰無感，而且存在美利堅思想鋼印嚴重。所以，對最後的F-35和殲20大戰持負面立場。實際上殲20和F-35曾經在南海相遇，並且美國給予殲20很高的評價。
PS：最近對線的過程中，發現有個很有意思的事兒。這部號稱3.5億投入，現在已經有了1億和8000萬投入兩個說法，而且投入金額越說越少。
資金都幹什麽去了？傳言女主是友情出演，還是倒貼。但是根據鋪天蓋地的宣發通稿，演員的片酬都很高。
未來對不上賬怎麽辦？
