當前位置: 華文問答 > 影視

香蜜沈沈燼如霜中喜歡旭鳳和潤玉的人一般分別會有什麽特點?

2018-11-27影視

恕我直言,我覺得這純粹是審美的問題。

該問題下的回答大多圍繞「現實主義」與「浪漫主義」大談區別,把兩個同樣俗套、同樣虛構的人物擡高到了人生經歷與思想價值的高度。

但我個人認為,潤玉和旭鳳本質上沒有區別。

先說旭鳳,小說裏的火神屬於十幾年前網文裏流行的男主形象,強大傲嬌英武非常追求者眾多,被強行安了一系列人生變故黑化成魔尊,然後殘忍孤獨邪魅中二,總之有什麽能讓一個男人「帥」的特質和經歷統統朝他扔過去就好了。加之作者文筆也就那樣,所以男主形象是非常薄弱的,再大的篇幅也挽救不了的那種。這點很遺憾,即便改編成了電視劇也沒有改善多少,前期甜度倒是合格,只是在糖分給足之後,沒考慮到觀眾對男主心理建設已經完成、接下來需要更深層次的挖掘了,仍然停留在愛情層面,導致他的身世、病痛、訴求既片面又不完整,大段大段的鏡頭和對話圍繞他和女主的感情糾葛,忒沒意思了。

再說潤玉,由於影視圈的進度比網文要慢了十年,所以在很多人看來獨樹一幟、別開生面的夜神大殿在我這兒也就是另一種男主型別。雙商線上容顏絕世,外表溫潤無害歲月靜好,實際內心隱忍背負血海深仇,在至親被害後終於爆發,不顯山不露水地用鐵血手腕最終直達最高位。區別在於,如果是小說男主那一般會有個女人要麽跟他強強聯手要麽嬌花解語陪伴左右不離不離,但如果像香蜜這樣是男配那就只能萬年孤獨自己落淚自己吞了。

所以這完全就是作者、編劇怎樣安排的問題。我其實很理解有些人諷刺香蜜是「潤玉傳」,因為把男主男配位置換一換的確也完全沒毛病,男二這條線寫得太完整了(這歸功於網文時代和言情審美的變化),他黑化的過程、復仇的心理歷程、愛而不得的扭曲痛苦,放在還停留在十年前網文水平、滿大街都是旭鳳之流的影視圈裏,妥妥的吸粉利器啊。但你要真把潤玉放進現在的網文裏,也不過就是下一個爛大街的角色型別罷了,你且看看十年後,又會出現什麽樣的男主型別。

說到底,這不過就是個言情劇,不是歧視言情或怎樣,只是言情劇裏是很難出立體人物的。什麽叫立體?立體意味著缺陷,像是白夜行裏的桐原亮司,陸犯焉識裏的陸焉識,色戒裏的易先生。旭鳳在婚約期間和錦覓靈修不叫缺陷,潤玉愛而不得的囚禁play也不叫缺陷,這些只是作者為了豐滿情節增加蘇點或虐點而不痛不癢添上的小花邊,對女性幻想中的完美男性形象根本沒有決定性的損傷,你想有決定性的損傷?OK,讓旭鳳涅槃重生後三觀顛倒,被天界放逐、被魔界排擠,從雲端跌落淪為六界最底層人人可欺的螻蟻,然後走上犯罪之路;讓潤玉登上天帝之位後難以心安,日夜被夢魘折磨,夢裏是來自母親的控訴和哭泣、來自被他蒙在鼓裏的錦覓的指責、來自一直是他心魔的旭鳳的崛起假象,他變得越來越多疑易怒,直至如秦皇晚年一般暴虐而陰晴不定,親手毀了自己一手建立的帝國。人能這麽寫嗎?當然不了,人寫個婚內靈修、變態囚禁(在破壞完美形象的邊緣瘋狂試探)都要被觀眾罵個半死了,怎麽寫更大的缺陷,人物怎麽立體得起來?

所以,咱們回到主題。喜歡旭鳳和潤玉的人一般會有什麽特點?

喜歡旭鳳的 :偶爾看看熱播劇、小說,看劇純粹為放松,對我以上論述的東西沒啥概念沒啥感覺,還處於看到眾星捧月強大男主會臉紅心跳本能的階段( 套路

喜歡潤玉的 :有一定言情閱讀量,看慣了眾星捧月強大男主,審美疲勞,目前正處於欣賞腹黑心機深沈型男主的階段( 反套路

當然,現在網路這麽發達,熱劇熱文這麽多,我覺得大部份香蜜女孩早就不止於此了。所以以上只是一個簡單的、最基本的、不具有太大顯示參考性的概括。

假如有大量言情閱讀量,既看慣了眾星捧月強大男主,又看慣了腹黑心機深沈男主,早就處於反套路的反套路階段,那又該如何分辨,喜歡旭鳳和潤玉的人有什麽特點呢?

答案非常簡單,我開頭就說了。

審美 啊。

我看了看評論,大家真的都是在有條有理地認真分析自己觀察下來的現象,試圖在千千萬萬份數據裏總結出這個問題的答案。可是,你們難道沒發現很多答案是重疊的嗎?

喜歡潤玉的有一定人生經歷一定內心糾葛,可試問當今時代背景下有幾個人是沒點人生經歷沒點內心糾葛的?每個人的人生軌跡大不相同,你該如何用自己的痛苦來衡量他人的痛苦?喜歡旭鳳的在看劇時註重蘇點爽點,可喜歡潤玉的在看到夜神那張臉難道不會感嘆一句好帥、看到夜神黑化復仇不會感嘆一句好爽?

拿我個人來說吧,我真的很希望自己是個潤玉粉,好歹在網文裏我也是很喜歡這種男主型別的。可是沒辦法啊,看到傻鳥一笑我心都化了,我哪還管潤玉發生了什麽啊,我只想撲到螢幕裏跟傻鳥說一句鳥兒人間不值得跟我走吧。

就像之前三生三世播的時候,天知道我有多喜歡夜華這個人設(先不論抄襲的事),可是對姑父外形的不感冒導致即便影視化的角色再豐滿,我也只能停留在一般般喜歡的階段。(此處觀點只適應言情劇,其他題材另當別論)

所以啊,當言情裏常見的男主型別被放在一個劇情線裏讓觀眾自行選擇的時候,這就是個一個套路與反套路+審美偏好的命題,根本沒必要上綱上線扯到什麽性格差異、人生經歷差異這種放在正劇裏我都嫌太形而上學的觀點。所謂浪漫主義和現實主義高下之判,不過又是另一種維護和擡高自己和自己喜愛角色的手段。