一提到配角，總是能想到周星馳身邊的達叔。從影43年第一次當主演，他的新片把我氣哭了。這部便是去年港視熱映的 【導火新聞線】 ，也讓小十君看到港劇復蘇的希望。不僅在豆瓣上有著 近9分 的好評，還被香港著名論壇評為 2015年最佳劇集 。
這部 以美劇標準改良 的新劇集一經推出，就帶動香港電視收視回升。徹底動搖了TVB一家獨大的根基。
制作精良，利用串流媒體平台吸納觀眾反饋，快速跟進市場口味。它就像是一只聰明的狐貍，能靈活應對環境變化。
而老牌TVB這種龐然大物，想要撓個癢都得傳達半天，面對瞬息萬變的時代自然乏力。
而按照香港影視界的一貫套路，如此高口碑的一部神劇，自然不會無視二次開發價值。
於是就在今年，這部 【導火新聞線】 被改編為 電影 。
從導演到編劇、演員，幾乎沿用全部原班人馬，故事也進行了全盤更新。
而最讓小十君（微信ID：dsfysweixin）興奮的是，主角一欄居然填著 吳孟達 的名字。
已年過六旬，一直用入木三分的演技詮釋小人物悲歡離合，卻從未出演過主角的達叔。終於能夠站在舞台正中央，的確讓人感嘆。
而影片所講的故事，也是圍繞達叔所飾演的角色展開。
愛女被人奸殺，但兇手卻因為香港法律的缺陷而逍遙法外。萬般無奈之下，達叔只得闖入電視台以炸彈挾持人質，意圖促使政府透過
「一罪兩審」
的法例。
作為電視劇改編作品，電影對原劇內容只是一筆帶過。
但兩者都意圖傳遞相同的主題： 在這個搶占註意力的時代裏，新聞媒體是否可以放棄客觀真實的報導，放棄追求公平正義？
其實這個問題並不新鮮。早在百年前，美國 「普利徹」報系 與 「紐約」報系 之間的那場 「黃色新聞大戰」 ，也是為了搶占讀者和市場而展開。
為了爭奪銷量與市場占有率，兩大報系推出了一系列 「黃色新聞」 。
這裏各位不要誤會，黃色≠色情，而是指用誇張煽情的花邊新聞蠱惑視聽。這種新聞往往與事實相距甚遠，標題也很容易引起歧義。
且文章內容充滿煽動性，權為催動公眾情緒。甚至還引發了諸如 美西戰爭，與刺殺總統麥金萊 等重大歷史事件。
雖然時隔許久，但「黃色新聞」的影響並非已成過去式。隨便點開朋友圈，那各種聳人聽聞的標題，就是黃色新聞殘留的影子。
說回電影，本片雖然野心很大，但處處凸顯了 電視劇改編的短板 。不僅缺乏起承轉合的張力，對於沖突的處理也倉促隨意。台詞表演是明顯的電視劇做派，冗長且過於直白。
即便達叔在劇中表演精湛，對於人物情緒突變拿捏自然，甚至把原劇幾位熱角壓下三分，也依然改變不了電影疲軟的事實。
【導火新聞線】主題看似立意很高——站在新聞從業者角度，展現其遭遇的窘境與無奈，呼籲公眾知情權與新聞倫理間的平衡。
但對於引發這類問題的真實原因，卻並未深究。
單純把責任推給媒體，說他們為博眼球無所不用其極，的確容易。但由此帶來的，便是真實感的缺失，與表述的生硬。
說白了，就是讓整部影片主題 看上去很理想，嘗起來卻很雞湯 。靠煽情和理想撩撥出的情緒，終歸無法在觀眾腦中埋下長久回響。
【導火新聞線】並沒有真正探查到問題的實質， 它的生硬與流於表面，決定了這部影片的水準，只能停留在宣揚普世價值的層面上 。
但【導火新聞線】避而不談的東西，現實卻會以 冷酷百倍 的方式回饋給我們。
更感謝這部電影讓達叔以主角的形象，出現在我們面前。
