目前追完了仙四，剛剛開始看仙六，做個小總結。
作為遊戲粉看完仙四劇，整體感覺稍好於仙三劇（因為仙三劇難忍的地方實在太多了），稍遜於仙一劇。
仙四劇還原了一些遊戲裏的場景對白和主題，但是整體觀感有一種茅台配泡面的感覺，屬於是你剛想指著某些劇情橋段破口大罵時它突然一個小細節小情懷胡你一臉讓你欲言又止甚至因為情懷百感交集。
正如很多遊戲粉回答說的，有一些刻意的工業糖精，有很多尷尬的橋段還有敷衍打鬥，前後也有一些邏輯混亂的地方。
這裏我再區別一下別人的觀點，邏輯混亂我更傾向於導演的拍攝邏輯混亂，和演員編劇沒太大關系，我印象最深的還是那場誅妖陣的戲，一個非廣角畫面裏擠著七八個角色全程就是擡手搞特效，演員全是站樁喊台詞，這是什麽三流導演能拍出來的畫面？雲天河一邊著急大喊然後寧願站著啥也不幹？這類的場景還很多，想要角色著急緊張的效果又不給他們安排一下對應的行為，真的極其敷衍又尷尬，但不想下一秒【蝶戀】響起情懷又刷一下把我的憤怒降至零點。
另外我很想吐槽一下我看到的很多降智的黑點，就是說仙四劇拍成了只會談戀愛的古偶劇，合著這群人屬於是看劇的時候無視其它所有劇情，眼睛裏只盯著去尋找他什麽時候開始有感情戲，什麽時候撒糖精，一旦發現一處直接理直氣壯的斷章取義「你看，這就是戀愛腦的古偶劇，不配仙劍」，我雖然也承認很多撒糖橋段很刻意，但這種黑點屬實有點降智了。
然後關於人物設定，其實四小只裏我最不舒服的應該只有雲天河吧，因為後期的天河在經歷各種事後樹立起的三觀，他可以因為一些事情生氣憤慨，但他絕不應該是會暴怒，這點我覺得陳哲遠的演技沒有太大的問題，屬於編劇背鍋吧，其它的像是夙瑤戀愛腦啥的我其實還算能接受，畢竟「情」本身就是「仙劍」離不開的話題。
我依然堅持我在之前提問裏說的，導演和編劇各背兩成鍋，最大的鍋我個人甩給音樂總監，因為我一直認為只要bgm配得好，就算拍得再爛也能具有一定的感染力，這也是我一個忠實仙三劇黑子能看下去並且看完的原因，麥振鴻屬實是頂級，但駱集益周誌華這幫也根本不輸麥振鴻好吧，為此我特意自己剪了一些電視劇片段配上遊戲原聲音樂
遊戲裏這麽多好的bgm不懂得利用給我感覺這個音樂總監像是帶資進組的實習生一樣。
最後我還想說一句，其實我很希望能有更多的制作公司來繼續翻拍仙劍系列，現在這個時代已經不是以前我們守著電視有啥看啥，遊戲也不是指著一個迷宮願意琢磨一個月這樣玩了，沒有更多的劇方想方設法把「仙劍」這樣的劇情呈現給每個時代的人，我們這些「老仙劍人」也終將守不住這個「仙劍」信仰。
試問現在的年輕人，除了「金庸」，你們是否還知道「古龍」，作為資深的遊戲粉我真不想「仙劍」被埋沒，我也不想因為自己作為「老仙劍人」的自私去攻擊「新仙劍」的傳播，這個IP終將會可以迎來一個真正適合自己的劇組，希望是「有生之年」系列。
