有嗎？這會不會是你一廂情願的幻覺？會不會是誤把人物矛盾沖突下產生的對立與對峙當成「相愛相殺」了。
我們來看劇中老金、景嵐兩個人物的關系。不可否認它倆是電影的男女主角，他們在出鏡率以及對手戲上占絕對的統治地位。但我們同時要看到兩人在整部電影中要完成的使命——沒錯，他們一個要為女兒報仇，一個要保護兒子，不巧的是，後者要保護的物件剛好是前者要報復的物件，這在編劇結構上就好比對弈雙方，一攻一守。說的再直白一點這就是一場你死我活的對弈。試問：兩人有可能產生曖昧的基石嗎？
當然，這種矛盾沖突最終得到了化解（那時電影已接近尾聲了），看過電影的人都知道景嵐在開著寶馬車沖下懸崖後，老金下海救了自己的冤家，進而，冤家景嵐也在公安局撤銷了自己的起訴。註意這種矛盾化解的根源在於放棄、無奈與同情，你找不到任何可能產生曖昧的東西，即便意識強加進去也會起反作用，讓人尷尬。
自然，在矛盾對峙關系結束後，景嵐也就完成了她在這部電影中的任務（保護兒子），行使完了她的職能（對老金復仇造成戲劇上的障礙），自此她也就推出了這部戲，再也沒有出現。
我們再退一步來說，如果這部電影真的讓觀眾在兩個主角身上感到曖昧，那只有兩種可能：一種是導演的重大失誤，一種是觀眾的主觀意識強加。至於戲內，鑒於電影要表達的主題以及人物自身的性格背景，這種「曖昧」是沒有任何意義的。
