------------------06.08重新排版------------------
如果大家覺著這篇答案觀點還算新穎，請務必到 評論中 去看看啊， 有好幾個同學提出了更深層的影視劇市場的問題，，尤其是 @戴花花提出的關於低端受眾的問題很值得思考的，我嘗試回答了下，求更多知友們前來討論呢
-----------正文-------------
我的天哪，終於有我最擅長的影視劇劇情題目了，題主給你點32個贊！
但很抱歉的說 （T.T）
題主你提到的問題是所有影視從業人員一輩子都在探索的問題， 觀眾到底喜歡什麽故事。
如果變成反義疑問句，就是：
1、為啥這個片子如此爛（比如劇情不嚴謹，人物很二逼）有些人還是會去看，
2、為啥這個片子如此牛逼（比如人物很有愛，劇情很嚴謹）有些人還是不會看。
首先我想問題主幾個問題，
不知道題主看過所謂的國產家庭倫理神劇沒有，比如【百萬新娘】或者【妻子的誘惑】，是否被雷得一萬只草泥馬在奔騰。如果沒看過那也不要緊，因為你不是這個電視劇的主要受眾群。
不知道題主看過傳說中的抗日神劇沒有，比如【抗日奇俠】、【箭在弦上】，如果沒看過也不要緊，因為你不是這個電視劇的主要受眾群。
不知道題主看過傳說中的大師藝術電影沒有，比如【時光中的時光】、【鄉愁】，如果沒看過或者看了之後不喜歡也不要緊，因為你不是這個電影的主要受眾群。
不知道題主看過美劇沒有，比如【破產姐妹】、【生活大霹靂】，如果沒看過或者看了之後不喜歡也不要緊，因為你不是這個美劇的主要受眾群。
其實，我透過這幾個問句說明的是，你以為你選擇了某部劇，其實，也是這部劇選擇了你，只有你的喜好與這部劇的氣質相契合，你才會選擇看下去。
從具體問題描述中我看到，題主你傾向於邏輯嚴密，人物行為符合常理的劇情。但不要忘記，有些觀眾喜愛情緒激烈情緒高的劇情。而以此為出發點，我在分析一下 為什麽有些觀眾喜歡弱化邏輯，而強化情感的影視劇 。（不好意思，因為我擅長電視劇與國產電影寫作，姑且用國產電視劇【百萬新娘】來舉例子了。）
弱化邏輯，而強化情感的影視劇普遍集中在家庭倫理劇領域，這類電視劇的受眾文化水平一般，長時間沈浸在辛苦勞動中，他們希望看到的劇情是不用動腦子的，一看就能分清楚正角反角的。
歸納起來，這類觀眾喜歡直白與簡單易懂。這種型別的劇本，在其策劃與劇本初始，就必須遵守以下幾類「直白」的設定原則
「直白」的特點落實在情節和節奏上為 「單集情節數量少，情節量高，單個情節強度高」 。
以【百萬新娘】第一集為例：王家喬遷之喜，賓客歡聚時，王家私生子黃崇明帶著母親玉梅來要名分——黃崇明因家產分配而與何莉爭吵——敏君上前勸架反被婆婆何莉指責——敏君母親與何莉爭吵——場面混亂，玉梅給了兒子黃崇明一耳光，表示要撞死在此。
合計時間29分鐘，4個家庭共計出現了5場爭吵戲份，且每一次都上升的人身攻擊、你死我活的程度。
同樣一場家庭聚會戲，以【妯娌的三國時代】第一集為例：老大媳婦為全家操勞感到憤憤不平，準備向婆婆借錢買車到難以張口——老二媳婦工作疲倦被，討厭家庭聚會希望過自己的日子——老三在女友的威脅下被迫跟母親開口要錢——老大媳婦偷聽到訊息，拉著老二媳婦反對婆婆決定——婆婆心疼小兒子表示斷然拒絕，引發老大媳婦撒潑——老爺子暴怒，一家人不歡而散。
合計時間33分鐘，9個情節卻只有最終1場爆發戲份。兩者的戲劇效果如圖所示。
也就是說兩種寫法在傳遞給觀眾的情節重量（圖示所占面積）上是一致的，正常家庭倫理劇是層層鋪排，力求矛盾最終爆發的力度，而家庭倫理長劇減少了鋪排（或者放棄鋪排），留出篇幅將所有情緒都推到高點。
兩種做法各有利弊，鋪排的最終目的在於構建邏輯性。傳統寫法會保持觀眾黏度，缺點是鋪墊有遺漏就會造成觀看效果降低。家庭倫理長劇觀眾則不需分分鐘盯緊，隨時觀看它的情緒都是在high點上。
2 、尋找直白程度的臨界點
需要特別提醒的是，雖然情緒推高能讓把觀眾定在電視機前，但盲目的推高矛盾是以喪失邏輯性為代價的。即家庭倫理長劇中「直白」是必須的，「直白程度」是需要控制的。
同樣以【百萬新娘】第一集舉例，黃崇明因家產分配而與何莉爭吵，但本著家醜不可外揚的傳統理念，作為好媳婦的敏君不應是勸架，而是將自己的母親弟弟帶離現場更合乎邏輯。但這樣編制劇情，後面的多數矛盾都不會發生。編劇最終選擇讓林敏君當著所有人的面勸說婆婆。核心目的仍然是「直白化」，即放棄部份合理性，讓後續矛盾全方位展現給觀眾。
電視機前的觀眾是不會說出具體哪兒創作有問題，但邏輯性的喪失會使其產生觀看反感。當這種反感大於了直白爭吵的快感時，雷感便會應運而生。如下圖所示。
觀眾都是希望看到給力劇情的，觀看快感隨著沖突爆發的增強而增強。但在總量一定的前提下，沖突的增加會損害邏輯性，一旦越過臨界點，所帶來的並非快感而是反感了。更重要的情況是每個觀眾的臨界點是不同的，這受到生活環境、人生閱歷等諸多可變性因素的影響。
回到開始的問題，這些劇是寫給中老年低端女性受眾看的，對於沖突爆發的期待值較高，直白臨界 點也高，因此在邏輯盡量保持的前提下，我們需盡量將 直白 程度做到 極值，即無限趨近臨界點。
以上，就是以家庭倫理劇為例，論證了為何邏輯性不嚴謹的作品，但觀眾還是很喜歡看。
最後總結一下， 你以為你選擇了某部劇，其實，也是這部劇選擇了你，只有你的喜好與這部劇的氣質相契合，你才會選擇看下去。每個人的審美，觀影興奮點都不一樣，所以哪怕 邏輯性不嚴謹的作品，有些觀眾還是很喜歡看。
--------------------------補充分割線----------------
謝謝大家的指正，我改正了一部份的錯別字和語句錯誤。
想補充這樣的一句，這是我的班主任上課時屢次告誡我們的，當時剛剛考上大學，一門心思想成為改變影壇的大師，這句話給了我很大的警醒。
有一些人，她們一輩子都在乏味的生活，她們四五十歲，沒怎麽念過書，也不會上網，上去了更不會打字，她們沒法表述自己的觀點，你甚至不知道她們的存在，或者你知道了你也不會關心她們。但這樣人的娛樂需求同樣不能被忽視。
希望大家都能找到好多符合自己氣質的影視劇，愛你們麽麽噠
