既然」泰褲辣「能演化為和」雞你太美「一樣的現象級解構梗，那就不得不談談我個人對音樂中，什麽是」酷「的一絲洞見。
概括一下，竊以為，」酷「的大意就是離經叛道，做出你自己的punchlines，展示你的不千篇一律。
涉及長篇大論，因為本人偏向於使用對比論證手法，猴急看結論的，跳到回答末尾即可。↓
貼出來王琳凱對自己的評價：
瞧人註滿玻尿酸的倆蘋果肌，樂顛顛的，想必是這位」小鬼「，打心底來的自信撐起來的。
來，咱們就先聊聊載入史冊的音樂人：
縱觀音樂史，不得不提一個真的」太酷啦「且負有爭議的人： 帕格尼尼。
度娘的詞條是如此評價帕格尼尼：
父親是小商人，沒受過多少教育，但非常喜愛音樂，是一個吉他和曼陀鈴業余愛好者。8歲就會寫小提琴奏鳴曲。12歲，他在熱那亞舉行公開演奏會，獲得極大成功。他13歲開始旅行演出。從十余歲起，帕格尼尼跟著許多不同的老師學習，包括了Giovanni Servetto和Alessandro Rolla，但是對於這早來的成功，他沒有辦法妥善的處理。在他十六歲時，他就開始賭博和酗酒
他才華橫溢，風流倜儻，他一度揮金如土，賭博成性，與妓女鬼混。那雙拉琴的手，那雙抓住音樂翅膀的手，一只伸進了骯臟的賭場，一只伸進了狐臭飄香的妓女幔帳。他把金質的音符當作了籌碼，輸掉了不僅是自己的尊嚴，還有人格。
他的演奏方式包括快速的音階、雙弦奏法、特殊的琴弓技巧和豐富的裝飾音，這些都使他的演奏極具個性和獨特性。
坊間傳言，帕格尼尼的性格自負狂傲，正如同他那獨特的演奏風格一樣。和」壞「沾邊，更加將他桀驁不馴的行事風格烙在聽眾心中。
由是觀之，此等技能吹彈之間，秀你一臉的音樂從業者，難道不是」 泰酷辣」 ？
決不吝嗇地，給帕老師大拇哥！
下面讓我們把年代撥回上世紀70到90年代，這年頭，世界搖滾樂壇可到處都是 「泰褲辣」 的神仙們在鬥法。
在這海了去了的「酷」人中，選一位稱為美國年輕人文化符號的老哥： Kurt Cobain科特·柯本 。
而說到柯本，又不可避免地會搭上一個新詞—— 意見領袖 。這也正是王琳凱想要把自己，或者說他的幕後推手，想把他打造成的身份與時尚外套。
對於演奏技巧而言，Cobain好像路子就比帕老師野多了，相比之下猶如「斯文敗類」之於「胸毛大漢」（均無貶義），且Cobain也和出道前的王琳凱一樣，並沒有接受正式的音樂訓練，而是透過自我探索和實踐來發展他的吉他技巧和音樂風格。
2014年，他生前所在的Nirvana入駐美國搖滾名人堂。2023年，獲得第65屆格萊美獎終生成就獎，他們的音樂最早被貶為「垃圾搖滾「（grunge），可這是一種以西雅圖為中心的次文化運動、一種對商業化音樂和主流文化的反抗。他們的音樂被視為一種反主流、地下和真實的象征，吸引了廣大青年聽眾。Nirvana當初在MTV現場公開大喊：
「White Boy funk sucks！！！！！」
你瞧，一樣離經叛道，也懟人蹬鼻子上臉，難道不酷嗎？
繼續圍繞」意見領袖「，如果你覺得柯本的造型比起cos成迫真格力總裁的王琳凱，不夠浮誇前衛，那麽把話題轉回東亞——日本的松本秀人（Hide）。
作為X Japan的吉他手，松本秀人的人氣在那個人人心念著追名逐利，鳶飛唳天的昭和末年社會，充當著 」意見領袖「 的身份，被視為是日本青年反抗國家社會體制的榜樣。Hide提出了」視覺系「的音樂理念，對今後日本乃至全東亞的樂壇都有著舉足輕重的影響。
美國記者尼爾·史特勞斯將他形容為日本的科特柯本，表示：「hide鄙視音樂界，他一直很想改變它，也渴望能擺脫流行搖滾巨星的沈重形象」，而他在當屬據說擁有海量的女粉，1992年的」破滅朝向「演唱會，台下充斥著女粉的尖叫。
瞧，王琳凱和他一樣是紅毛：
就算拋開他精湛的吉他演奏技巧和創作能力，單論影響力，怎一句」泰褲辣「了得？
紐約時報對其造型的評價是：
在hide的職業生涯當中，他的衣著服飾風格千變萬化。包括早期的金屬皮衣、古典宮廷、華麗哥德、波希米亞、軍裝，以及後期的龐克、迷彩、未來、簡約休閑、拼接、漆皮西裝……等等服飾風格都在他身上出現過。但最為人註目是他的發型，從早期倒豎的金發、孔雀式怒發、紅黃半屏山發型，到鮮紅的重金屬式長發、狂野的爆炸頭，以及後期多變的粉紅色短發，最後也使得紅發成為他個人專屬的招牌形象。就拿1998年他猝然長逝的事了解hide的影響力：美國【billboard】雜誌稱他的死亡是「一個時代的結束」，而葬禮當日，甚至一度在日本各地引發社會秩序的混亂：
以上仨人，要是參加小鬼那檔節目，梁源老師別說指手畫腳了，估計得像雞叨米一樣點頭，瘋狂反思「 我能嗎 ？」
好比廚子混江湖，就得討好最挑剔的那群老饕。說白了，不論是帕格尼尼還是柯本，松本秀人，他們那麽」酷「，
他們的音樂讓人為之折服，靠的就是優秀的專業素養，如果你沒有這一點，你也可以選擇憑借敏銳的藝術直覺和對當下受眾畫像與需求的敏銳嗅覺，乘著時代偏好的東風飛起來。
結合以上內容，回歸正題，我們探討一下小鬼「酷不酷」，或者說，他配不配當好、能不能當好一個」意見領袖「。
小鬼被全網嘲，真的是因為一些迷惑與抽象的舉動嗎？
講真，他這套」標新立異「也一樣是資本流水線上的」工業化量產個性「罷了。
甚至於搞抽象，什麽空氣吉他也好，懟人也罷，他這在音樂圈根本排不上號。
以上這位老哥叫做Ozzy Osbourne，熟悉重金屬的老哥肯定不陌生。他在1982年演唱會上咬下一直活蝙蝠的腦袋，自此各國的家長們都希望自己的孩子離他的音樂遠點。
可是你去問問玩重金屬的，他老人家是什麽咖位的？
真的，你王琳凱，舞台上講講小歪理，上綜藝節目發發電，這點小叛逆，人家大佬們看著，像讓圖靈獎得主，審我大二糊裏糊塗搓出來的的大創計畫答辯一樣。
一句話就是：
」Naive and Cute「
Generally，說實話，對於丁太升老師，梁源老師這路」樂評人「，我向來是不咋感冒的，音樂對於不同受眾，主觀性太強了。
但問題是，你先達到」音樂人「的基本專業素質的坎兒，咱們再討論，你的偏好是蘿蔔還是青菜，是鹹豆腐腦還是甜豆腐腦。沒金剛鉆，你攬什麽瓷器活啊？
參照一句B站影視區up DrCoople對於HBO糞作【偶像漩渦】的評價：
「流行文化最無趣的地方，並不是它的低俗和膚淺，而是它太過於標準化，熟悉這條生產鏈的人，可以一眼看出一部作品，一個明星是怎樣被組裝起來的。」
王琳凱即使作為一個被資本打造出來的「欲望客體」，從取得的反響效果上看，也同樣是災難性的。指望著靠所謂「黑紅」收割流量，本質上就是把賽道換成了「審醜」，令人唏噓。
PS：至於小鬼的音樂水平幾斤幾兩，看看以下B站老哥的視訊，對於維護他的寶子們，欲辯已忘言：
【分析一波小鬼的吉他技巧（）-嗶哩嗶哩】 https:// b23.tv/HrJjZm2
總結一下就是：無論從其觀感上四仰八叉的災難性技術功底、浮躁和膚淺的藝術造詣、和資本包裝出來的繭房影響力，他都配不上當一個當下年輕人的「意見領袖」，只得在速食文化及其受眾的角落裏蒙頭自嗨 ， 卻輸出不了任何有獨到價值的精神產品。
拋開品味這個主觀因素，就從技術這個層面切入，你會由衷感慨：
他真的很適合去馬戲團。
