純刻板印象。
南韓老板姓對中國其實壓根沒什麽了解，充其量也就是隔壁有這麽個國家，好幾年前就有了，古代和南韓做過買賣，有些新奇的玩兒意。
說白了，還不如很多國人心中對越南泰國的認知詳細。
單純就是寫劇本時候需要個鄰國假想敵時候能用上。
我都特別納悶，南韓人不受教育麽？不接觸世界地圖麽？學校不教比例尺麽？
也不是沒接觸過南韓人，基本都是留學生或者工作關系的，正常交流其實人都還行，但是不能談歷史，要不然肯定談不到一起去。
和小日本可以聊古代史，要麽屬於學渣，他們本國歷史都不知道那種，要麽不光了解本國歷史，中國春秋到唐宋的歷史門兒清，據說要感謝漫畫和遊戲的啟蒙。（王者天下，三國誌）
但是不能聊兩國近代史，小日本對二戰期間的侵華戰爭的認知約等於我們對抗美援朝的理解，反正說到最後差點兒見血。
但是南韓人不一樣，日本是「我知道有這麽段兒歷史，但是雙方角度大相徑庭」，起碼你能猜出來日本的教育和中國為啥是不同的。
南韓人對歷史包括近代史的認知壓根就和我們不在一條時間線上，他們覺得梁鳴海戰跟中國的三國，日本的戰國，都是同一時期。中國人說秦漢約等於英國人去非洲找人類起源，個別看書多點兒的竟然還知道以前中國有個商朝，後來被西方入侵，遷移到北韓半島成為了那邊的一個部族。
南韓人的世界史壓根就和中國人不在一個時間線上，就跟多元宇宙似的。
他們那邊普通老百姓對中國的地理認知是「比南韓大」，就完了，至於這個「大」會產生多大的人口，物產，交通，經濟，民族的差異，那是根本就不知道。而且還跟著一個「比南韓窮，北韓一樣窮」。
所以南韓影視劇偶爾提到中國跟什麽國際地位歷史地位未來發展半毛錢關系都沒有，就是找個鄰國假想敵而已。
