補一個總體評論吧：
首先一定要記住，【阪上之雲】創作時間是1950年代，這個時代日本戰史學界還沒有廣泛關註日俄戰爭，主要目光都放在了研究二戰戰史上（因為距離近），所以民間能夠買到的書籍裏，最有用的一本就是谷壽夫（就是那個南京屠殺戰犯）寫的【機密日露戰史】，而這本書最早用途是給陸軍大學校做教材（然而這本書的真實性還遭到日俄戰爭第4軍參謀長上原勇作痛斥），並不是史學材料。
所以從研究者的角度看，【阪上之雲】的史實脈絡與歷史相差不大，但歷史細節基本沒有一個是對的。
當然，這裏並不是要把司馬遼太郎拉出來批判一番，而是要提醒各位，歷史小說依然不是歷史，而是小說。我們大可以為小說裏的壯烈豪情與人物命運所激動，但如果把小說當做歷史，恐怕也就脫離小說家的初衷了吧。
=========================正文開始===========================
旅順戰（1）：真的是秋山真之提議「進攻203高地」？（EP10 旅順總攻擊）
1904年7月12日，圍繞旅順問題，日本陸海軍召開了
