【流浪地球】作為一篇宏大世界背景的短篇小說沒有足夠的空間打磨細節，整體上是服務於點子，服務於對現代性和科學的信仰，所以聯合政府高層更像是為了「流浪教」甘願自毀的「殉道者」，而不是現實中的科學工作者。 這是科幻小說的常見問題，本身無可非議，甚至頗有黃金時代風骨。
但如果你希望從這些情節中讀出什麽現實寓言，那你一定脫離現實太久了，該出門見見現實中的人了；或者忘了科幻小說的「幻」是什麽意思，需要學會分清虛擬和現實。
情節上的紕漏，比如人類都能造出行星發動機帶著地球跑路了，就是不知道發射一個繞日衛星即時觀測太陽的情況校準模型。兄啊，你這模型要是真算錯了咋辦呢？
所以從這一點說開來，我說原作中聯合政府的高層更像是「流浪教」的牧師和主教，而不是科學工作者。「氦閃」的預言不是來自於科學的建模，而是「流浪教」的神諭，因為只有宗教中的神諭是毋庸置疑，無需解釋，不能修改的。
而科學沒有這份神聖和永恒，一般是動態的。從400年前的科學家做出預測到氦閃發生，期間這個理論模型一定有一個漫長的發展過程，需要不斷地修正和升級。
舉個現實中的例子， 全球暖化模型每過幾年就會有一些調整，會不斷地根據新發現新數據來修正和增加新內容 。
我不妨說得更直白一些：借用【流浪地球】這部小說的結局對映現實的人，絕非真的有什麽科學精神， 相反有一種披著「科學」和「理性」外衣的宗教情節 。他們將自己的信仰視作「神諭」，如果現實沒有遵照「神諭」，那他們就詛咒一切不信者在天主降臨的審判日被投入地獄的烈火。
