我是來放AOE的。 從科學的角度來說萬磁王就是不克鋼鐵俠，鋼鐵俠就是有能力把萬磁王吊起來打。 不是編劇給誰主角光環的緣故，也不是bug。
所以反對現有的所有認為萬磁王「克」（或認為「理論上克」）鋼鐵俠的答案。 （文筆不好，偷懶的同學可以只看粗體。）
原因： 你們都忽略了鋼鐵俠不是一個個體，而是擁有整個史塔克工業強大的科研團隊為後盾的產品輸出。
（雖然精確來說，電影裏只有Tony Stark一個人似乎就能頂一整個科研團隊的作用了，但我就這意思。）
作為一名科研人員，我想對大家說： 不要低估科學技術和博(ke)士(yan)生(gou)們的能力，只要經費夠，什麽勞什子我們都能給你整出來。
【一】
鋼鐵俠的盔甲經過很多代的升級和改進 （詳情可自行百度「鋼鐵俠全套盔甲」），而 反觀萬磁王，他的能力從一開始到現在是否有質的飛躍？
我們先看看他的盔甲目前都有那些功能：
鐵甲裝的武器系統也隨著時間不斷的演進，但鋼鐵人的制式攻擊武器一直都是其經由手套掌心發射出的 沖擊光束（Repulsor Ray） 。內建在各代裝甲中的武器包括了由胸口發射的 單束光炮（Uni-Beam） ；隨著執行吸收周圍動能的脈沖光，執行距離越遠就越強大；電磁沖波發射器；以及能量護盾。其他的功能包括了 發射極凍光線（Ultra-Freon），制造與操控磁場，音波炮， 用來制造誘餌的全像制造器。註意我加的黑體部份，這些是我認為能夠作為與萬磁王對戰時有用的功能。鋼鐵俠的 主要攻擊武器 有光束，有音波，都 不受萬磁王控制 ；可制造和控制磁場這項也絕對是使其能夠抗衡萬磁王的功能。
【二】
除了一代代功能逐漸強大的版本的盔甲，鋼鐵俠還有幾套專門針對幾個不同對手的盔甲：
除了一般時期穿著的泛用功能裝甲，斯塔克還研發了數套特殊功能裝甲讓他可以適應太空旅行，深海潛水，匿蹤潛行等狀態。斯塔克還以他稱為模組裝甲的外加元件改造出如「反浩克」（Hulkbuster）式重裝甲，設計來增強裝甲的力量與耐力讓他足以單挑綠巨人浩克。後來還有一套專門用來對抗雷神托爾的裝甲，是根據索爾的宿敵淪陷者（Destroyer）所改造出的，使用的是秘法能源。......
斯塔克還具有「費落感應（Phera-Sense）」能力，斯塔克分析他給予蜘蛛人的「蜘蛛裝甲（Spider-Aromr）」所蒐集到蜘蛛人的神經生理資訊，不但創造出他自己版本的「蜘蛛感應（Spider-Sense）」，還可以讓蜘蛛人的蜘蛛感應發出假的警訊，讓蜘蛛人的感應力無用化。
——參照部份均摘自百度百科詞條「東尼•史塔克」。
從以上內容可知，史塔克工業的科研團隊 能夠根據不同對手的特點研發具有不同功能的盔甲 以達到戰勝對方的目的。
【三】
那麽再擴充套件一下，如果史塔克工業想要研發一套針對萬磁王的盔甲，需要研發的功能和攻克的技術有哪些呢？
現在想像我是史塔克工業的首席科學家，老板史塔克給我布置了任務：做一套能打敗萬磁王的盔甲。
我肯定首先提出一個最容易想到的方法：我們換非金屬材料搞一套，何如？史塔克老板表示不開心，老子是鋼鐵俠，不是碳纖維俠高分子俠，你給我想辦法，經費不用擔心。
好的，首先我要知己知彼——課題一：萬磁王控制金屬的超能力作用方式及常規戰術。
手下的一批博(ke)士(yan)生(gou)們興沖沖地接了課題，日復一日在萬磁王出現時趕赴現場測定磁場、觀察戰術......發表了一堆文章，包括【萬磁王生物磁場作用方式】【萬磁王金屬操控動力學研究】等等，博(ke)士(yan)生(gou)們心滿意足地畢業了。
然後我針對以上研究結果，因地制宜——課題二：可抗強磁場作用力和磁場隱身的盔甲設計和制造。
手下的又一批博(ke)士(yan)生(gou)們興沖沖地接了課題，日復一日地設計制造盔甲和程式，模擬磁場進行測試......發表了一堆文章，包括【抗磁性材料實作磁場隱身】【變化磁場下智慧中和外部磁場程式設計】等等，博(ke)士(yan)生(gou)們心滿意足地畢業了。
最終整合科研團隊的研究成果，研發出了一套具有磁場隱身、增加智慧制造磁場以中和外部磁場裝置的盔甲。交給史塔克老板，老板完虐萬磁王。
說實話，這很難嗎？一點也不。磁場隱身和磁場控制都是我們現實世界都能實作的技術。 甚至換個角度來想我還可以設計從生物角度抑制萬磁王能力的盔甲（參考X戰警2還是3來著裏面人類研制的治愈超能力的抗體）。
【結語】
其實我不是Marvel迷，我老公是，我只是在他的影響下耳濡目染，沒看過漫畫，我只是以我作為一個研究生的科研思維來思考這個問題，就覺得單憑一個變種人怎麽可能戰勝能夠改變世界的科技呢？
第三部份發文章什麽的純屬作為一名博(ke)士(yan)生(gou)的YY。說到接課題發文章什麽的我就特別來勁......還望大家理解。
寫完以後我也問了一下我老公這個問題，他也說萬磁王怎麽可能克鋼鐵俠，他說漫畫有說過鋼鐵俠有一套能產生某種磁場的盔甲，萬磁王的磁場對他的盔甲無效。
總之我覺得，大家覺得「鋼鐵俠打敗萬磁王這不科學」的想法才是真的不科學。 你們都低估了科學的力量。
排名第一的答案最後一句話反問，「這就是徹底的異想天開了，對吧？」沒錯，是異想天開，但科技就是用來實作異想天開和天馬行空的想法的。
最後再次強調結論：
只要經費足，你想要什麽博(ke)士(yan)生(gou)們都能給你搞出來。
Tony Stark缺錢嗎？不缺。
結束。
=============================================
2014.6.30 更新 漫畫裏鋼鐵俠pia飛萬磁王的內容 ：
小得瑟一下~ 雖然沒看過漫畫，但是漫畫裏鋼鐵俠「大把砸錢」升級裝備的思路跟我的回答不謀而合呢^^~！
========下=面=不=是=答=案=內=容-了=的=分=割=線========
2014.7.2 更新
【評論中的幾個討論點說明】
1、哪來的金錢萬能論和拜金主義=v=
有位童鞋把這句話「只要經費夠，什麽勞什子我們都能給你整出來」截出來，說你看！這不是金錢萬能論麽~
誒？我的前半句被你弄哪去了……
下次我應該說英文：With enough scientific research funding, we scientists can make all dreams come true.
科研經費只是研發的必要非充分條件。
至於拜金什麽的...我看看自己口袋裏一個月幾百塊的科研津貼，決定還是沈默吧。
2、萬磁王和鋼鐵俠到底誰厲害？
贊同我的童鞋大多相似，反對我的各有各的反對理由（咦，好耳熟）。但是本質上其實都是 想反駁我「萬磁王也是很厲害的好嗎？」。我的統一回答是：好的呀=v=。
我沒說萬磁王不厲害呀，只是這題問的是「萬磁王克鋼鐵俠麽？」，我堅持回答不克，而且從技術角度告訴大家，鋼鐵俠是有吊打萬磁王的能力滴（註意「有能力」和「一定能」的區別）。
但如果問題是「萬磁王和鋼鐵俠誰厲害？」，那我要說：都厲害，不相上下。這就好像辯論的正反方，如果要讓我反駁我自己的答案我也可以站在萬磁王的角度運用他的超能力去見招拆招，反過來鋼鐵俠再進一步提升。沒有盡頭=v=。
漫畫作者其實也不希望他們能分出上下，如果一方對另一方有壓倒性優勢，那還怎麽往下編啊。
3、那鋼鐵俠的科技跟別的變種人打呢？
(1) 快銀
評論裏有人說萬磁王可以拉外援啊，收一個快銀就能完爆鋼鐵俠了啊。
誒？這個可以有啊，研制一套能打贏快銀的盔甲好像更有挑戰性啊，博()士()生()表示很興奮啊。
可是仔細一想不對啊，快銀雖然速度非常快（我可以理解為把時間定格麽），但是沒有攻擊力啊=v=。腦補一下就是一個小孩對著一個站著不動的鐵皮人……一頓狂敲？不行，回去拿機槍大炮再回來掃射一下？還是不行啊鋼鐵俠有能量護盾啊。那位童鞋，要不你再幫我想一下怎麽打？
所以鋼鐵俠這邊倒簡單了，只要在快銀的所處範圍內造一個力場包住他讓他出不去，然後縮小力場範圍最後造一個小房間關住他就可以了。
(2) 浩克
暫時不看鋼鐵俠自己已經有反浩克裝甲了吧，我覺得戰術上說，可以用全像影像制造誘餌幻象然後在暗處朝他射一針超能力抗體讓他恢復正常人，戰鬥就結束了。（咦，我好想發現了打贏變種人的通解的樣子）
我老公的回復是：「簡單極了，吸收Gamma射線機，能讓hulk變回布魯斯，tony親制。」
還是看過漫畫的膩害呢=v=。
(3) 其他
有人說，你這樣說鋼鐵俠豈不是無敵了？
仔細想想也不算吧，我（用我對漫畫有限的了解）大概想了一下，鳳凰女和Wanda我真想不出什麽辦法對付=v=。一個是能直接操控原子把鋼鐵俠給湮滅了，一個是地上畫圈圈說句「鋼鐵俠是什麽啊？要是從來沒出現過就好了呢」鋼鐵俠就消失了。
4、「瞎說」/「胡說八道」！
評論裏說我在胡說八道的童鞋，在這裏我也統一回復：討厭啦居然被你看出來了=v=，人家今天沒吃藥整個人感覺萌萌噠！
========最=後=一=次=更=新=了=的=分=割=線========
2014.7.4 更新
我自己覺得已經把自己的思路說得挺清楚了。不過一千個讀者一千種理解嘛，雖然能跟大家交流挺開心的，不過一直解釋也沒啥必要=v=，關鍵是老重復解釋那幾個點有點小累。
贊也攢了這麽多，我也很心滿意足，接下來我要回到自己的課題和實驗為自己的畢業繼續奮鬥了。
大家喜歡就贊~ 不喜就反~ 憋不住也可以回復~ 不過我就不再回復和更新啦。
可以轉載，註明出處和作者即可。
最後祝我和所有奮戰在實驗室的博士生都能順利畢業。
