做了很深度多核最佳化的「套用」不多，但其實很多「套用場景」都會考驗多核，即便是日常辦公。
以百元迷你主機常用的N100處理器為例，它的單核效能略強於同價位另一款常用的銳龍5 3500U，多核效能則因為不支持超執行緒落後不少。
在執行Office三件套和Edge瀏覽器時，它的分數都明顯更優於3500U。
尤娜測試時變量控制得不是很嚴格，因為兩台迷你主機均不支持記憶體頻率設定，N100的記憶體是跑在3200MHz下的，3500U則是2400MHz（均為單鍊結）——但體感即便無視這個差距，N100的分數也應該要略強。
不過實際在桌面上使用，N100卻不見得就一定比3500U流暢。因為上面的測試運轉時都是「單打獨鬥模式」——測Word就只有Word有關的視窗被開啟操作，沒有其它套用的幹擾；Excel、PPT亦然。
但現實中大多數人使用電腦並不會這麽來，往往都是好幾個不同辦公套用同時開著，還有瀏覽器和即時通訊軟體，此外還會用電腦播放音樂、下載內容，有些人後台可能還有360魯大師等……尤娜在此定義了一個比較「日常」，並不涉及軟體開發、媒體創作等「生產力」的場景——
結果N100的多核效能在這個場景就顯得不夠看了——瀏覽器在不斷輸入網址並開啟新視窗的時候，已有明顯不跟手的感覺；Excel和PDF的視窗也都要緩一下才會顯示內容。再開啟工作管理員，發現CPU如同烤雞一般幾乎全程100%滿載。
（N100的多核跑分與4代i5類似，但在尤娜的記憶裏，即便是4代i3也不至於有這種體驗。有人懷疑N100這「純Gracemont小核」所謂接近Skylake的IPC並不真實，尤娜在此持保留態度）
3500U倒是沒有這種感受，除非把桌面分辨率調到4K（這時候它的記憶體頻寬吃緊了，因為CPU也要占用頻寬）。工作管理員顯示它的CPU占用來在60%多一點，峰值確實也可以接近吃滿。
在尤娜認知裏，挺多使用者同時開啟上面這麽一大堆東西的情況，都並不少見，除非電腦確實承載不了這麽多內容。放下尤娜自己以前在IT公司上班時的多開日常（當年用的是銳龍7 4800U）——
實際上即便是「祖傳單核套用」，Windows也不是只讓1個CPU核心一直跑它，而是會輪番讓CPU核心們去執行。這裏再用銳龍9 5900HX筆記本（其多核效能是3500U的近4倍，N100的5倍以上）開啟上面的內容看看，CPU占用的峰值約35%（截圖恰好截到了），均值15~20%左右，後者仍基本符合多核效能差距；關鍵每個框框都能看到有負載，可見確實是在輪番執行的。
所以其實我們的許多使用日常，都在關系多核效能，CPU應該是在有一定多核效能打底的前提下，單核效能才越高越好。倘若單核真的就決定一切，那英特爾當年的i3帶K賣得應該比i5非K好才是。
擴充套件閱讀——
