不知是為了簡化記憶難度還是為了給小白帶來一種錯覺，同一時期筆記本 CPU 與桌上型電腦 CPU 總有著很相似的名字。
就比如 i5-12400H 與 i5-12400、R7-5800H 與 R7-5800X ，看上去好像沒有多大的差距。
實際上，筆記本需要考慮散熱、功耗等諸多因素，直接表現就有頻率低一截、睿頻三秒真男人...
效能被閹割是理所應當， i7 比不上 i5 也是正常，光數位大沒用， 48A 與 36D 你說哪個好？
不過到底移動端與桌面端 CPU 是兩個世界的，弱一點就弱一點，反正競爭對手的也一樣如此。
但是 Intel 這12代酷睿移動端一下子給 AMD 整不會了。
本來 H 系列就已領先銳龍6000，現在又接著推出了 功耗定位更高 的 HX 系列 。
HX 系列采用了與 桌面端 Alder Lake 相同的芯片，先封裝一次再焊到主機板上。
甚至規格尺寸都一樣，為後續魔改提供了便利。
而與其他移動端 CPU 不同的是，本該與核心待在一起的 PCH 芯片組被單獨放到了主機板上。
原因之一，獨立的芯片組可以帶來其他筆記本難以企及的擴充套件連線性。
總計48條 PCIE 5.0+4.0 通道，而普通 H 系列只有28條 PCIe 4.0 通道。
記憶體方面支持雙鍊結LPDDR4-4267/DDR4-3200、LPDDR5-4800/DDR5-5200，最大容量128G，部份型號還支持 ECC 糾錯。
筆記本廠商願意的話，就可以做到 4個記憶體插槽 、 4個 PCIe 4.0 x4 SSD 、 2個 獨立 Thunderbolt 4 控制器。
另一個原因大概就是為了 給 CPU 充分發揮效能讓路 。
拿 i9-12900HX 來說，給到了桌面端 i9-12900K 一樣多的 8大8小 ，比12900HK 多出兩個大核。
相比下 L3 緩存 也是從24MB加到了 桌面端一致 的30MB，其余型號也較 H 系列有著明顯升級。
更值得一提的就是 HX 系列的功耗了，雖然基本功耗只提升了10W，但最高睿頻功耗直接從115W 提升到了 157W 。
給他吃的多了，自然跑得更快更穩了。
如上圖所標，12900HX 和 12800HX 還破天荒完全開放了 CPU 和記憶體超頻，低端型號也支持記憶體超頻。
光看這參數規格，小蠑就知道它的效能斷然是不會讓我們失望的。
i9-12900HX 效能相較上一代有著很明顯的提升，特別是多核方面(畢竟核心執行緒數上去了）。
早期的 Geekbench 5 測試就已達到了 單核1921、多核15974 的不錯成績。
這理論測試成績已經 不算是一顆移動端 CPU 了 ，完全達到了高端桌面端CPU 的水平（不手動超頻情況下）。
Geekbench 單核
Geekbench 多核
再看看老老實實做筆記本 CPU 的 AMD ，R9-6900HX 弟中弟了。
屬實是沒想到 Intel 會整直接「官方魔改」的騷操作，蘇媽大概已經在大罵 Intel 不講武德了。
雖然民間多年前就有準系統筆記本裝桌面端 CPU ，但始終處於小眾範圍，穩定性、擴充套件性、效能釋放等方面也沒有充分體現出桌面端 CPU 的價值。
Intel 這一番下來終於讓筆記本 CPU 在高端桌上型電腦 CPU 面前能夠擡得起頭了，現在壓力穩穩地給到了 AMD 這邊了。
