2022年4月，山靈推出了全新的MG系列HIFI耳機，首款型號是MG600。
這裏的G為GOLDEN首字母，意指動圈的「黃金」時代，體現著山靈對動圈耳機的敬意。
MG的出現，說明以往單一的ME命名法則已不再適用，同時可見山靈對擴大耳機產品線的迫切意圖。
那……新品的品質究竟如何呢？下面是看圖BB，末尾是聲音評述與競品對比。
包裝盒除了外形沒變，圖案都是新設計的，藍與黑的混合，宣泄出強烈的視覺刺激。
山靈從前幾年開始，逐步統一音訊產品的設計語言，強化「藝術品味」，並以此區別其他品牌。目前來看，走的這條路還挺成功的。另外，如果你是是學設計的，搞美術的……那選擇HIFI產品時，務必要重點留意這家廠商。
提供了兩對SpinFit耳套（實際佩戴需要不停的調整，不適合我耳朵，放棄）
這耳機比較易推的，和一些手機配塞大致相當，後面細說。
MG600的腔體采用楓木（透過某些工藝做成穩定木），基於天圓地方的設計理念，做出了某種藝術感。
搭載10mm碳纖（以及其它）混合鎂鋁合金球頂振膜，特調木制音訊濾波器，並采用半開放式面板，標配8股古河線單晶銅線，強化了瞬態和空間感。
此外，還附贈了新開發的2.5、3.5、4.4插頭。
內部的這種陳列方式已經不新鮮了，還是以前山靈耳機的特點。但多種耳套多種音色，還是很吸引「挑剔」的發燒友。我最初用的是「聲場」套，覺得低頻不算多，解析度很好，沒侵略性，某種程度上有ex1000的感覺。
後期使用了「均衡」套，三頻的力道都出來了……
體積較大的收納包。質感、做工都很不錯。
自左至右，分別是人聲套、聲場套、低頻套（索尼哥套）和均衡套，其中均衡套的傘帽和管徑之間加上了填充物，這讓我想到索尼，比如XBA-10，就是送的這種強化隔音和低音的套，沒想到它在這裏卻是用於「均衡」。
所有這些耳套，做工都很不錯，也沒異味。並且都有著挺不錯的聽感。除了SpinFit不大適合我。
耳機本體。
開箱時，由於家裏的射燈照射著，當時有很強烈的「震撼感」，就類似拿到了「珠寶」。
它這個顏色妖嬈斑駁，有「油畫」的質感，和山靈一些播放器的桌布一個風格，另外腔體質感很溫潤，形態又近似瓷器，總體上給人一種典雅的高級感。
收納盒雖說很大，但要是放進去整個耳機，其他的小配件就不大容易塞進去了。
MMCX的連線端子，固定得很牢靠，雖說可360°旋轉，也不會過於松動。
此外，插拔也不難，總體上品質不俗。只是太小，可能有時需要你動用「床單」之類的東西夾住它？
外殼有近似Y的開孔，這個Y讓我想起拜亞，好像AKG的入門級耳機也用了類似這樣的造型。莫名的趣味。
MG600的面板大致是成人拇指甲蓋大小，和早前SIVGA的SM001黑檀木版差不多，都是比較小巧的。
但也許是腔體過於圓潤，它的佩戴便捷感有時並不會多好，特別是安裝SpinFit耳套時，我就在耳朵上調整了多次，或深或淺，或上或下的各種微調，比較不爽。
其余耳套，也需要稍許微調，但總體而言，都不算真正的問題，舒適感和穩定性也都可以保證。
穩定木這種東西，對皮膚很友好，這是大多數金屬腔體耳機所難以企及的。
線材很棒，分線器外形也很拉風，但有些許劃痕，可能是工人不夠細心所致。
這條線實物真的是不得了，質感非常之好，只是略重。
外出佩戴，會覺得自己很靚……我沒吹。
哦對了，線略重，耳機卻很輕（3.6g），某些時候也給人感覺不太爽。
從美學角度，我認為線材和「耳機頭」的重量感最好能達成統一，避免頭「輕」腳「重」。
看似樸實，實則很紮實的感覺。
拆卸方案和不少耳機廠商一樣，對準插就可以，這部份工藝很到位，讓人放心。
放在手裏，時不時有種「古玩」的感覺
像是「宮裏面」拿出來的……
實物比圖片好看，我是覺得很美。
細節工藝。
聲音方面：
易推性/實際聽感聲壓：挺不錯，接近TFZ的大多數動圈耳機，強於FINAL B1和索尼MDR-EX1000，和一些手機配塞也差不多，另外，聲音中正，非中性、不妖氣，較均衡，有力道和厚度，也幾乎不挑前端。
特別說明：評述主要基於均衡套或聲場套下的聲音表現，至於黑色哥套和灰色人聲套，暫不做討論。
音色：定位音樂欣賞，有山靈慣有的「韻味」，表現在較突出，有力道且飽滿的中音或人聲口型。
MG600有深邃，且量感較大的低音，但控制力很好，「悶感」少，同時還有著比較優秀的全頻透明度。另外，中高音解析不錯，只是不那麽淩厲，而是訴求力度，這與一些「監聽耳機」或「森海系中高端耳機」不同。
硬素質層面，「密度」和「動態」讓它明顯甩開了常規中檔次耳機。這部份素質之強，很容易讓它表現出音樂中的濃情和氣勢，另外，若你前端素質夠好，它那特別結實穩健的聲底還會發出類似音箱的聽感。
至於橫向聲場，可能因飽滿的中音和低音而顯得不那麽強大。如果追求這個，或授權以透過更換「聲場」套，以及換平衡插頭予以提升。不過，本質上，它還是一個強調「顱內飽滿」的耳塞，可能不會一瀉千裏，但會恰如其分。
為進一步說清山靈MG600，對比幾個高端耳機進行參考：分別是FINAL B1、索尼MDR-EX1000、森海塞爾IE800，威世頓音訊PRO X30。
相對同樣「音樂欣賞」型耳機FINAL B1 ，山靈MG600明顯飽滿（厚度感和密度感兼具）和再凸顯一些的人聲（人聲也比較亮），只是高頻延伸和低頻下潛比B1有著不同程度的遜色，兩者差異最明顯的是高音這塊。
中音和低音的解析度，山靈MG600硬素質壓過FINAL B1，且不容易察覺真正意義上的，人聲被低音影響的問題，而B1則時不時會出現這個小瑕疵。總之，山靈MG600的控制力、穩定性相對更優。其實它通透性也很好，只是高音不像B1那麽「艷」。
通常情況下，以人聲為主的音樂，MG600在密度感和氣勢上，都更勁道、更清晰，但擴充套件到中、高音部份，特別是管弦樂的光澤感或空氣感，則不會像B1那般飄逸，唯美。不過，不對比的話，MG600這個高音仍是很不錯的水準，好在高密度，精確感和比較好的縱深性定位。
對比MDR-EX1000 ，山靈MG600的音樂味（鮮活感）通常都會好於EX1000，尤其是略暖色，又高動態的聲音很容易打動人。此外，高飽滿度人聲和生猛的低音在素質層面也好於EX1000。另外高音營造出的縱深感，MG600也更好，聽著會有更為完整的空間感。
但，EX1000仍有一定勝算，那就是看家本領——解析，它這個解析，如果以今天的「標準」來說，其實已經不算「暴力」了，但大體上仍能比較精確的呈現細節，還是可以爽到不少人。
以硬素質來說，MG600的「橫向」聲場不如EX1000，後者力求各聲部均衡的調音，讓大大小小形形色色的資訊橫向鋪展開來，會給人很舒展、平坦的聽感，會心生安逸，相對的，山靈MG600則比較「上頭」，類似聚在顱內某個位置（卻仍清晰），展現山靈的那種「韻味」。若你喜歡古典音樂，那EX1000可能會更合適，若對爵士、搖滾、流行更熱衷，那MG600會很地道。
對比IE800 ，IE800特別純粹，特別「解析」，厚度感一般，但味道其實不缺，動態好，中高音線條細，高音有很好的氛圍，整個聲場不算大，但因細節多，淩厲感明顯，卻給人「麻雀雖小五臟俱全」的感受。MG600的聲場規模大致趨近於IE800，但因三頻能量比不同，厚度感不同，中高音的表現手法和素質不同，兩者的相似性也變得很小。總體上，山靈MG600傾向於「紮實而飽滿的聲音」，IE800則努力再現「空氣感」。
對比威世頓音訊PRO X30（定位監聽），PRO X30相對MG600有明顯的「悶感」，有時像人聲陷入墻壁內，或是發出幹癟的類似鼻腔共鳴的聲音。其實不對比的話，PRO X30這個小瑕疵也偶爾會被察覺，但以聲音的準確感來說，我覺得又沒啥，因為聽一段時間，你會習慣。
總之，從音樂欣賞角度，PRO X30的人聲不算很好，但除此之外，PRO X30似乎是沒有缺點，它像是高飽滿度的IE800，把全頻資訊鋪墊的更結實，更有溫度。PRO X30層次感很好，也不會像IE800因中高音很「冷聲」，而顯得線條感過於精彩（妖艷），總體是個健康的「監聽」耳機。
而MG600對比PRO X30 ，MG600的一耳朵聽感，我聽著是大多時候，都要好於PRO X30，它贏在「更高的密度和自然度，以及音樂味」上，不過，論解析度，我認為PRO X30的全頻解析還是勝出MG600一些，雖說贏面也不算多大，但總能隱隱察覺到PRO X30更「錯落有致」，更嚴謹。
……嗯……我其實挺建議買一個監聽+一個定位「音樂欣賞」的耳機，雙修的。
總之，山靈還是那個山靈，他們堅定做溫柔且有力道的聲音，我本人表示非常喜歡。如果你也喜歡高動態、高飽滿度的聲音，那MG600非常值得入手。
