現在看來，許多程式語言中的「基本型別」是一種設計失敗嗎？

我更傾向於認為這是一種妥協，而不是設計上的失敗

因為在當時那個年代，有它的道理，因為在java設計之初，機器的效能遠沒有今天那麽強大，所以當時的人們，為了效能考慮，所以保留了原始數據型別，也就是primitive type，也就是你說的基本型別

但是後續的語言的發展，就是紛紛幹掉基礎數據型別，primitive type，而將其做成object和 class，也就是類和物件，讓語言自身實作更加純粹的物件導向，比如scala

時至今日，很多語言都已經實作了比當時java更加純粹的物件導向，比如dart，swift，kotlin，當然還有scala

這些語言的原始數據型別本身就是類的物件，你可以實作諸如這種操作

對，double，int等原始數據型別本身可以有方法，因為它是物件

然後java自身也在逐步向這些語言靠攏，也就是valhalla英靈殿計畫，北歐神話都很熟悉了，奧丁，雷神以及他的錘子，瓦爾基裏，也就是女武神，芙蕾雅，冰狼芬里耳

為什麽叫英靈殿呢，因為英靈殿是維京戰士們死後，靈魂聚集的地方，被女武神瓦爾基裏收集起來，在英靈殿裏天天繼續練習，互相廝殺，每天死後復活，次日繼續廝殺，如此反復，為命中註定要到來的諸神黃昏做準備

java用這個計畫命名值型別，也就是value class，值類和物件，因為值型別本身沒有物件頭，所以有點像是靈魂一樣，缺少了一些部份，然後經常被拷貝，就像英靈殿裏的靈魂一樣，時不時被復活

java的值型別做好之後，會進一步提供一個原始類，也就是primitive class，primitive class是一種特殊的value class，區別在於primitive object不能為空，而value object可以

然後後續會把primitive type給做成primitive class，也就是原始數據型別會變成原始數據類和物件，那樣int，double這些，就會變成primitive class Integer的同義詞，從而實作類似dart，swift，kotlin等語言那種

5.toString(); 這種方法，實作了這個之後，java就會成為真正意義上的完全的物件導向語言，裏面所有的type，都是object，物件，不管是方法還是原始數據型別

然後物件變多的同時，對gc也提出了更高的要求，因為值型別會盡量行內物件，而且會向immutable不可變靠攏，任何對於物件的改變，都會生成一個新的物件，所以物件數量會增加，那gc的停頓就會成為問題，如果gc的pause時間太長，很明顯會影響使用者體驗，所以英靈殿計畫也是在zgc，shenandoah等短暫停gc計畫完成之後，才逐步展開，有了低於1ms暫停的gc，再也不怕物件太多了