直接說結論吧，如果你手中本身就有或者未來也打算補充標準變焦的，比如20-70G、24-50G、適馬騰龍副廠大三元等，那可以直接考慮50-300；如果手中有定焦鏡頭，本身就想補充一枚掛機標變，也喜歡一鏡走天下，那也可以考慮28-200。
28-200的定位就是一枚旅行天涯鏡，優點是焦段覆蓋廣，便利性高，站在原地不動就能解鎖各種視角，28mm端可以拍拍大場景，200mm端也可以拍出具有壓縮感的構圖，廣角端最大光圈F2.8也有一定的弱光拍攝能力。鏡頭本身的重量也不太重（575克），裝在A7C2上不至於頭重腳輕很嚴重。憑借極致的便利性和還算過的去的畫質，這枚鏡頭的口碑還是很不錯的。要說缺點的話就是100-200mm段畫質比較一般，鏡頭的對焦不夠快，沒有防抖，長焦端手持拍攝比較容易拍糊。
如果手上已經有標變了，那也沒必要為了長焦焦段去考慮28-200了，畢竟這支鏡頭與其他標變在廣角端重疊太多焦段了，而且它的長焦端畫質也並不出色。
50-300這支鏡頭的廣角端從上一代的70mm擴充套件到了50mm，可以在50mm焦段獲得更廣的畫面，可以兼顧一些人像、人文題材。鏡頭的畫質相比騰龍28-200相同焦段都要更加出色。
貼一下標版對比，先是騰龍28-200@200mm端的表現：
然後是50-300@200mm端的表現，明顯銳度、色散控制都要更為出色：
50mm端的差距就更明顯了，騰龍28-200@50mm：
騰龍50-300@50mm：
以畫質為出發點，50-300肯定是要比28-200好很多的。除了畫質，長焦鏡頭還是特別看中防抖。我自己之前用28-200的時候，200mm端就特別容易拍糊，後來用加入了VC防抖結構的70-180G2和50-400時，感覺就明顯改善了，穩定出片機率大大提升。50-300這支頭同樣有VC防抖加持，300mm端可以在1/50s-1/30s快門速度下達到不錯的拍攝成功率。這點也決定了這支鏡頭會比28-200具有更高的專業性了。
另外50-300還有不錯的微距拍攝效能，50mm端的放大倍率是0.5x，可以當半支微距鏡頭來用了，拍拍靜物、花蟲都挺好的。665克的重量搭配A7C2也還算友好，300mm長焦端也能拍的更遠，可以拍到更遠的風光，偶爾還能湊和拍個鳥什麽的。鏡頭價格相比50-400也更為低廉，我覺得50-300這支鏡頭的價效比還是很高的，如果看中長焦端畫質又想在A7C2上獲得相對舒適的握持拍攝體驗的，那完全可以優先考慮了。
附E卡口長焦參數列：
鏡頭搭配方面，50-300與原廠24-50G、20-70G、騰龍20-40、17-50等鏡頭組合搭配也都是很不錯的選擇了。
