當前位置: 華文問答 > 數位

請問一下大佬們,k3(二手)和kxxs,氧氣這三款耳機怎麽選?

2020-03-29數位

謝邀。

正好三款我都用過,希望對你有幫助。

k3我已經出了,在17年。kxxs我也出了,在19下半年,現在就只留了個氧氣,不為別的,畢竟現在能看到如此符合哈曼曲線的耳機不多了。

耳塞裏我聽過榭蘭圖,ie800這些都說好但完全不合哈曼曲線的耳機。經過一系列的折騰,我明白了,反正我是比較喜歡 接近 哈曼曲線的。畢竟上面這兩款塞子說好聽點叫「高頻亮,低頻勁」,適合聽古典(聽古典一詞來自老燒用語,老實說我覺得古典也不行,有高頻有低頻沒中頻的也不適合古典啊,不應該是搖滾嘛):說白點就是沒有中頻沒有人聲,高配Beats

至於題主給的三款。首先我最不推薦k3。這款塞子對整個音樂市場的定價影響太大了。

1.因為是二手的,不是從燒友那裏買的不太穩。

2.這塞子真心不好使喚。因為低阻高敏,導致其和眾多的手機和播放器都會產生阻抗不匹配的情況,也就是所謂的不同前端會有聲場大小不一,樂器響度亮度不同等情況,說白了就是難伺候。這個前端可能適合聽高頻,換個前端可能就適合聽低頻了,而這個高頻又沒剛剛的那個好。甚至插手機上可能還會聽到底噪。。。但總之,這耳機換啥前端對人聲幾乎沒影響,都是難聽。千萬別看毒文,太tm扯乎了。

3.這個耳機是2010年的,只能說在那個時代有著別具一格的風味,放在現在有是有競爭力,但明顯不行了(委婉一點說)。中頻的頻段是AKG的弱項,k3003最適合聽三角鐵獨奏,高頻很舒服,很亮,極高頻(12K之後)又迅速衰減,泛音不刺耳,完美平衡。低頻也是量感適中,氛圍感不多不少。

但是中頻是真的菜,這個頻段大概是4K-6K之間,對應提琴和女聲的幹澀,齒音也重,常常被吐槽的。說白了和榭蘭圖的風格一個樣,高配Beats。。。

4.k3行銷歷史比它的聲音更為重要。k3是akg公司極為成功的行銷產品,上市初始定價就是12800元,是以前所有非客製旗艦塞的三倍還多。。。價格上幹掉了之前的市場上的非客製旗艦MDR-EX1000,IE80,SE535等, 顛覆了非客製耳塞市場,並刺激了Hi-Fi產業整體定價進一步提升。

這使得以後的耳機一個比一個貴,播放器也是一個比一個貴。明明沒什麽進步,價格卻翻了一番,很大一部份都要感謝AKG的出頭。對,我順帶諷刺的就是南韓那個廠商,帶頭把播放器領域搞得魚龍混雜,溢價爆表。尤其是13年之後,各大廠商的旗艦,幾乎定價都沒有低於7000的。。。

5.10年了,k3的價格跳到了現在,但依舊很貴,為什麽,因為中國的HIFI市場太亂了,明明一大堆的耳塞都是高配Beats,卻依舊有無數人吹。。。

總之,這個耳機放到現在同價位還有許多好的。除非你非常想聽搖滾(需要極好的低頻和高頻,適合高配Beats們。至於古典嘛,古典也需要中頻的好嘛),這個最好別動。講真10年了,現在一手價格依然有水分,二手價格才差不多(僅限中國市場)

而且,我17年買了條榭蘭圖,7000的價格聲音我個人感覺比k3要強,強在了低頻(低頻量更足,而中頻倆都是一個德行,人聲很厚很昏很難聽,可以說是沒有人聲系列)。直到現在我看到榭蘭圖的定價,依然感覺到了滿滿的智商稅(定價太高了,Beats的風格,Beats的價格)。

其次推薦是kxxs

這個很多人說可以定價到1500,誠然確實可以,可如果這樣,那氧氣定價我估計可以到3000左右。

這個耳機也很符合哈曼曲線,是我喜歡的型別。在中國市場內,1000元以內可以說無敵手。很全面也很雜食,但是和氧氣的雜食不一樣,氧氣人聲很可以,但kxxs好像沒有特別的一技之長

做工還是有點瑕疵

而且中頻略遠,低頻較少。說白了就是氛圍感很強烈,你仔細聽才能好好欣賞,用來寫作業時聽挺不錯。

最後最推薦的是氧氣

三個裏最雜食的了。

也很符合哈曼曲線,比kxxs還要哈曼一點。高頻比kxxs要高,甚至有點亮,但不是太高太亮,所以聽三角鐵之類的很舒服。

低頻也比kxxs強,當然肯定沒有高配Beats們強,但是非常非常夠用,絕對接近真實。

人聲很好,但沒有那麽突出(也就是沒那麽貼耳,會感覺歌手前面還有一件樂器),很中正。可以說是kxxs的全面提升(個人觀點噢)

但你認為這個全面提升值不值600塊,自己決定嘍。

註:人身體上能夠感覺到聲音的不只有耳朵一個器官,變態般的高低頻頭蓋骨和胸口這些部位同樣可以感受到。所以在用高配Beats們聽歌的時候,尤其是打擊樂器,會讓人覺得非常舒服。但是這並不能說明他是一個好聽的塞子,就好比一個學生英語和語文好而其他科目不好因此總分低,而其他人卻說這個學生成績好,並且向他人大肆吹噓一樣。喜歡這種風格的自然可以去買榭蘭圖和k3和森海家所有的塞子(森海就是這麽勇,幾乎所有塞子都是一個風格),但喜歡雜食或者說綜合成績好的,那還是遠離這些耳塞吧。畢竟我的k3就是聽別人吹噓才買的,榭蘭圖就是看毒文才買的。。。。

最後提示,盡量別信什麽線材調音,或者換線如換耳機這種說法。(當然我個人聽是聽不出來的,若有能聽出來的,請自動忽略以下內容。{{{(>_<)}}})

首先說明一下,很多人買了官升線或者所謂的升級線感覺到有提升絕大部份是因為你買的線配的是平衡插頭,那麽對應的也是平衡介面,並且插頭做工也很合格而已。而平衡介面一般也只有播放器才會擁有吧。絕大部份平衡介面的負載THD是比非平衡介面要低很多的,(負載THD應該可以說是影響不同規格介面的聲音的最大因素了,其余的因素幾乎不重要。。。)因此確實會有買官升線有提升這一說法,但是提升幾乎不是因為線材的材質變化而有的提升,而是線材編制,插頭做工,插頭和線材接觸處的銜接做工以及可以接平衡插口等所帶來的。

以下說法僅代表個人對線材材質對音質的影響的看法。

耳機線幾乎沒有調音的功能,除非有超人般的聽力和感知力,可以聽見不可聞的聲音或者感知到極小的身體器官的振動變化。(前提是你換的線材與金屬插頭的品質得過關,其次是你的插座也得過關。三者品質都沒問題的話,什麽ofc,金線銀線結果都是一樣的。多了少了0.001Ω的電阻還能影響結果?線材調音,像什麽訊號線,本質上都是電容、電感、電阻調音,歐姆才是真理)

所以什麽買升級線的,頂多買了個2.5mm或4.4mm的合格插頭罷了(一個合格的插頭,有的能賣好幾百,很多升級線插頭價格,比線材的編織成本和原材價格還要貴。而且普通前端都能推得動kxxs和oxygen,而k3吃前端純屬是低敏高阻,會有底噪和阻抗不匹配,就是坑爹)。什麽線材調音讓三頻有提升的玄學,題主你可以自己在知乎查一查,一查一個準。畢竟換線就是換心,心理作用很重要。

我很討厭以價論聲,因為首先中國市場的價格本來就水分眾多,而產品又良莠不齊。時至今日,高配beats卻依舊有無數人在吹特別好。而覺得好的原因就是因為它貴,因此比它便宜的就都排不上號。動不動就提什麽素質,解析力......說到底,素質是啥東西啊,解析力又是啥單位啊?那不是應該看頻響瀑布圖,諧波失真,瞬態響應圖等一系列數據嗎?非線性失真和線性失真很小的話哪來的解析力一說啊?那時候你隨便eq都沒事,想咋調就咋調。。。。價格可以幫你排除一部份產品,但很多產品根本不值那個價(旗艦beats們現在的一手價格就是典範)。

最後給你附個視訊,介紹的耳機很客觀。https://www. bilibili.com/video/BV18 4411G7DL