其實這個問題我已經盯了一個多月了，我也想等你@的大佬回答完了，我再跟上，但看來某人不想公開回答這問題，這兩家在知乎撕得太厲害了。
這兩款電視都有自己的使用場景，E8H亮室強，Q10G暗室強。還有E8H身為硬屏電視，實際可用的廣視角還不如軟屏的Q10G。
1、HDR電影：
海信E8H>TCL Q10G，TCL Q10G的高光爆發力不足，立體感欠缺。（不是峰值亮度差距導致的）
2、偽HDR電影 （套著HDR格式但最大目標亮度才200nit的玩意）：
海信E8H>TCL Q10G，海信E8H的畫質增強更加大膽。
3、SDR劇集：
海信E8H=TCL Q10G，差不多，主要是傾向性問題。
4、HDR遊戲：
TCL Q10G>E8H，因為TCL Q10G遊戲畫面要更像索尼X90K一點，我以索尼X90K電視為評判標準。
5、泛用性：
白天以及夜晚開大燈時，海信E8H吊打Q10G。因為今年所有TCL電視抗反都不好，我記得以前TCL有黑水晶抗反屏的，現在不舍得用了。 在200lux以上照度的環境中，電視顯示黑色不再依靠對比度，而是靠抗反光能力。
暗室下，Q10G有更高的原生對比度和動態對比度，效果好於E8H。E8H不支持杜比視界IQ，也沒法在看杜比電影時暗室自動降低亮度。
6、動漫
E8H>Q10G，就是得益於IPS硬屏看動漫特殊的質感，這點顯視器使用者應該體會比較多。
7、運動補償：
都碎一地，希望能學索尼少插點幀。
BFI插黑都不可用，又暗又閃。
8、系統生態：
論系統的煩人程度海信E8H>Q10G。
等會兒我加個視訊。
都是掙廣告費為目的垃圾瀑布流UI，TCL和海信電視 在美利堅的系統吊打國內。
而且兩家掙廣告費的能力也一般，沒有某互聯網品牌厲害，人家互聯網品牌在使用者資訊收集、分析、判斷，廣告投放位置，插入效果，廣告後台調控方面都有核心技術。單論廣告投放海信和TCL的系統也啥都不是。
海信有開機廣告，但沒見接到多少第三方品牌的，以展示聚好看熱門影視為主。瀑布流對TCL來說，更是雞肋中的雞肋。
9、音響
海信E8H是2.1聲道，低音量更足；TCL Q10G是2.0聲道。
10、價格
然後TCL Q10G比海信E8H便宜了整整一千塊，這也是需要考慮的點。
11、加分項
海信E8H介面標識更實在：
{\color{red}{求 波 關 註 ， 小 藍 標 小 黃 標 都 有 了 ， 就 是 缺 粉 絲 量 。}}
