掃地機器人的意義
成熟男人的標誌，就是擁有一輛奔馳，每一次奔波都變成旅行。
而成熟男孩的標誌，就是擁有一台掃地機器人，解放生產力。
筆者每天疲於上班通勤，根本沒心思做家務。
做飯、洗碗可以透過叫外賣避免。
但是地板早晚都會變臟，掃地和拖地才是「壓倒駱駝的最後一根稻草」。
此時，掃地機器人的存在就變得相當必要了，它節省了現代人寶貴的時間，讓筆者這飽受996折磨的社畜，得以喘息片刻。
而且像沙發底、床底這些地方，像筆者這樣的「愚蠢的」人類，才不會大費周折的清掃，也只會像鴕鳥一樣，把頭埋起來，當作不存在。
但看不到的垃圾仍然需要清掃，此時，體積迷你的掃地機器人就可以很輕松的清理幹凈，何樂而不為呢？
目前，家用掃地機器人出現了兩千元以下價位的產品，花這點預算，換來每天更多的時間休息、提升生活品質，還是很值得的。
掃地機器人，到底是什麽體驗？
筆者拿到了兩台入門級家用掃地機器人，一個是1799元的科沃斯地寶N8pro。
另外一個是小米出品的掃拖一體機器人，先發1599元。
對於這個價位段的掃地機器人，我相信大多數人的預算都是充足的。
廢話不多說，直接上對比，看看哪個更值得買。
硬體參數對比
先對比一下雙方的參數細節，表格中標藍的部份為產品優勢，差距很明顯。小米的優勢就剩下米家lot了。
熟悉掃地機器人的應該都知道，科沃斯最出名的產品其實是T8，京東掃地機器人排名第一，建圖快、聰明、續航持久。然而2600元的高端定價，不是每個人都能買得起。
N8其實是科沃斯為數不多的「價效比產品」，甚至在吸力上還有大振幅的提升，達到了2300Pa，而且還配置了除菌功能。
可以說科沃斯此次這款產品的思路和小米是一樣的，較低的價格，搭配較高的配置，完全是一款雷總口中「交個朋友的」產品。
而小米「雜貨鋪」的這一款依然延續了價效比路線，從配置上來看，平平無奇，不好也不壞，但實際使用上的體驗還是待測試的。
但只看數據和配置，並不能看出什麽，我們還是需要實際測驗以下兩款產品的效能如何。
老牌巨頭VS行業新人，誰的價效比會更高呢？接下來我們進行詳細對比。
外形點評
兩者正面的外觀其實大同小異，設計語言都趨於成熟，區別主要在於五點。
為了方便閱讀，左邊預設科沃斯，右邊預設小米。
1，除了無線網配對方式，科沃斯還可以用掃碼配對；
而小米只能透過開啟無線網配對，少了一個環節。
2，科沃斯有兩根刷子，清潔效率更高一些，時間更快；
而小米只有單邊刷子，單次覆蓋區域小很多。
3，科沃斯的輪子更高一些，小米的輪子更矮一些；
表面上來看，科沃斯跨越障礙物的能力會更強，有待驗證。
4，科沃斯的塵盒、水箱是分離的，優勢是容量更大，但是換洗麻煩一些；
而小米的塵盒、水箱是一體式設計，方便換洗，但水箱容量小，拖地續航不強。
5，科沃斯采用3層濾網，小米采用2層濾網，過濾能力科沃斯更強。
快速體驗對比
說了那麽多細節，其實消費者關心的是——掃地機器人的真實體驗是怎樣的。
剛拿到快遞的時候，我用最簡單的辦法，直接開機啟用，立刻使用，發現了幾個有意思的點。
1，第一輪清掃下來，我發現科沃斯的吸塵箱裏有很多非常細微的灰塵團，大吸力帶來的「微塵」清潔效果明顯更強。
而小米吸塵箱也有灰塵、頭發、主要是一些大顆粒物，灰塵數量並不多。
可以看出，科沃斯N8收集微顆粒的能力要強悍一些。
2，整體的清掃效率上，科沃斯除菌地寶N8在面對同樣的清潔區域時速度更快。
而小米就顯得有些謹小慎微，移動速度比較慢，看著讓人著急。
3，我連續試用了兩天，前後掃了3次， 剛啟用的時候，科沃斯看起來笨笨的，似乎在適應環境一樣。
但是第二次、第三次之後，不知道是不是因為熟悉了環境，掃地、回程充電等動作，都開始十分流暢。
而小米在清掃了三次之後，有時候回程充電還是需要我去幫忙，會有無法流暢的對準充電口的情況出現。
簡單的體驗之後，我們來深度的對比一下不同場景下兩款產品的效能。
細分場景的效能對比
1， 用等量米粒測試微塵清掃能力
其實日常的使用中，我們最常清掃的東西就是顆粒較小的微塵，因此第一項測試就是針對產品的這項能力來測試。
用等量米粒灑在地上來模擬微塵來測試兩款產品的微塵清掃能力。
首先出場的是科沃斯除菌地寶N8，因為吸力更強，而且有兩把刷子，可以雙向聚攏微塵。還懂得來回擦拭，這輪測試中，科沃斯幾乎清理了99%的米粒。
米家掃拖一體機的掃地思路是我不懂的，它似乎優先沿著墻邊清掃（也就是有刷子的那一邊優先靠墻），但它只有一根刷子，這就導致其清潔範圍是有局限性的，留了一半的小米沒有清掃進去。
讓我覺得更奇怪的是，小米清掃米粒的時候，居然被米粒卡住了，塵盒漏了。這就導致底盤也黏住了不少米粒，搞得我又跑去衛生間洗了一遍。
雖然日常生活中不會出現一次性清掃這麽多小米的場景，但是泄漏的垃圾也有點太多了吧。
清理了更多米粒的科沃斯，卻只漏了一點點，情況要好上太多了。
後來才明白，科沃斯的吸塵入口，有一個活動開關，可以避免微顆粒泄露。而小米沒有。這並不是很復雜、成本很高的設計，但卻十分有用，能給使用者帶來不小的便利，希望小米能借鑒一下。
看上去有些臟，這就是實測效果，畢竟是用來掃垃圾的。
這也說明了一點，看配置是沒用的，細節見真章，掃地機器人也得比設計，比細節。
2，用醬油對比拖地去汙、殺菌能力
醬油應該是常見的生活汙漬了， 讓我比較關註的是「會不會更臟」、「擦完之後有沒有異味」。
比起小米內建的反復拖布，科沃斯N8的除菌地寶有一個亮點，它和聯合利華推出了一次性免洗濕拖布，附帶除菌除臭功能，采用奧妙特別配方，除菌率可以達到99.9%。
當然，這屬於一次性耗材，隨產品贈送了一包，內含10片一次性除菌濕拖布。用完之後就需要另行購買，但根據我的使用情況，這一包夠用大半年的。
至於拖地的效果來講，兩者是差不多的，但具體的效果上還是另有區別的。
主要區別在於科沃斯采用了一次性免洗濕拖布，拖完後，房間裏有一股淡淡的清香，很難描述這種香味，一定要比喻的話有些像雨後的青草香。
用小米想要達成這種效果的話，我還需要先噴一點地板清潔劑才能去除異味。
3，APP功能對比
兩者都能調節吸力、水量、虛擬墻、規劃地圖、區域清掃等等。區別是科沃斯支持斷點續掃，上次沒掃完的可以繼續，而且會提醒更換抹布，統計耗材。
小米不會統計耗材壽命，但多了一些更細節的功能，比如裝置放平，遙控器等等。
總結
科沃斯N8的優勢在於功能強大且全面，它擁有兩根刷子，水箱更大、吸力更強，拖地還支持殺菌（耗材需付費）。
而小米的優勢在於方便，比如塵箱、水箱一體式設計，簡化了操作流程。掃地機接入了米家，對小米手機使用者來說更加友好，這也是小米lot的優勢。
說實話，兩款掃地機器人的實際表現差距不大，但科沃斯的大吸力帶來的微塵清潔效果更好，塵盒擋板的設計也很貼心。而且其除菌濕拖布的實際使用體驗也很不錯，氣味清新，除菌能力也很強大。
而小米在接入其小米之家的智慧環境方面的優勢也是難以替代的，app也很成熟方便。而價格方面，科沃斯N8pro的價格是1799元，而小米拖掃一體機的價格是1599元，這200元的差價令人矚目——說好的極致價效比呢？
有時候為了5%的提升，廠商可能要付出200%的努力。不得不承認，科沃斯畢竟是行業內TOP1的存在，老牌巨頭的技術沈澱還是有的。小米產品不錯，但某些方面還需要努力。
你覺得哪款吸塵器的價效比更高呢？一起來討論吧。
