看到這問題的時候，我突然楞了一下。
我在想，到底是誰建議的使用第三方軟體的呢？
我覺得這個問題可以分為兩個方向去聊：
- 安卓手機的第三方相機軟體，與iPhone的第三方相機軟體的差異點。
- 專註於靜態影像，以及動態視訊的第三方相機軟體之間的差異點。
首先我先下個結論： 喜歡用第三方相機軟體基本上就是iPhone使用者，要不就是喜歡自拍的小仙女，正常情況下完全沒有必要特意使用第三方相機軟體 。
為什麽這麽說呢，因為就現在 國產安卓手機在影像方面的內卷程度，很多第三方相機軟體的成像畫質不一定會有原生相機那麽強 。
就我自己的使用習慣來說，在大部份時間裏，我都會優先使用原生相機套用進行拍攝，幾乎不會使用第三方相機軟體。
因為在安卓陣營這邊，有部份廠商對相機功能做的演算法最佳化並不會開放給第三方相機軟體，此時第三方相機軟體只能依賴於自己的演算法進行出片。
如果單看絕對的畫質解析度以及畫面影調來說，第三方相機軟體還真沒辦法卷得過廠商自己做的最佳化演算法，尤其是現在廠商動不動就宣傳拍月亮拍太陽的，卷不動，真的卷不動。
當然，在自拍美顏這一賽道，第三方相機軟體確實要比原生相機玩的花樣更多。即便是廠商已經推出了主打自拍的女性手機，但自拍玩法上仍然不如第三方相機，所以這就是為什麽我說小仙女應該會用第三方相機比較多的原因所在。
另外想多提一句，其實我們也是有手機廠商開放了自己的相機能力供給第三方開發者去使用，比如小米影像大腦以及HarmonyOS都給開發者提供了這個能力。
不過目前我們感覺，第三方開發者不是很願意跟上腳步。
其實也能夠理解，畢竟安卓陣營的第三方相機軟體還是以各種各樣的濾鏡花樣為主，對畫質的要求反而沒有這麽高，跟著廠商做適配只會徒增工作量，做了又不會明顯提升軟體收入，也不能算進KPI考核裏……
那我為什麽還要多此一舉呢？
回家睡覺不香嗎？
順便我還想diss一下微信提供的相機套用，真的非常糟糕。我發現很多人都喜歡圖方便，直接用微信提供的相機套用去拍攝。然而微信的拍照功能本質上是視訊功能，它的圖片只是在一段視訊預覽中截取中間一幀，這個影像的畫質是非常非常差的，遠遠比不上手機原生的拍照套用。
所以求求了，真的別再用微信內建相機給我拍照了。
而iOS陣營第三方相機軟體的興起，其實也跟iPhone本身的特殊情況有關。
首先iPhone是開放了相機能力介面的，只要你願意接入，你的成像畫質基本上跟iPhone原生相機是沒有什麽區別的，因此就最終成像這一點上，iOS陣營的待遇就跟安卓陣營很不一樣。
其次，iPhone的原生相機並沒有給你提供太多的功能。遠古時期的iPhone原生相機也就只能簡單拍照，而後來加入的人像模式、全景模式以及一系列視訊功能也並沒有對使用者的使用習慣產生太大的沖擊：這些功能使用場景較少，使用頻率太低了。
而攝影玩家最看重的專業模式，iPhone至今還是沒有給到，即便iPhone已經可以直出非常專業的RAW格式照片，但一個可用的專業模式始終不願意給到你。
所以你該怎麽辦呢？只能靠第三方相機軟體去彌補。因此在iPhone上，專業攝影軟體反而成了一條香餑餑的賽道，很多開發者都針對這個需求做出不少有意思的第三方相機軟體。
再加上第三方相機軟體最擅長的就是亂七八糟的花活，比如給你加各式各樣的濾鏡，又或者是模擬CCD效果，確實能夠給到使用者很多意外的體驗。所以你會發現，在第三方相機軟體這一點上，iOS的軟體生態會比安卓陣營豐富非常非常多。
所以歸根結底，只是因為iPhone原生相機的能力太少罷了。
然後是第二點，靜態拍照軟體與動態視訊軟體的區別，這裏我就控制一下字數，簡單聊一點就好了。
首先，不論是iPhone還是安卓，在視訊功能中或多或少都存在一些缺陷。比如安卓陣營的視訊模式就沒有iPhone的用起來那麽絲滑，能夠整的花樣也不如iPhone那麽多，整體的拍攝體驗我只能說比較一般。
而iPhone也不算什麽好玩意，雖然它的視訊功能日常情況下確實很好用，但當你想做點專業計畫的時候，iPhone原生視訊功能依然是非常不夠用的。
搞笑的是，Apple已經為iPhone賦予了極其牛逼的prores raw視訊拍攝能力，但仍然沒有配備上相對應的專業模式，白瞎了這麽強大的拍攝能力。
所以這一切靠誰來彌補呢，還是得專業攝像軟體。而相比於第三方拍照軟體的尷尬處境，專業攝像軟體的自訂程度高，軟體的綜合能力遠超手機原生錄像功能，因此在我看來它們的含金量是要比第三方相機套用來得更高的。
當然，絕大部份普通消費者對於視訊拍攝並沒有這麽大的需求，所以專業視訊軟體面向的使用者群體也不如那些第三方相機軟體這麽廣，so……
總的來說，我並不推薦使用第三方攝像套用去拍攝，我更青睞於使用手機原生相機進行拍攝，出來的效果至少會非常穩定。
當然，如果你有特殊的使用需求，那麽使用第三方軟體也未嘗不可。
