有沒有200元有線耳機推薦？
————首先有線耳機，我們要了解我們自己的需求，聽歌還是打遊戲呢？頭戴式還是入耳式呢？
————聽歌的話我們是什麽曲風呢？或者說我們喜歡聽什麽風格的歌呢？ 搖滾 流行 人聲 古典 金屬 電子 交響 細分的話還有男女聲， 民謠 大小編制 前後搖 龐克等等。每一種曲風對耳機的需求都有所不同。
————選耳機的話我們是聽歌還是打遊戲呢是很重要的選擇條件。真不是我們多事，以下我會說以下兩種作用的耳機簡單需求。
有線耳機： 三頻過渡自然，人聲距離適中，限制齒音使高頻柔化不刺耳，低頻不轟頭。
遊戲耳機： 舒適度好久戴不累，麥克風溝通清晰，遊戲聲音反饋及時。
其次雖然以上說了一些必要的點，其實共同的地方很多，比如任何耳機都要舒適度。
最後就是我們的預算是多少呢？畢竟聽歌或者說HIFI耳機每個價位的耳機是有好有壞的，
因此根據以上條件以及您給出的預算推薦以下幾款耳機供您參考或者說供大家參考，然後就是盡量使耳機的效能趨向於遊戲聽歌兩用。
PS：這個價位就不推薦頭戴式了，沒有幾個可以聽歌打遊戲的相容的，若是可以稍微加點預算，請看看飛利浦9500 弱水北森。
final E500： 參考售價：169 關鍵詞：ASMR，人聲 推薦指數：8/10
綜合素質： 高頻：較亮，延展性一般，密度適中，泛音些許 中頻：結項清晰，距離貼耳，密度較好，齒音較多 低頻：量適中，質感一般，下潛一般，回彈適中 聲場定位：橫向較小，縱深幾乎較小，定位較好 解析素質：偏暖，解析力較好，分離度較好 實際聽感： ASMR神器，高頻明亮通透，加上合適的密度，表現非常的順滑，但是延展性一般，弦樂的亮度相對而言欠佳，控制力也一般。中頻人聲口型清晰，人聲非常貼耳，女聲表現非常優秀，女高音在同級屬於中高水平，齒音較多有點不耐聽，男聲一般。低頻量感質感和下潛都非常一般，在器樂較多的情況下會有一點final獨有的糊感。聲場較小，但是是一個規整的圓形，定位和解析分離出乎意料的好。 建議： 非常偏科的ASMR風格耳機，聽一些女聲和簡單器樂是非常不錯的選擇。腔體小，線材細有一定的聽診器效應，配送的五對E套真的算超值了，作為這個單獨的風格你挑不出什麽毛病。但是低頻品質不行，人聲過於貼耳且有挺多的齒音，高頻控制力不太行。加上很難推，聽其他風格的音樂就真的不建議購買了。
極光EVO拓撲版：
參考售價：179/帶麥149
關鍵詞：流行人聲，ACG，直推
推薦指數：8.5/10
綜合素質：
高頻：亮度適中，延展性一般，密度一般，泛音少 中頻：結項清晰，距離較近，密度較大，齒音些許 低頻：量較大，質感較好，下潛較好，回彈較快 聲場定位：橫向較大，縱深適中，定位較好 解析素質：偏暖，解析力較好，分離度較好
實際聽感：
偏中低頻的流行人聲塞，低頻量大，質感和下潛都非常不錯，回彈也較快，氛圍感極強，鼓聲拳拳到肉。中頻密度較大，人聲較貼近且潤澤，女聲非常的飽滿，有些許齒音，男聲低沈有磁性情感充沛。高頻表現較為收斂，亮度和延展性都中規中矩，為器樂提供了展現的空間，更註重樂感而不是華麗程度。聲場橫向和縱深都比較大，定位清晰，解析力和分離度都是較好水平。
建議：
標準的弱水風格，優秀的中低頻使得在流行人聲，ACG上表現尤其出色。無論是燃樂的大動態場面，還是獨唱這類的音樂都可以很好的駕馭，收放自如，搖滾樂和動次打次也節奏感拉滿。器樂保留的較好，不會顯得糊悶。低阻高敏使得對推力沒有什麽需求，同時也造成了容易成為低噪檢測檢測器。正戴舒適但有些許聽診器效應，需要使用線夾，繞耳會很奇怪不是很推薦。原裝的套子較差，建議搭配AET07等套子同時下單。
飛傲FD11：
參考售價：169-199
關鍵詞：流行人聲，樂器小編制，直推
推薦指數：8.5/10
綜合素質： 高頻：順滑，許聲音辨識度好，中頻：很好的結像厚度，聲音肉感有厚度，，齒音壓制很好，氣息豐富。 低頻：量適中，質感不錯，下潛非常好，回彈適中 聲場定位：聲場是偏近一些的、臨場感很好 解析素質：解析力較好，分離度較好 。樂器各自的表現不混亂。
實際聽感： 讓你很容易就能感知到FD11呈現出的是一種「飽滿填充型」聲場而非空曠開闊式聲場，所以總體而言FD11還是一個傾向於流行、小編制的塞子，倒不是說完全不能聽交響或者電影原聲，前提是你願意用更高階的播放器或者旗艦級尾巴去驅動它，不然的話我認為FD11就應該拿來隨機聽聽人聲曲目，還是比較舒服、也很有典型動圈的氛圍感的那茬。
建議： 流行 人聲（偏男聲不代表女聲不能聽）樂器 小編制都可以聽。齒音限制很好，高頻不刺耳。低頻雖然不如專業的搖滾耳機，也還算不錯。
森海塞爾 CX80S
參考售價：149
關鍵詞：古典，器樂
推薦指數：7/10
綜合素質：
高頻：較亮，延展性一般，密度一般，泛音些許 中頻：結項一般，距離適中，密度較小，齒音較多 低頻：量適中，質感一般，下潛較好，回彈快 聲場定位：橫向適中，縱深適中，定位一般 解析素質：偏冷，解析力一般，分離度一般
實際聽感：
偏中正的雜食向器樂塞。高頻整體比較明亮通透，但延展性和控制力一般，器樂有一定的光澤度，線條感十足，加上些許泛音聽弦樂較為不錯。中頻密度比較小，人聲會比較遠，女聲表現一般，男聲就比較虛了。低頻量感適中，質感一般，但是下潛深，回彈也較快，提供了較好的氛圍感，也不會有暖糊的感覺。聲場橫向和縱向都比較拉得開，定位精準，器樂分離和解析都較好。
建議：
為數不多的在中低端表現不錯的國外品牌耳機，小巧的佩戴加上較為不錯的中高頻表現，在器樂上有著獨有的優勢，也是典型的森海兩頭翹調音，加上較為不錯的聲場在古典樂上也有較為亮眼的表現。但是比較吃前端驅動能力，直推下表現很差，人聲密度不足且偏遠，流行人聲ACG基本沒有辦法勝任。聽器樂和古典，FPS遊戲語音還是不錯的。
銳可余音 SG01
參考售價：199
關鍵詞：器樂，中高頻華麗
推薦指數：7/10
綜合素質：
高頻：明亮，延展性優秀，密度較大，泛音較強 中頻：結項清晰，距離較遠，密度較好，齒音較多 低頻：量較少，質感一般，下潛較差，回彈快 聲場定位：橫向較大，縱深適中，定位較好 解析素質：偏冷，解析力較好，分離度較好
實際聽感：
偏器樂的耳機，一耳朵聽感非常華麗。高頻非常亮，已經達到了很刺激的程度了，器樂細節能清晰的感知。高頻密度較好，弦樂的線條感和光澤度都很不錯。中頻人聲略遠、口型很清晰，密度比較優秀不會發幹發虛。女高音表現優秀，但是齒音過於嚴重，男聲則中規中矩。低頻只提供了基本的器樂輪廓，量感和質感都一般，加上不太夠的下潛和較快的回彈，基本上是點到為止。聲場橫向拉得比較開，縱聲一般，器樂定位精準、各個器樂和人聲的結像分離度優秀。
建議：
這個價位獨一份的華麗器樂塞，大概是下血本在這個價位用了剛性較強的振膜。優勢非常明顯，華麗的中高頻器樂表現，基本沒有怎麽收斂有點刮耳，加上女聲表現不錯。但是人聲偏遠，齒音很多，低頻又基本沒有什麽氛圍感。在流行人聲、ACG、古典和大編制樂上表現相對而言就較差了。加上雖然是入門價位但是需要很強的前端推力和控制力。
水月雨 SSP
參考售價：199/帶麥278
關鍵詞：器樂，小編制，難推
推薦指數：6/10
綜合素質：
高頻：亮度適中，延展性較好，密度較大，泛音些許 中頻：結項清晰，距離較遠，密度較小，齒音些許 低頻：量適中，質感較好，下潛一般，回彈快 聲場定位：橫向較小，縱深適中，定位一般 解析素質：偏暖，解析力適中，分離度適中
實際聽感：
偏中高頻的器樂小編制塞。高頻亮度和延展性都中規中矩，弦樂的線條感和光澤度都充足，加上些許泛音還是表現非常不錯的。中頻很遠，加上密度不足人聲會比較虛一些，無論是男聲還是女聲表現都不是很好。低頻有質有量，下潛不錯加上較快的回彈，在電子樂上表現非常的幹脆，POP的話會顯得有些嗨不起來。聲場縱拉得開，但是橫向就不太行了。定位解析度還不錯，解析和分離度都適中。
建議：
這個兩百的塞子一般的小尾巴根本推不開。有一段時間為了探他的上限，換了條很貴的單晶銅4.4線材配水解二式才一探全貌。我不是很明白為什麽要在這個價位用金屬振膜，加上本身的聲學結構，調出了一款兩頭翹的塞子。
外觀真的很漂亮，粉色小姐姐看了一眼種草，音質其實挑不出什麽太大的毛病屬於器樂型別，就算是推不開也不會有惡聲，加上包裝和做工還是不錯的。
我個人覺得這個模具換一個LCP單元，或者雙動鐵聲音會健康很多。
PS：以上均屬個人的一些聽感和測評，希望可以幫你做個參考，有條件最好親自試聽一下。
