我的工作是做作業系統儲存驅動相關的東西，包括檔案系統、儲存驅動、USB都接觸過，把盤寫壞了的事情還是遇到過不少次的。
如果把寫壞的盤做一個匯總，可以總結以下幾個特點：
1. 基本上都是不出名的小廠的盤，大廠尤其是Intel的盤在壓力測試下也沒出過問題，Intel的盤不僅耐用，並且掉電丟數據的情況也很少。
2. 新產品更容易壞，比如NVMe剛出來的時候，各種雜牌子的盤很多，壞的也多，但過了一段時間以後，NVMe的穩定性比第一批盤要好。這個規則也適用於SATA-SSD（以下簡稱SSD），但是因為SSD已經比較成熟了，所以SSD的問題相對於NVMe來說要少一些。
3. 作業系統上層操作很難寫壞一個盤，因為盤自身帶緩存，解決方法是發送硬體的flush(SYNC)命令，並且不要使用TRIM命令。
早年（大概8年前）SSD剛開始普及的時候，雜牌子的SSD比較多，國外客戶更是什麽樣的盤都有，寄過來一些故障盤，發現在持續烤機一段時間（大概一個月）以後，效能開始下降，檔案系統（RTOS上的）效能從200M
