emmm，價位卡好死啊，i3沒有琉璃考慮下？話說最近天使吉米那款耳機除了品控外其它的我聽下來還行，雖然音質比不過琉璃和i3但是帶降噪，而且聲音也挺好的，紅米buds 5如果題主你是小米手機的話搭配小米手機內建的自適應調音也不錯，榮耀親選那款聲音特別是人聲不錯，但是開降噪後耳壓讓我很難受，如果題主你對降噪沒有要求可以把它當做沒有降噪的耳機，如果只聽流行的話那款很好。
我會認為一款好的藍芽耳機需要有：舒適的佩戴體驗，出色且耐聽的聲音表現，較長的續航時間、如果在純音樂方面聲場等表現好一些並且兼顧影音體驗就太好了。
（同時在我的主頁文章中我也在更新最近的耳機聽感詳細體驗，包括了佩戴感受、該耳機對不同歌曲的適配情況以及購買建議，我會嘗試從一個科研人的視角盡可能客觀的描述一款耳機的優缺點以及是否值得購買）
弱水時砂 琉璃 ★★★★☆（解碼規格：AAC）
續航：7+28h
售價：129 元
外觀：★★★★ （塑膠磨光面感，整體簡潔有質感）
佩戴舒適度：★★★★★（腔體小且輕，佩戴完全無感）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴比較牢固，劇烈運動時耳機有些許松動）
隔音表現：★★★☆ （播放音樂時能一定程度聽到環境音）
低頻：★★★★☆（低頻下潛與量感強，回彈快速）
中頻：★★★★（人聲有一定距離且有密度，聲音雜食）
高頻：★★★★★（高音通透且自然）
聲場：★★★★☆ （聲場寬松，悠揚感塑造好）
分離度：★★★ （AAC解碼）
瞬態： ★★★★（有一定聲音爆發力）
適用場景：
琉璃是一款佩戴十分舒適的產品，豆狀的佩戴使得其也成為了一款適合側躺的耳機，整體上琉璃的腔體十分輕巧再結合上較為親膚的耳套使得琉璃整體上的佩戴十分舒適，幾近達到了無感的佩戴水準。
需要註意的是，因為沒有主動降噪的原因，琉璃的隔音主要是基於其的被動降噪，相對來說雖然佩戴上後也能很大程度降低環境音但是在特別嘈雜的環境比如主幹道旁車流聲還是比較清晰的，因此我認為琉璃更加適合在長時間學習工作過程中佩戴。
聲音表現：
在聲音方面來說，琉璃在百元藍芽耳機的價位來說也 屬於一款十分出色的產品 ，整體上琉璃的調音是專門的等響曲線調音，在聲音的表現方面做到了 十分討喜 的水平。
這一點不管是人聲還是純音樂都是如此，在人聲方面 琉璃的人聲屬於比較寬松又有一定聲音密度的聲音 ，這使得琉璃下的聲音是一種 很耐聽 的聲音表現，在低音部份有一定聲音下潛的同時在 高音 方面也能夠感受到聲音是屬於有一定質感以及延展的聲音。
同時琉璃的人聲 顯得清晰的同時有一定的距離 ，這使得其在 進一步表現出寬松的氛圍的同時不錯的人聲密度加強了情感表現 ，我會認為相對來說琉璃會在比較悠揚的民謠方面以及偏向於抒情懷念氛圍的流行方面有更加出色的聲音表現，特別是 Jazz 等歌曲當中的平靜氛圍呈現，有很強的感染力， 是一款適合長時間聆聽的藍芽耳機 。
這也是琉璃下不錯的 人聲與背景bgm之間的結合 所帶來的，整體上人聲與背景bgm之間相互結合使得 琉璃在歐美流行以及華語老歌 方面都有十分不錯的聲音表現，整體上 偏幹凈且中性的聲底使得其在少了一絲溫暖厚重的氛圍感的同時也使得其更加雜食 ，不管是那種深刻懷念的悠揚氣息還是蘊含著一絲甜蜜氣息的戀愛氛圍都有了十足的表現力。
同時琉璃在 沒有齒音 的同時也有不錯的 人聲瞬態 ，這使得其在 激情氛圍 以及 Rap 當中的那節奏感和動態感的表現方面並沒有因為人聲較為寬松而有多少缺失，如果真要說缺點的話那就是 略微欠缺了一絲力量感使得聲音當中缺乏了一絲的聲音爆發感 。
在 純音樂 方面來說，首先因為解碼標準僅為AAC的原因，琉璃 更加傾向於聽一個旋律 ，要說聲音當中能夠聽出很多細節那著實談不上，因此我會認為 琉璃更加適合打擊樂以及彈奏類樂器比如鋼琴等的聲音表現 。
琉璃有著 一定程度的低頻下潛以及回彈 ， 整體上的聲音屬於偏厚重 的型別，在鼓點以及電音方面有不錯的節奏感和動態感塑造，這在一定程度上增加了其的 運動內容 ，健身房所適合的歌曲琉璃下一樣十分適合。
同時不錯的 低頻下潛以及回彈 使得其在彈奏樂方面也有了十分不錯的力量感呈現，不管是在像琵琶還是慢節奏的古箏曲當中，都能夠感受到整體上所塑造出的那種隱含著的力量感以及醇厚氛圍塑造，這使得其在彈奏樂方面的表現屬於比較雜食的型別，不管是琵琶、 吉他 當中的澎湃激情與金石之感亦或是鋼琴中那溫暖醇厚的平靜氛圍都能夠得到十分不錯的彰顯。
在 聲場 方面琉璃同樣有著不錯的聲場表現，這使得其在竹笛以及提琴當中的聲音足夠的靈動，有一種在 空間之中飄蕩之感 的同時，因為整體上解碼以及耳機限制的關系在細節方面確實沒有得到太多的顯示，就拿和ldac解碼的i3來比較能夠明顯感受到聲音的細節方面的呈現是要弱於i3的，琉璃大體上就是聽一個比較靈動的旋律，終歸來說還是有所遺憾的。
適合曲風：歐美流行、華語老歌、Jazz、電音、鋼琴。
為什麽要購買該耳機:該耳機在百元價位屬於聲音表現，特別是在人聲方面的聲音表現屬於足夠出色的耳機，同時有著不錯的佩戴舒適度，適合使用藍芽耳機長時間學習工作的群體佩戴。
為什麽不要購買該耳機：該耳機整體上的聲音屬於比較寬松的型別，這使得其在耐聽的同時喪失了一定的力量感，如果喜歡特別火爆歌曲的話可以購買更貴一些的耳機，同時不建議在特別嘈雜的環境下佩戴琉璃（為了耳朵著想）。
Redmi Buds 5 ★★★★（解碼規格：AAC）
續航：10h+40h（降噪關）/8h+30h（降噪開）
售價：199 元
外觀：★★★★ （磨砂扁平腔體，拿去不是很方便）
佩戴舒適度：★★★★☆（佩戴舒適，適合長時間佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴牢固，劇烈運動不會掉）
隔音表現：★★★★ （43dB主動降噪，開啟降噪後能大振幅降低環境音）
低頻：★★★★ （低頻量感適中，回彈快速）
中頻：★★★☆（中頻人聲表現出色，高音方面整體偏暗）
高頻：★★★（高頻整體偏暗，不是特別通透）
聲場：★★★☆ （聲音空間感塑造一般，整體上像在一個平面上的聲音）
分離度：★★★ （AAC解碼）
瞬態： ★★★★（聲音瞬態不錯，有一定激情氛圍呈現）
適用場景：
Buds 5整體上來說有不錯的佩戴體驗以及出色的降噪效果，哪怕是在大馬路上都能夠有十分出色的降噪表現，因此Buds 5的適用場景很普適，不管是在長時間的工作學習當中還是在通勤出行過程中都是一款十分不錯的選擇。
同時Buds 5也有著不錯的通透表現，其可以自由選擇人聲增強、環境音增強亦或是傳統的通透模式，整體上通透感體驗也較好。
聲音表現：
相對來說Buds5的聲音表現 我認為在品牌耳機當中算不錯的型別 ，首先Buds5在低音方面表現不錯，雖然下潛也一般但是至少有下潛了，同時有一定的低音量感，人聲也不想榮耀那個一般的貼耳，這使得其在 比較深沈寬松 的氛圍比如民謠、流行方面有著相對耐聽的聲音表現。
Buds 5的問題在於 高音方面整體上聲音是一定程度偏暗 的，不是特別通透的型別，這使得其的聲音會更偏醇厚風格一些，同時Buds 5的人聲與背景bgm之間結合出色，再加上有一定密度且偏寬松的聲音表現適合Buds 5是一款 在偏深刻醇厚情感比如懷念悠揚之感以及歐美流行中那種溫暖感表現不錯的耳機 。
基於此不難發現Buds 5的聲音整體上屬於 偏流行走向 的聲音，再結合上其不錯的人聲瞬態所塑造出的激情氛圍呈現，我會認為Buds 5是一款十分出色的 適合流行樂 以及一些 動感曲目 的耳機，這使得其很適合在運動的時候進行聽音。
Buds 5最大的優點在於其的音效確實是可以自訂的，不過這應該需要MIUI系統的支持，如果不是MIUI系統的話可能不能夠實作，在選單裏面可以進行聲音的調節以及聽力曲線的適配，在進行聲音調節之後整體上可以將人聲中頻的聲音往上拉上幾個dB使得人聲部份顯得更加的出色的同時高音部份也有了一定程度的補足。
在純音樂方面Buds 5的問題也很簡單， AAC解碼 以及整體上我估計Buds 5並不是以聲音為主的（在宣傳上面都沒有主要寫聲音），在純音樂方面Buds 5的表現 只局限在電音方面 ，不錯的低音量感使得Buds 5下的低音表現屬於比較澎湃的型別。
特別是在吹奏樂和弦樂當中能夠體會到，Buds 5的聲音屬於空間感很弱的聲音，整體上歌曲當中的那種靈動感受到了很大程度的喪失，可以說真正意義上的只是聽一個旋律的聲音表現。
適合曲風：流行、Rock、Rap、電音。
為什麽要購買該耳機:該耳機有著很強的生態適配，其整體上不管是從降噪還是通透方面都做到了該價位下十分出色的水準，再結合上自動eq、入耳檢測以及不錯的佩戴體驗使得該耳機成為了對於聲音沒有太大需求的小米使用者該價位下十分值得購買的產品。
為什麽不要購買這款耳機：如果不是小米手機的話特有的生態可能不太能夠感受全，同時整體上Buds 5的聲音特別是純音樂方面不是特別的出色，如果對於聲音表現真的有強需求的話可以考慮一下其它耳機。
榮耀親選 Wingcloud X5s Pro ★★★☆（解碼規格：LDAC）
續航：9h+40h
售價：199 元
外觀：★★★★ （很像華為的高端耳機盒，拿取方便）
佩戴舒適度：★★★（降噪模式下有較強耳壓感，不建議長時間佩戴）
佩戴牢固程度：★★★★（佩戴較為牢固，跑步時偶爾會有松動）
隔音表現：★★★★★ （43dB主動降噪，降噪能力十分出色）
低頻：★★★ （低頻質感較弱，低頻量感大）
中頻：★★★☆（中頻高音表現出色，有密度，低音下潛一般）
高頻：★★★（高頻有一定質感，較為自然）
聲場：★★★★ （有一定縱向空間感呈現，能夠感受到聲音中的靈動感）
分離度：★★★★ （LDAC解碼，樂器之間能較好分離開來）
瞬態： ★★★★（聲音瞬態不錯，有一定力量感）
適用場景：
需要詬病的一點這款耳機的佩戴，這款耳機在我的佩戴感受當中開啟降噪模式後有很強的耳壓感，但是整體上的降噪深度是真的強，如果拿同價位的Buds 5進行對比的話降噪是明顯會好於Buds 5的，但是降噪的耳壓導致有些許暈車的感覺，無法長時間佩戴，希望官方在接下來的更新中能夠改進這一點。
在目前的情況下我更建議在通勤過程中佩戴該耳機，它能夠帶來十分安靜的獨屬於自己的一個空間，長時間的學習工作中就不是很建議了。
聲音表現：
在聲音部份榮耀親選Wingcloud X5s Pro是比較取巧的， 它在一定程度上凸出了人聲在整首歌當中的聲音表現 ， 提高了人聲的厚度以及人聲距離 ，這使得如果聽人聲歌曲一耳朵會感受到其的聲音屬於很不錯的型別，這裏我會認為它 更加適合聽像河圖一類的古風歌手或者洛天依之類的網路串流媒體歌曲以及部份acg歌曲 。
這些歌曲有一個特質就是背景bgm當中樂器比較少，同時不需要人聲與背景 bgm之間有多強的結合，更加註重於人聲的凸出而不是整體上bgm與人聲相互結合帶來的融洽氛圍。
榮耀親選Wingcloud X5s Pro在我的聽感下 幾乎沒有低音下潛 ，這使得其在 低沈氛圍 的聲音表現比較差，那種 深沈抒情的歌曲 當中的 悲傷懷念 之情是不太能夠呈現出來的，比如聽民謠的時候聲音就感覺有些怪，流行音樂當中 情感刻畫也比較平淡 。
相對來說在那種 偏輕快 的歌曲以及 偏力量感 的歌曲當中Wingcloud X5s Pro能夠有更加出色的聲音表現，人聲方面其有著不錯的聲音瞬態，再結合上一定聲音的力量感以及厚度使得其在那種情感的宣泄所帶來的動態以及激情氛圍方面表現不錯。
相對來說 LDAC解碼 在純音樂方面有它獨特的優勢，Wingcloud X5s Pro也確實把這個優勢所呈現了出來，這裏指的是在 弦樂 以及 吹奏樂 方面，不錯的聲音細節呈現使得整體上聲音當中蘊含著的靈動氛圍有了很好的呈現。
再結合上一定程度的縱向聲場刻畫使得聲音顯得婉轉的同時也比較自然且悠揚，缺點同樣在於低頻上，Wingcloud X5s Pro的 低頻屬於量大但是缺少質 的型別，這使得其在傳統鼓點等方面的表現就會顯得比較的渾，整體上力量感以及質感表現都不好，最多聽聽電音，不錯的瞬態能夠給電音帶來一定的動態表現不過也僅此而已。
適合曲風：古風、Acg、電音、Rap。
為什麽要購買該耳機：該耳機有該價位下不錯的外觀以及足夠出色的降噪表現，十分適合通勤過程中佩戴，如果能夠接受降噪條件下的耳壓感同時平時主要聽一些弦樂的話該耳機是一款不錯的選擇。
為什麽不要購買該耳機：該耳機的佩戴體驗並不好，不適合長時間佩戴，同時雖然該產品以聲音為其的賣點但是其聲音整體上不耐聽，特別是人聲，太凝聚了一些，久聽的情況下會感受到有些許的厭煩感。
天使吉米 MINO ★★★★（解碼規格：AAC）
售價：249 元
續航：6h+31h（降噪關）/5h+26h（降噪開）
外觀：★★★★ （塑膠磨砂質感，整體簡潔有質感）
佩戴舒適度：★★★★（較為深插，長時間佩戴稍癢）
佩戴牢固程度：★★★★★（佩戴十分牢固，有些許聽診器效應）
降噪表現：★★★★ （45dB降噪，相對來說人聲降噪會弱些）
低頻：★★★★☆（低頻下潛有質感，有震撼力）
中頻：★★★★（人聲清晰，更偏氛圍感塑造）
高頻：★★★☆（高頻有一定穿透力，聲音偏厚一些）
聲場：★★★ （聲場較為凝聚，聲音質感強）
分離度：★★★ （AAC解碼）
瞬態： ★★★（瞬態較弱，更推薦舒緩曲目）
適用場景：
mino的佩戴屬於較為舒適的型別，因為其有個比較明顯的向內的設計，整體上佩戴十分牢固的同時也較為深插，相對來說我會認為1 h佩戴為最佳，再長時間會出現些許的耳道發癢現象的發生。
在隔音方面MINO宣稱是有45dB的降噪，實際聽下來整體上隔音表現也還算不錯，可以在比較嘈雜的場所當中使用，不過人聲方面的降噪比較弱，我耳朵裏放著音樂開著降噪還是能夠聽到室友放的抖音裏面的人聲。
聲音表現：
在聲音方面MINO也做到了不錯的水準，其的人聲屬於很有質感的型別， 同時低音下潛方面也做的不錯，這使得其在低沈氛圍方面有著很好的氛圍塑造 ，相對的，在高音方面其的聲音同樣屬於有質感的同時有一定穿透力的型別，我會認為 高音方面MINO會偏厚一些 ，這使得其在一些情感深刻的曲目方面會有更好的表現。
同時，MINO之下的 人聲清晰的同時聲底幹凈，並且聲音方面偏向於凝聚 ，這在增強了其在 古風、Acg 方面那種深刻情感表現以及青春活力的同時 在悠揚氛圍方面的表現會稍微差上一些 ，整體上會更加傾向於情感呈現一些，因此我這邊相對於那種平靜悠揚氛圍塑造的 民謠 以及 Jazz 來說， 流行，特別是抒情類歌曲方面會有最好的聲音表現。
當然，這裏的聲音表現 主要是由歌手的嗓音所塑造的，歌手富有感染力的嗓音為或悲傷或深沈或縹緲的氛圍提供了很強的助力 ，相對來說MINO的 聲音瞬態比較弱 ，這使得其在節奏感歌曲比如快節奏的Rap方面的聲音不是特別幹凈利落，因此 我會更加建議一些偏舒緩溫暖的曲目而不是那種快節奏一驚一乍的Rock以及Rap。
對於 純音樂 方面也是比較類似，AAC的解碼使得在不用對於MINO的解析過於心存期待的情況下 在整體的旋律方面MINO的表現不錯 ，首先低頻方面其的表現很有質感以及力量感，這使得其之下的鼓點很沈的同時有一定的震撼力，這不錯的低頻表現在一定程度上也意味著其會有還算可以的影音表現（聲場不是很大所以不能說極佳）。
這種 出色的低頻質感在很大程度上增強了其在彈奏樂方面的聲音力度，聲音屬於十分有力量感的型別 ，不論古箏、琵琶亦或是鋼琴皆是如此，這增強了曲目當中的力量感的同時在一定程度上也使得曲目更加適合一些偏厚重激昂的曲子聲音呈現，帶來了不錯的震撼力與緊迫感，頗有一種兵臨城下的感覺。
相對來說在 吹奏樂和弦樂方面的表現就更加偏向於聽個旋律了 ，因為解碼的限制整體上曲調細微變化所展現出的氛圍變化是全無的，在曲調方面聲音會更加偏向於渾厚一些，聲音比較貼耳凝聚喪失了一定的空間感，因此相對於竹笛、小提琴來說我會認為大提琴、塤蕭、二胡等器樂中那種偏沈郁悲愴的氛圍更能夠透過MINO呈現出來。
適合曲風：古風、流行（抒情類）、鋼琴、塤蕭。
為什麽要購買該耳機：該耳機有不錯的降噪表現以及佩戴牢固性的同時在聲音方面也有相對價位來說出色的聲音表現，很適合更加註重歌曲當中氛圍感塑造的群體選擇。
為什麽不要購買該耳機：該耳機整體上聲音會更加偏凝聚一些，同時解碼僅支持到AAC的同時續航一般，如果更加喜歡比較寬松悠揚的聲音或者更加傾向於純音樂特別是弦樂的話可能一款聲場較為寬松同時支持更高解碼的會更適合一些。
