先說結論：有。
但這個音質的差別，並不是你想象的樣子。
答案在這裏。
按理說，杜比和DTS都是數位音訊，只要是播放器把音軌透傳，那麽解碼全部由功放或者回音壁負責，為什麽不同的播放器，直通後的音訊體驗還是不一樣？
先來說說N1的Coreelec，我做過實驗，很有意思。
N1的Coreelec，是為數不多的可以透傳TrueHD內核杜比全景聲和DTSHDMA內核的DTS:X的KODI盒子。
不過，並不完美：傳高碼率的TrueHD音軌時有時候會卡頓。
比如下面的【瘋狂動物城】測試片，全景聲音軌碼率18Mb，Q950A回音壁，無論使用Shield TV上的KODI（直通），還是用N1的CoreElec，都是同樣的位置，音訊會卡頓。
但使用Shiled TV上內建的PLEX播放器，就非常流暢。
我又試了OPPO 203+Q950A，同樣非常流暢。
為什麽會這樣？
因為雖然是音訊直通，但是在HDMI通道上傳輸，還是需要先編碼再傳輸的。
上面的測試片，音軌資訊是這樣的：
碼率資訊：
Format: MLP FBA AC-3 16-ch
Commercial name: Dolby TrueHD with Dolby Atmos
Maximum bit rate: 9 102 kb/s
Channel(s): 8 channels
Sampling rate: 48.0 kHz
Compression mode : Lossless
百度雲下載連結 ： 4K+Atmos 瘋狂動物城測試片（1.39G） 提取碼：tm81
TrueHD(MLP）內核的碼率是可變的，不是固定的值，但是HDMI通道傳輸數據，要求必須是固定的頻寬，這就涉及到了杜比MAT編碼，將音軌的可變位元速率編碼成固定位元速率進行傳輸。
到功放端，再由杜比MAT解碼器還原出原始可變位元速率的TrueHD音軌，再進行解碼。
KODI和Coreelec的杜比MAT演算法一直是有問題的，直到2021年10月釋出的19.3版本，kodi開發團隊重寫杜比MAT編碼器後，TrueHD音軌直通才正常。
在專門的藍光碟機上，用的芯片和編解碼器就是杜比官方認證的，有的芯片直接能夠硬體編解碼全景聲音軌，播放軟體也內建杜比官方的演算法，這樣的播放器，用起來體驗肯定是最好的。
所以，不同的播放器，因為硬體和軟體能力的不同，對音軌處理能力是不一樣的。藍光碟機因為有杜比的授權，肯定能完美透傳。
如果兩台播放器都能完美透傳音軌，那麽音質、音效各方面表現應該是一樣的。
因為數位通訊，要麽行，要麽不行。
既然說到這裏了，再來聊下摩改藍光機。
OPPO 203播放器，原版用的是開關電源，後來市場上流行摩改電源，摒棄了開關電源，用上了環牛變壓器，更大的電容和晶振。
那麽摩改電源對音質有加成嗎？
我的結論是：對音訊直通提升不大，但對音響直推提升巨大！
音訊對電源極其敏感，更好的電源意味著更好的音訊還原，如果碟機上直連音響，那麽音質提升肯定是巨大的。
那對數位音訊直通呢，為什麽提升不大？
開關電源主要是產生電壓毛刺，從而影響編碼芯片的工作。如果芯片電磁遮蔽做的好，那麽影響並不大。
我測試過摩改過的OPPO 203和shiled TV，播放同一部片子，在Q950A回音壁上體驗是一樣的。
越貴的裝置，環牛的收益可能會越高。
藍光機如果100分，普通盒子起碼有90分。
為什麽蘋果ATV和索尼電視不支持次時代音軌直通？
大機率還是因為版權問題，所以蘋果ATV和索尼電視都不支持本地次時代音軌直通。
次時代音軌，例如TrueHD和DTSHDMA等音軌都用在藍光碟中，而ATV和索尼電視只有串流媒體杜比視界和全景聲的授權，所以沒開放許可權也可以理解。
索尼X95J上的KODI只支持DDP內核的全景聲直通。
更多推薦閱讀
【 回音壁評測 】：三星Q950A 、三星Q900A/LG SN11RG 、中道520 、
【 HDMI 2.1 】 HDMI 2.1線材挑選 、 HDMI2.1/2.0 玩PS5區別 、ARC/eARC 、 PS5、XSX HDMI2.1 、電競顯視器 、HDMI 2.1顯視器 、
【家庭無線組網】： TP AX3000評測 、新華三BX54評測、華碩AX68U評測、AX56U評測 、華碩Smart Connect設定 、別墅AP+AC組網方案 、 USB 3.0幹擾 2.4GWIFI 、
