這幾年手機的工業設計有個趨勢，就是 各種配色的名稱都起的非常有詩意，但真機設計往往配不上那「極富詩意的命名」 。比如你隨便找兩款不同品牌的紅色手機，把它們的官方命名對調一下，很可能會發現毫無違和感。
這就是因為它們的「詩意」只停留在了命名上，沒有充分體現在真機設計上。所以能讓我不舍得戴殼用的手機，至少要做到外觀和名稱的意境相匹配，這個要求看上去不高，但想要做到還真不是太容易。
在我用過的手機裏，vivo的S系列是在這方面做的比較好的，比如S16的「顏如玉」、S17的「山海青」就都是很有東方美學特點的設計，不只是好看，也把命名中「玉石質感」和「山水意境」體現出來了。
包括這個系列新出的 S18也延續了這種趨勢，vivo S18的「花似錦」配色就屬於那種讓我一上手就決定不帶殼用的手機，因為確實沒有什麽殼能還原它的裸機質感。
這款手機比較吸引我的地方有兩個：一是背部紋理的工藝，二是鏡頭模組的設計。
先說它的背部紋理，這個紋理初看很像是一片片層疊在一起的淡藍色花瓣，沒有直接展現一朵完整的花，而是透過顏色的漸變、材料的光澤和花瓣的排布，把那種繁花似錦的感覺還原出來了。
它這個紋理也不是簡單的印花，而是透過材料工藝實作的，所以在不同光線角度下會有比較豐富的變化。
比如下面這張圖，當我變換一個角度，花瓣的紋理就會比上圖中看到的更加明顯，紋理細節也從花瓣邊緣延伸到內部了，更能體現出那種繁花似錦的綻放感和生命力。
其實從上面這個角度看，這個紋理也有點像珍珠貝殼內部，只不過表面沒那麽光滑，而是柔和的磨砂質感。
從另外一些角度看，它的紋理又會變得不那麽明顯，比如下面這張圖，雖然還能看出花瓣的整體走勢，但風格像是從工筆畫轉變成了寫意畫，輪廓的邊緣沒有那麽清晰了、多了一些暈染的感覺，但整體的構圖和意境沒有變。
做過設計的人應該都有體會，這種看似隨機的排列是很考驗水平的，既不能有明顯的規律，也不能讓人覺得淩亂，所以「隨機的好看」要比「有序的好看」更難實作。
S18在這方面做的還是不錯的，用比較均衡的排布營造了「隨機感」，給人的感覺就像是用手機的輪廓當觀景窗，在花團錦簇中截取了一個局部小景。如果真的抓一把花瓣隨手一扔，是很難「隨機」出這種效果的。
除了背部紋理之外，S18鏡頭模組部份的設計也很有特點，我剛拿到包裝盒的時候，看到盒子側面印了一個柔光環的標誌，以為是和S16、S17差不多的設計。
結果拿出真機一看，發現這個柔光環比前兩代大了不是一點半點，甚至比包裝上印的那個標誌還大。常玩攝影的人應該都知道，柔光環尺寸越大，補出來的光就越自然柔和，所以這個柔光環在功能性上肯定是有提升的。
從設計上看，S18的鏡頭模組也和前兩代不太一樣了，雖然Deco底座還是圓角矩形，但內部不再是圓形鏡頭的縱向排列了，而是變成了兩個相同大小的圓角正方形。上面是鏡頭區域、下面是柔光環和閃光燈，圓角的弧度也和底座相呼應，整體性更強了一些。
這種黑色底色的鏡頭模組也能被更多的人接受，如果你不喜歡那種突兀地「黑洞」式鏡頭排列，那麽S18上這種整體化的設計應該更適合你。
仔細看的話，柔光環內部的紋理也是機身上花瓣紋的延續，讓整個Deco部份顯得更通透了一些，進一步增加了機身的整體性。
如果把vivo S18的背面看做一幅寫意畫的話，那麽鏡組和柔光燈就像是作品完成時蓋上的印章，在完成功能性的同時也成為了一個自然和諧的點綴。
除此之外，S18也延續了S系列的輕薄傳統，邊緣流暢的曲線配合窄機身的設計，握持手感非常好，不管是雙手還是單手握持都沒有割手的感覺。
其它各個邊角的細節也都挺精致的，雖然它外觀上的亮點主要在手機背面，但同時也經得起不同角度的觀察審視，不是那種只有一個角度好看、換一個角度就露餡手機。
總的來說，vivo S18「花似錦」在工業設計上是一次很大膽的嘗試，但呈現出的結果卻又帶著一點東方美學的克制和含蓄。
沒有特別具象地呈現花朵的細節，而是透過材料和工藝把繁花似錦的生命力傳遞了出來，給使用者留了一些想象空間，這也是東方藝術作品的共同特點。
從S18上我們也可以得到一些關於手機工業設計的啟示：真正的東方美學沒有什麽固定的色彩、造型或者紋飾，它反而是重感受、重意境、輕形式的，東方美學和現代、簡約並不沖突，也可以很好地融入手機這樣的科技產品中。
希望未來更多的手機能像vivo的S系列這樣，在工業設計和CMF上多做大膽的嘗試， 把「詩意」體現在具體的設計上，而不是只停留在產品的命名上。
