你買手機的時候，會不會關註它的螢幕呢？不看看它顯示的顏色會不會失真？不看看它的「顆粒感」是不是很強？
其實，耳機同樣有「音訊還原」「頻段均衡」等等方面的差異。
當然，一提起這個，總免不了有人拿「水電火電」出來挖苦一下。那是因為過去發燒界玄學泛濫，有人編來諷刺他們的。
不過，不談玄學，只談參數，耳機/音箱之間的差異也是非常大的。如果你稍微留意一下，很容易就能聽出差別。
舉例來說，我們知道顯視器有16位元色和24位元色之分；拿來對比的話，16位元色顯視器畫面不鮮艷，雲朵過度不自然，好像泡了水一樣一層層的。
耳機也有類似問題。業界叫它「頻響曲線」。
當一個耳機不能很好的還原低音時，你用它聽音樂中的鼓聲就可能像敲塑膠盆一樣，噠噠的，磅礴的氣氛成了搞笑藝人逗猴兒玩；或者，它的低音糊成一片，鼓聲不像鼓聲，像回聲很大的空房間裏面說話一樣，嗡嗡的回聲響成一片——「蒙在鼓裏」大概就這種感覺了。
在頻響曲線上，會發出「塑膠盆」似的鼓聲的那種耳機，它的低頻端會塌下去一塊兒；而嗡嗡響那種，頻響曲線的低頻段會起來一個尖尖的鼓包（說明出現了共振）——最惡劣的，低頻端老早就斷崖般塌下去（做不出低頻），同時又強行靠共振把前面一點弄鼓起來（以嗡嗡聲假裝自己有低頻）。這種就更難聽了。
類似的，一個耳機不能正確還原高音時，你會覺得歌手嗓子幹巴巴的，琴聲沒有「韻味」，只是單調的吱吱啦啦。這在頻響曲線上就體現為高頻部份塌下去一大塊。
相應的，當高頻部份鼓起一塊兒時，你會聽到耳機聲音毛糙飄忽，直鉆腦門……
中頻不足，歌手唱歌就會淹沒在音樂聲中，聽起來沒吃過飯似的；中頻過度，聲音如同鐵石交擊，聽的人心慌……
因此，音箱/耳機最最基本、最最重要的要求就是要做到「頻率響應曲線平直」，也就是燒友們常說的「三頻均衡」——不過過去沒儀器測不出頻響曲線，全靠耳朵聽。這句話慢慢就成了空話、套話，然後又成了玄學。
不僅如此。
頻響曲線講究兩端均衡。比如你低音響應只能到200HZ，那麽高頻最高別做過8000HZ——能做高也不能做，不然聲音也會很難聽。
人耳對不同頻率不同響度敏感度不同；當音箱音量調低時，低頻、高頻在人的耳朵中更容易忽略，於是你就會覺得聲音小時聲音不好聽了。為了補償這個，就得加個「等響度電路」，在小音量時自動增加中低頻增益，這才能讓人感覺到「均衡」。
此外還有瞬態響應、失真、雜訊、各種諧波等等很多方面的指標。哪種做的不好都很難聽。
人耳能聽到的聲音橫跨三個數量級，寬達20HZ-20000HZ；要做出在整個範圍內頻響均衡的耳機，難度並不低。再加上瞬態響應之類參數，業界能hold住的真沒幾家。
很多手機廠商幹脆放棄了治療。比如說，他們會把耳機頻響範圍做到300HZ-4000HZ之間。這樣聲音聽起來仍然不太難聽——可是，你一定在電話中聽人唱過歌（或者聽過經電話傳來的歌唱節目），那聲音……
嗯，這是因為電話頻響範圍本來就被定在300HZ-3500HZ之間。為了節約頻寬嘛。
反正足夠你們對話了。電話嘛，聽清說什麽就行。
但要欣賞音樂，我們自然就無法容忍電話音質了。想得到更好音質，自然就得投入更多。所謂一分價錢一分貨嘛。
比如說，你聽收音機，調幅廣播，聲音比電話好聽點吧？它支持250HZ-5000HZ的音訊範圍，所以你差不多可以在上面聽出音樂的韻味了。
然後，看模擬訊號的電視節目，聽調頻廣播，聲音是不是一下子又比收音機「敞亮」了許多？那是因為調頻廣播支持200HZ-8000HZ的音訊，這個範圍足夠你聽出不同樂器的不同音色了。
（這幾個範圍是我依照記憶寫的，可能和實際技術參數略有出入，不要輕信。）
再往後，高保真音響/耳機可以支持20HZ-20000HZ範圍內音訊的還原。於是台風呼嘯的壓迫感、炮火轟鳴的震撼感，全都圍繞在你身邊；精良制作的小提琴和大路貨之間音色的不同，也終於有機會讓你窺見了。
但，如前所述，想把耳機做好聽並不容易。尤其過去玄學時代，就連很多廠商都沒頻譜儀，他們哪知道什麽好聽？無非雇一些江湖騙子罷了……
我就見過有人改裝了自己的汽車音響，改的全無高音、低音糊成一片，歌手全都成了公鴨嗓，車主居然還自鳴得意的……
我還見過掏大價錢買有源音箱，那音箱居然阻抗不匹配，搞得聲音蚊子哼一樣有氣無力的——他還給我炫耀；結果我隨身帶著給筆記本做外放的是hivi。一對巴掌大的小箱子聽的他如醉如癡。
我見過某品牌的主機板，板載音效卡居然在DA轉換後直接輸出，連必要的電容都不裝。我只好調整他的均衡器，把他的高音壓到最低，低音提到最高，聲音才沒那麽鉆腦門。
偏偏正是這種人，才熱衷於給人推銷2000一條的電源線、十幾萬一根的音訊線。玄學嘛，都不懂才「玄」的起來。這就是火電/水電段子的由來。
不過，反「玄學」的同時，可別反「聲學」。後者可是地地道道的科學技術。
想把聲音做好是很專業的事。專業的設計師，專業的工程師，專業的各種測試儀器……缺一不可。
聲音的確是有好壞的。
一般來說，正規廠商，耳機價格百元左右，聽音樂也就勉強合格了。
但想要更好聽，那就只能繼續加錢。
如果說耳機從幾十到百元是一分價錢一分貨的話，再往上就是一毛錢一分貨、一塊錢一分貨甚至十塊錢一分貨了。
換句話說，聽音樂的入門門檻在百元左右，會挑的話5、60也能買到差不多可以聽的；但哪怕八萬的耳機也做不到百分之百還原。
千元的耳機，大概也就是聽起來沒有明顯的問題而已。差不多得到萬元左右，才能讓哪怕最挑剔的玩家基本滿意。所以有「萬元以下聽個響」的說法。
不過呢，對絕大多數普通人來說，我們也就是欣賞欣賞音樂而已——我就曾經把自己練的聽什麽都能聽出毛病；後來幹脆強迫自己忘掉，這才能把精力集中在音樂欣賞上。亦因此，我並不推薦自己的朋友燒HiFi。
總之，如果的確聽得出差異，1000塊買個耳機並不算奢侈，更談不上炫耀。音樂入門者的基本需求而已。
