反駁一下這位朋友的觀點。F1.4比F2.8大了兩檔光圈，對於夜景人像的噪點抑制是立竿見影的。為了保證畫質是可以依靠防抖降快門速度，拍景你這麽用沒問題，但是拍人肯定不行啊，拍人像除了擺拍，抓拍也是一個重要的環節。對於普通人來說，表情和動作管理肯定不及專業模特，很多時候抓拍會比刻意擺姿自然的多。這時候你快門速度一低，糊片機率就大大增加了。
另外，我手裏的A7R5算是「中高端全片幅」了吧，兩檔ISO下的畫質差異還是非常大的，不影響畫質是不現實的：
85mm這個焦段本來就是經典的人像焦段，這個焦段拍攝人像時能獲得比較合適的透視效果。70-200在長焦端是可以彌補虛化，但用200mm長焦鏡頭拍人，壓縮視角很容易把人的臉拍的很平，這肯定是會遭到妹子嫌棄的。另外，「100mm端虛化和85 1.5持平」，我不知道這個結論是怎麽得來的，中長焦正常的拍攝距離下，100mm F2.8是完全追不上85mm F1.4的。
最後，不管你補不補光，85mm F1.4這種專為人像設計最佳化的鏡頭在虛化方面的造詣也是70-200追趕不上的，頂級的70-200大三元，比如70-200GM2這樣的鏡頭，200mm端全開光斑的純凈度、口徑蝕，整體氛圍感還是略遜一籌的。
85mm F1.4 GM全開光斑：
70-200GM2全開光斑@200mm端：
上個實拍對比，下面幾張都是85mm F1.4 GM的圖，無補光燈，環境光源：
再放一張騰龍70-180mm F2.8拍的，夜景人像虛化只能說湊合了，焦外光斑洋蔥圈可見。拍攝當天風很大，我也不敢降低快門速度，整體畫質也比較一般了。
所以，85mm和70-200大三元這兩支鏡頭本來就各有優勢場景的，85mm的焦外和弱光拍攝效能，70-200的長焦視野和靈活方便。我自己兩種鏡頭都有，如果是準備出門拍「夜景人像」，那無疑85mm 1.4就會是我更願意帶出去的那一支了。
擴充套件：
