當前位置: 華文問答 > 數位

為什麽集顯已經那麽強還要加個雞肋獨顯?

2019-11-17數位

首先,不含獨顯的筆記本比比皆是,你連基本的搜尋都不願意做,別人自然也沒有義務幫助你。

然後,PC行業有一個很糟糕的風氣,就是大振幅高估和吹捧整合顯卡的效能。實際上intel在整合顯卡上面已經停滯了不知多少年。要不是銳龍APU問世估計10代的1065G7能繼續擠牙膏。。。哦不對,用擠牙膏這個詞都已經算是高攀了,正確用詞是CPU擠牙膏,GPU直接原地踏步。

我舉個例子:2014年,NV出品了一款名叫750Ti的顯卡,至今已經接近六年。目前市場二手價格大約為200-300元。

即便是目前最強的整合顯卡,AMD銳龍三代上面的那個,其實際遊戲效能也比不上750Ti的一半(3400G的整合顯卡PassMark跑分1700出頭,750Ti實測PassMark跑分4600左右)。

3400G的這款整合顯卡,跑分大約相當於MX250以及GT1030以及1065G7那個水平。是的,這些確實都是弱雞顯卡,然而intel10代以前內建的核顯,比這個水平還差,只有這個水平的一半。

--

所以來說說筆記本平台的問題。

對於筆記本平台來說,其實沒有真正意義上的獨顯,垃圾獨顯它同樣也是整合到主機板上的,它在成本上其實幾乎可以忽略,比+8G +16G記憶體的成本恐怕還要低,指責廠商配備垃圾獨顯意義不大,因為垃圾獨顯並沒有像你想象的那般付出額外成本。

另外,通常配備MX250這種垃圾獨顯的只有intel平台,我們很少見到銳龍平台配備MX250的,題主知道為什麽嗎?原因正是因為intel平台的核顯效能實在太差,難以滿足基本需求,所以才需要配備MX250這樣的低端獨顯(他們的成本其實非常非常低)用來彌補intel核顯效能不足的問題。

換句話說:intel平台配備MX250這種級別的垃圾獨顯,確實是因為intel平台的核顯效能嚴重不足,才不得不配備獨顯,因為,哪怕是這種垃圾獨顯也比intel核顯強一倍以上。而AMD銳龍平台因為核顯效能過得去,所以才不用配垃圾獨顯了。

intel10代以後提升了核顯效能,或許對垃圾獨顯的需求會大振幅降低。但9代以前的核顯還是非常弱雞的。