我是很看好IT審計的，市場需求也很大。
但是，與財務審計相比，IT審計還是處於從屬地位。
先說需求
現在資訊系統在各大集團都有上線，但套用的效果區別很大，有的依靠系統能節省大量人力物力，提高效率，加強內控管理。但這只是少數，大多數企業上線資訊化系統都達不到預期目標（別看它們對外吹的好），總有某些方面不盡如人意。
更可怕的是有些問題很嚴重，企業自己卻沒感覺、無所謂。
IT審計好比是對企業的資訊系統做一次體檢，找到問題所在，提出改進方案。
系統是要跟隨管理需求不斷升級的，所以絕對完美的系統是不存在的，任何一個上線資訊化的單位都有IT審計的需求，這是市場基礎。
再說業務
有需求不能等於就能簽合約變成收入利潤。小公司能上個正版的資訊系統就不錯了，再讓它花這錢是不可能的。只有大集團，層級多，管理成本高，對系統有依賴性，才會考慮IT審計。
IT審計通常是財務審計提出來的，年報期審計如果發現很多問題，其中肯定有與系統相關的，這時財務審計會提出改進系統的建議，如果主審所有IT審計的業務，就會順便提出來。正巧企業領導對系統套用也嚴重不滿，這時IT審計才有機會進駐。
問題是IT審計也是有競爭對手的，各大軟體廠商早就盯這一塊了，這方面軟體商有優勢，他們手上的專業人才比事務所多，為了業務，他們可以免費提供服務。
事務所的優勢是獨立性強，軟體商對系統提出改進建議最終目的都是推銷它的產品，總讓人有點不放心，事務所的審計只提建議，不賣產品，提出的意見更有價值。
所在從長遠來看，IT審計會有一定的發展前景，但較為高端，市場不會太大。
從個人發展的角度，IT審計到是一個很有前途的工作。
這方面人才奇缺，全國20多萬註冊會計師，這裏面懂資訊化管理的極少極少。兩方面都通的人可謂文武全才。而且面對的客戶都是大公司大集團，想跳槽過去主持資訊化建設（偏財務方面），成功的機會很大，一般都是高薪。
所以我的建議是，如果你有機會從事IT審計，可以考慮一下，前提是你對資訊化系統有一定基礎。
喜歡我的文章，請關註原創微信公眾號:貓大叔的財會窩！我會盡量回復來自公眾號的問題。
