藍芽耳塞選購指南 / 消費者報告
https://www.bilibili.com/video/av15787936/
前言
連曾經嘲笑 iPhone 7 的谷歌都在 Pixel 2 上取消掉了耳機孔，至此，行動作業系統兩大霸主都認為耳機孔應該成為歷史。未來不是 Lightning 介面的 EarPods 的，也不是 Type-C 到 3.5mm 轉接線的，更不是南韓的，而是無線的。
耳機孔的取消，可能使用者近年來最無法接受的「進步」之一。作為消費者，我能理解這是不可逆轉的趨勢。但是，一切以「進步」的名義大義滅孔，而不給出便宜好用無線耳機方案的廠商，都是耍流氓。
今年年初的藍芽耳機評測中，我們已經告訴大家，挑選一條藍芽耳機的大致步驟。但是頭戴耳機本身的形態決定了，它不適合眼鏡黨，要麽夾得耳朵疼，要麽壓鏡腿漏音，最重要的是，頭戴式耳機非常毀發型。正所謂頭可斷發型不可亂，血可流皮鞋不能不擦油。而且，碩大的體積，基本告別了任何形式的運動。
所以作為藍芽耳機的續集，我們本期節目將目光放到「耳塞」產品上，看看主流無線藍芽耳塞有哪些熱門產品，如何選購，以及哪個最值得買。
市面上有哪些值得買的藍芽耳塞
稍微關註一下藍芽耳機，你就會發現，目前的市場上，有著 Bose、索尼和 Beats 高端老玩家，也有著 FIIL、魅族等國產廠商的嘗試。
從形態來看，這種兩個腦袋 + 一根線的傳統運動式藍芽耳機已經不是主流了。這種耳機要在如此小的腔體內，要整合動圈單元、藍芽電路、運放電路和電池，結果就是要麽耳機比較重，需要特殊的固定技巧，要麽續航不理想，一天都用不了。而前進演化的下一階段，是「項圈式」和「分體式」兩路兵線。
「項圈式」的產品不少，價格最貴的 Bose QC30 和索尼 WI-1000X 都選擇了硬項圈， 這種形態的耳機的理念是，反正也會留個圈，那就充分利用這個圈。電池、藍芽芯片、天線等元件全部放在了項圈內，大幅減輕耳朵上的重量；項圈本身的體積，也為耳機提供了十小時左右的續航和主動降噪功能。
軟圈的代表則是，賣 1188 的 BeatsX、499 的 FIIL 隨身星 和 299 的 魅藍 EP52。沒錯，是魅藍。這三個更加偏向輕巧。舍棄掉了降噪和一定的續航時間，換來了柔軟的線圈，電池縮小成兩個小倉，還可以選擇成為線控的一部份。
另一類，真·三國無線「分體式」，代表有 1288 的蘋果 AirPods，699 日本老廠先鋒的 Tiny Twins，和索尼降噪豆 WF-1000X。這種形態的理念是，無論代價多大，把線剪掉，耳機本身的續航時間只有幾個小時，但采用和收納盒搭配，類似空中加油的方式，實作長時間的續航。這樣帶來的優勢和缺點都非常明顯。輕便的外觀仿佛來自未來，但是對耳機的單次續航和訊號穩定性都提出極高的要求。 兩個耳機是手機把訊號傳給左耳，左耳再傳給右耳，還是是手機直接連線左右耳呢。而無論哪種方式，都相當於做了兩個獨立收聲的藍芽耳機，還要想辦法做到兩耳同步。所以我們在買先鋒這套小姐妹的時候，可能是商家也知道續航太短，所以送了我們一條充電時臨時聽歌用的 JBL 有線耳機，嗯…… 好意我們心領了。
市面上比較熱的產品除了剛才提到的三款還有一個 Bose SoundSport Free，但是到截稿之前還沒有到貨，只能先不帶它玩了。等我們拿到產品之後，會在愛否科技微信公眾號的「認真系列」更新相關的測試數據和使用體驗。
藍芽耳塞已經發展到哪一步了
藍芽耳機給人的印象一直是不太「Hi-Fi」的，甚至到現在仍然有一部份人認為藍芽耳機就是掛在一只耳朵上打電話用的。但是最近幾年，藍芽產品有了大躍進般的進步，已經今非昔比。我們從：
• 佩戴 & 舒適度
• 音訊延遲
• 續航
• 音質
• 訊號
五個角度，一個一個說。
佩戴 & 舒適度
索尼 WI-1000X，（名字真復雜，我就叫他降噪圈好了。）降噪圈 和 Bose QC30 在耳塞本身的舒適度上都拿出了這個價位應有的誠意，索尼附贈了四對膠塞和三對佩戴更舒適的海綿塞，不過這種海綿塞並不是那種會自動膨脹的「記憶海綿」，既有矽膠的光滑和彈性，也有海綿本身膨脹的天生驕傲；Bose 則附贈了三對「鯊魚鰭」超軟膠塞，作為 Bose 的一絕，不但固定非常牢，還非常軟，戴在耳朵上直接消失，很適合長時間佩戴。不過軟的代價就是……（易斷）大家平時還是要對耳機溫柔一些。
二者都是項圈設計，並且是硬項圈。硬項圈佩戴的問題在於：即使是後面再加軟墊，整體的堅硬材質也會不時地告訴你「我硬固我在」；如果不想被當作帶著項圈的閏土，那麽，把項圈藏在領子下面的想法，是完全不現實的，是因為它們的線不是從項圈的頂端伸出的，而是中部，要麽線不夠長，要麽把領子翻成一對翅膀。
我左思右想，實在是找不到「緊箍咒」以外更好的佩戴方式。硬項圈的另一個問題是收納不夠方便。它們不能像 BeatsX 那樣隨便一卷就可以放在兜裏，要麽需要放到特殊的收納包裏，要麽只能掛在脖子上。想和朋友吃個火鍋，會讓你切身的體會到，長發飄飄的難言之隱。當然實在沒地方放，音樂的確和火鍋很配。
BeatsX、FIIL 隨身星和魅藍 EP52 則是軟項圈設計，線材重量更輕，體積更小，更貼合脖子的形狀，還可以藏在領子下面，存在感比較低。BeatsX 還額外附送了兩對翼尖，裝上以後劇烈運動更不容易掉，不過質感就要比鯊魚鰭差太多了。
這三個軟項圈中，BeatsX 的電池倉最小，FIIL 的最大，但是從重量上看，三者都差不多。區別在於，EP52 面前的線要短一截，別看短的這一截不多，但是如果你把項圈藏在領子裏，左右扭頭的時候，EP52 就有更大的可能性會拽到線，不夠自由。最後，價錢擺在那，EP52 的矽膠塞質感不如 Beats 和 FIIL，體現在總感覺密封不夠嚴。
分體式的先鋒小姐妹看起來就比較現代了，流線型的外觀一眼看上去就像是科幻電影裏黑客用的通訊裝置。耳機的形狀幾乎就是按照耳朵輪廓倒模出來的。正常的耳機， AirPods 除外，都會附送多套不同尺寸的膠塞以適應不同尺寸的耳朵，先鋒小姐妹也送了三對，可這三對怎麽看都一樣大啊。實際佩戴起來，整個耳機會鑲嵌在耳廓裏，很牢固。
本次參評的所有耳機裏，AirPods 最能扛得起一張「人體工程學」大旗。它的外形繼承自 EarPods，而 EarPods 又號稱是匯總了幾百人耳朵形狀的大數據繪制出來的適合絕大多數人的完美形狀，實際測試即使是劇烈搖頭也不會掉。（掉了）（嗶-）實際測試不同人的佩戴情況差異很大，大部份人佩戴都不會有問題，想知道你帶上會不會掉，最簡單的辦法就是找一個 EarPods，看看是不是合適。
最後是索尼的降噪豆，收納盒比 AirPods 大一倍，NFC 配對前需要先把耳機拿出來，刷空盒子的設定也不是什麽大問題。入耳式的佩戴方式和多對矽膠塞、海綿塞也讓它能比 AirPods 適應更多人的耳朵，佩戴更加牢靠。
有些人會擔心分體式耳機會不會過重，佩戴有下墜感。但是其實普通耳機加上一邊線的重量已經接近甚至超過分體式耳機了，我們的實際測試也印證了這一點，所以重量完全不需要擔心。
聽診器效應
這裏插一句聽診器效應。聽診器效應就是在戴耳機的時候容易聽到的這種聲音（聲音演示），產生聽診器效應的兩個必要條件是：密封，和震動。
本次評測的 9 條耳機中，只有 AirPods 沒有密封耳道，所以沒有聽診器效應；而震動帶來的聽診器效應對於其他耳機來說就會相對明顯，大到走路時腳跟著地的震動，小到領子碰到線材，甚至夜深人靜的時候你自己的動脈都是震動源，在這種情況下，聽診器效應是完全無法避免的。
聽診器效應對聽歌的影響小到可以忽略不計，只有在跑步的時候會比較明顯，這裏給大家幾個簡單粗暴的解決辦法：1. 穿比較軟的鞋，落腳輕一點；2. 跟著歌的節奏落腳；3. 想辦法減少線材的晃動。
小結
在佩戴 & 舒適度這一輪，從腔體重量、聽診器效應、扭頭自由度和頭頸的舒適度四項來看，AirPods 最好，而兩個背負了降噪功能的硬項圈產品最差。他倆的主要問題在於運動的時候存在感太強，平時使用不如分體和軟項圈舒服。EP52 面前的線有點短，左右扭頭可能會拽到，所以在街邊走路需要頻繁左右看的時候會比較煩。
不過需要指出的是，AirPods 的確會在一些人的耳朵裏掛不住，如果你按照剛才的方法試過 EarPods 在你耳朵裏松，那麽 AirPods 基本也會松；如果 EarPods 帶上會脹，那麽 AirPods 和剛才提到的先鋒小姐妹就都和你無緣了。在這種情況下，這個耳機看起來多好，也別買。
好了，除了以上幾款耳機實際體驗上的細節和缺點，我要祭出第一張表格了，這張表格，詳細的列出了項圈式/分體式所適合的場景，方便無法體驗到耳機的使用者，根據自己的使用場景，先做一個雲排除法。
延遲
延遲也是藍芽耳機的老毛病了，體現在耳朵裏的聲音總比畫面慢半拍，比如視訊裏的人總是對不上嘴型，比如打字的反饋聲慢一個節奏。
延遲為什麽出現？是因為數位訊號不是連續不斷的訊號，而是一段一段的。藍芽耳機只有在收到完整的一段訊號時才開始播放這段音訊。而因為聲音中斷非常惱人，耳機往往會緩存一段音訊再開始播放，這就造成了延遲。
根據 國際電視電影工程師協會 的研究，電影的音訊延遲應該不超過 22ms，而電視劇等休閑節目的音訊延遲只要不超過 45ms 就不會被明顯感知，比如你可能也沒有註意到這段視訊的音訊被我們人為加上了 40ms 延遲。
在看視訊的時候，一些先進的手機可以做到檢測到藍芽耳機時，把畫面也相應地拖慢，這樣最終結果還是同步的。我們測試了手頭的裝置，iPhone、三星 Note 8、小米 5X、魅族 Pro 7、和 Mac 都能做到音畫同步。
如果是用來玩遊戲，就不能把畫面也對應拖慢了，而且這個時候延遲，可不只是眼睛到耳朵的延遲，而是手下操作到耳朵的延遲，這就可能非常影響你的體驗。具體來說，如果你感官比較靈敏，在一些需要快速反應、聽聲辨位，甚至節奏本身決定勝負的遊戲中，發揮一定會失常。
所以，延遲是不是會影響體驗，取決於你用藍芽耳機來做什麽。競技類遊戲可能比較難受，但是聽歌沒問題，看視訊大部份情況下沒問題，玩休閑遊戲也沒問題。
哦對了，降噪豆除外。這耳機本次測試的耳機中唯一一個延遲大得離譜的，在一秒左右，並且無論是 iPhone 還是大法 Z5P 都無法在看視訊的時候補償這個延遲。我推測降噪豆為了保證自己左右之間無延遲，會再次拖慢聲音，才導致延遲如此變態的。
續航+快充
相比有線耳機，藍芽耳機最大的劣勢就是頻繁需要充電。試想看【權利的遊戲】三四集電池就開始飄紅，每天晚上回家除了給手機充電、給手表充電、給筆記本充電，還要再加一個耳機，呼…… 無線充電啥時候才能普及啊。
本次測試的這些耳機，官網給出的續航數據，有的長達 10 小時，有的只有 3 個小時，但是對於那些沒有明確習慣，看心情聽歌的使用者來說，這樣的參數是沒有參考意義的。
所以我們引出「心理安全電量」的概念，
1. 單次使用時間應該不少於3 小時
以頻次最高的單次最長使用場景，追劇看電影為例，使用時間不應該短於一個電影的兩個半小時，一周更新四集【白夜追兇】，並且在這 150 分鐘裏，使用者全程不應該聽到耳機發出低電量的提示聲，打破觀看的沈浸感。 所以，單次電量至少要能滿足三個小時的使用下限。
2. 總續航時間不得少於6個小時。
如果按照通勤/休息的三個小時使用時間，晚上回家發現剩余電量不到一半，那為了保證第二天使用，當晚必須要充電。為不至於一天一充，無論是分體/還是項圈式耳機，總續航時間都應該能滿足兩天的正常使用，即 6 小時。
3. 主動降噪耳機單次續航不低於 5 小時
考慮到降噪耳機的特殊功能和針對的使用場景，降噪耳機應該至少能覆蓋國內一線城市圈 航線的時長，以國內最為頻繁的 上海/北京/深圳為例，主動降噪時間應不低於 5 個小時。
為了實際測試一下這幾個耳機的真實續航情況。我們統一 50% 音量，迴圈播放歌單，最終得出的結果比較有趣。
魅藍 EP52 的實測數據就和官網的「至少 8 小時」差的比較遠，我們測了 3 次都不到 6 小時，不能做到「使用 3 小時後剩余一半以上電量」，本輪撲街。Bose C30 和索尼降噪圈在開啟降噪後的續航時間都達到了 10 小時，超過我們定義的 6 小時，完美透過。降噪豆按類別應該算降噪耳機，所以單次三小時的續航很不幸，飛到中途你可能得聽一會兒噪音再接著用。
不過在一個功能上 EP52 能扳回一局，就是自動關機。EP52 的腔體背面有霍爾元件，說人話呢就是兩個耳機吸到一起的時候會自動暫停音樂，閑置 5 分鐘之後自動關機，節省電量。
除了三個分體式會盒自動關機以外，其他的耳機都不支持自動關機。唉我說，不要仗著自己底子好就不努力了行嗎？
觀眾朋友們如果想要試試自己的藍芽耳機續航怎麽樣，我們為此在網易雲音樂上準備了一個超長的歌單，大家沒事幹可以給藍芽耳機充滿電，調到 50% 音量，連夜播放這個歌單測試一下續航，看最後暫停在哪首歌的那一秒，iOS 或者 Android 都可以。歡迎大家在歌單的評論區， 註意是歌單的評論區 ，不是歌曲的評論區，留下自己的耳機型號和續航時間，這樣也方便後來的朋友參考。我們會為第 1000 個評論的朋友送上一條 EP52 以示感謝。
如果大家覺得這個活動有意義，請一定不要刷樓。如果我們發現有人在刷樓，會直接無視他的評論，樓層順延。
音質+通話
只要一說耳機，音質是一個無法繞開的話題。而藍芽耳機又一直給人一個「音質固然不好」的印象。再加上目前全球銷量最大的藍芽耳機居然是 Beats，似乎讓狀況雪上加霜。
瑞斌：「你藍芽的那點數據量，怎麽可能比有線多呢？」
誒，這你才說到點上了。
和有線耳機直接傳輸模擬訊號不同，一般來說，手機要把正在播放的聲音，編碼成 SBC 數位格式，傳給藍芽耳機，耳機再解碼。考慮到藍芽本身的傳輸速率有限，在把聲音編碼成 SBC 的這一步，就會產生損失。
但是在藍芽 5.0 普及之前，藍芽傳輸的頻寬不太可能更高，所以想要高音質，只能從「如何更高效利用這些頻寬」上下手。透過使用比 SBC 更高級的音訊編碼，可以在同樣的頻寬下，擠下更多數據。AAC 或者 aptX 就是負責做這件事，有它們的加持，用藍芽聽 320 MP3、Apple Music 已經沒有問題了。不過要像官網說的這樣能達到 CD 級音質，呵呵，aptX 也是失真壓縮。
索尼作為黑科技真正的代名詞，更進一步，讓自己的一部份藍芽耳機和手機的頻寬翻了兩倍，高達 990kbps，再配合自家的 LDAC 編碼，真正把藍芽耳機的數據量做到了 CD 級別。至此，用藍芽聽無失真也沒有問題了。不過，雖然索尼已經把 LDAC 捐給了 Android 開源計畫，目前卻還只有索尼自己的藍芽耳機支持。所以除非你非無失真不聽，其實沒有必要特別在意 LDAC。
無論是 AAC、aptX 還是 LDAC，都是需要手機和耳機同時支持才可以的。耳機支持情況請看這邊，
手機的情況稍微復雜，LDAC 目前主要是索尼的手機和 Walkman 支持，aptX 則支持比較多的 Android 手機和所有 Windows 10 PC，AAC 主要混蘋果生態，iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 都支持這個編碼。其實大多數 Mac 也都支持 aptX，只不過預設被禁用，啟用方法，可以在微信後台回復「aptX」檢視。
原理部份講明白了，總之就是要說，行業已經給了廠商做好藍芽耳機音質的技術基礎，具體到每個產品是否好聽，就看廠商自己是否努力了。
實戰
我們此次測試的 7 條耳機，哪個的音質都沒有高到我可以用什麽聲場、下潛、瞬態玄學講一個半小時。
所有耳機中，聲音最好的毫無疑問是圈鐵的索尼 WI-1000X，這麽豪華的硬體配置加上使用者可以自訂的均衡器功能，決定了你可以把它調成你喜歡的聲音，喜歡人聲自然一點調這裏，喜歡齒音少一點調這裏。為了發揮索尼 LDAC 的全部能力，我還專門找愛否某個不太耐摔的前輩借了一台大法 Z5P，但是發現在使用 LDAC 編碼的時候，耳機的內建的均衡器調節會失效，得不償失，所以我維持原判，大家不要太在意 LDAC。
說完最好的咱們說最差的，FIIL 隨身星這個有著大藝術家做背書的產品，調音非常詭異，可以說比 Beats 還 Beats。整個歌曲只有高頻和低頻，中間人聲凹下去一大塊幾乎消失，這種聲音你是要用來聽小提琴配運動會大鼓嗎？絕大多數音樂聽上去都是一耳朵刺激，長時間聆聽比較刺耳，很容易疲勞。這樣高低兩頭尖的聲音，只能說也活該上不了頭條了。需要說明的是我們本次買到的是標準版，降噪和婁式版目前都買不到。等到能買到了，我們會在微信公眾號裏釋出相關體驗。
Bose QC30、AirPods 和 EP52 的聲音走向比較相似，都是稍微強調低音，而削弱高音，這是比較大眾的調音傾向，長時間聽音的疲勞感最少，大部份人會喜歡，發燒友可能會覺得解析力不太夠。
降噪豆的人聲更多一些，但是大體是也是這個套路。它的問題在於底噪太大，在歌曲暫停之後，會聽到底噪暫停，開始播放之後底噪又出現的情況。在夜深人靜時使用，歌曲音量如果比較低還容易被底噪蓋過。
最後剩下一個 BeatsX，現在黑 Beats 都已經是政治正確了。其實 BeatsX 的聲音少了很多 Beats 的感覺，比它的前輩們均衡了很多，比 FIIL 強太多。但是比其他的耳機還是偏重口味一點，體現在低頻的力量很足，在聽一些節奏很快的音樂的時候，非常帶感。缺點是人聲還是塌陷的，在聽男聲的時候會覺得有點娘。
在音質這一環，所有耳機的聲音都可以滿足日常聽音需求，如果你比較追求音質，那麽大可以非索法不嫁。FIIL 這樣的聲音取向可能有些人會喜歡，但是長時間聆聽一定會感到累。尤其是它續航還那麽長……
訊號
你可能會好奇我們為什麽完全沒有提到先鋒小姐妹，這是因為在實際使用的時候，發現先鋒小姐妹有非常嚴重的左右不同步的問題，具體地說，就是本來應該這樣的聲音，變成了這樣。而且訊號也不穩定，在辦公室這種訊號不那麽復雜的環境，也經常會斷一下。更有甚者，當左耳斷線的時候，右耳也會跟著中斷。連線都沒做好也不配談音質了。分體式耳機中目前只有 AirPods 很好地解決了這三個問題。降噪豆的左右同步沒問題，但是訊號穩定性的確不如 AirPods，右耳會時不時斷一下。也正是因為這些問題，我建議，分體式耳機中除了 AirPods 以外暫時都先別買。
不過為了評測的完整性，我們也進行了一個訊號測試，方法簡單粗暴，就是連著藍芽往前走，出現中斷的時候，測距，結果如下：
訊號在如今的藍芽耳機裏想做砸不容易，大部份產品都能滿足日常需求。EP52 成功做到了全場最爛的訊號，這一點都不意外，因為 EP51 訊號就很爛。我們的測試場景比較開闊，周圍幹擾也小，平時在地鐵上，訊號環境要比這復雜好幾倍。不得不說 W1 芯片真的很強大，效能很高，小體積的 AirPods 達到了 5 小時續航；訊號還特好，BeatsX 的訊號水平沒有辜負 class 1 藍芽規範 100 米的要求。
大家可能知道 W1 芯片的藍芽耳機可以在蘋果裝置之間無縫切換，其實只要和這個耳機配對過的裝置，直接發起連線都可以切換過去，它還是同時只能連線一個裝置。這個功能不稀奇，兩個索尼也能做到。而 Bose QC30 和 FIIL 隨身星可以同時連線兩個裝置，哪個裝置開始播放音樂或者打電話就瞬間切換過去，在你連著電腦聽歌，電話響了的時候，就不用手忙腳亂摘耳機了。
EP52 需要你關機再長按開機鍵進入配對模式才能切換裝置，不太方便。而先鋒，不但也需要先關機，它還會在開機之後先要念一首詩：
麥克風收聲
至於麥克風收聲效果，我直接錄給大家聽。
降噪，非常重要
聽完了樂音，咱們來講講噪音。 目前國際雜訊暴露標準（ISO-1999，2013）建議允許的等效聲級接觸限值是頻率 A 加權，在 85dBA 等效聲級的噪音環境中暴露時間不應該超過 8 小時，並且雜訊強度每增加 3 dBA，暴露時間應該減半，88 dBA 對應 4 小時，106 dBA 對應 3 分鐘，否則會造成永久聽力損傷。（來源：中華耳科學雜誌）
我們生活中其實無時無刻不在接觸噪音。以地鐵為例，北京地鐵一號線全程平均噪音 85.18 分貝，地鐵加速配上熊孩子喊叫峰值甚至可以達到 102。我們愛否朝陽區黃金地段辦公室開個空氣凈化器，室內噪音常年處在 55 dBA 左右。這些噪音雖然大部份情況下會被人腦自動過濾掉，比如你可能也沒有註意到這段視訊的音訊被我們人為加上了底噪。環境噪音你平時雖然意識不到，但如果你在這種環境下聽歌，會不自主地把音量調高以蓋過環境雜訊，此時，耳機內的音量就會嚴重超標，對人的身心健康是有確鑿的負面作用的。
我建議大家給手機下載一個分貝計，iPhone 使用者請掃描這個二維碼，Android 使用者請掃描這個二維碼，Windows Phone 使用者請找朋友借一個手機，來測量一下你平時所處環境中的噪音。如果噪音比較大，那麽請一定要關註一下我接下來要說的兩款帶有「主動降噪」功能的耳機。
「主動降噪」的原理聽上去簡單，就是采集環境的噪音，將聲波反相再發出，與源噪音正負抵消。但是實際部署上還是有很多挑戰，比如 Beats 這款 Studio 3 就會開機之後發現外部的噪音沒消幹凈，內部還引入了很大的底噪。
Bose 是整個降噪行業的先驅，最早給飛行員制造降噪耳機的就是它。如今 QC30 仍然保持了 Bose 的高降噪水準。這麽說吧，哪怕當你認為當前環境已經很安靜了，開啟降噪開關它還是會給你找到噪音，降掉。非常神奇。
SONY 的降噪圈的對環境噪音的抑制已經基本和 Bose 站在同一條線上，但是在相對安靜的室內，還是會發現底噪稍高，對人聲的抑制不如 Bose。它的優勢在於根據你的運動狀態，自動調整降噪水平。比如你在走步時收入一些環境聲，跑步時收入更多的環境聲以保證安全，而在坐公交的時候則開啟最大馬力降噪。
降噪的好處是可以讓你聽歌的音量小一些，在飛機、高鐵、地鐵這種噪音非常高的場景下，強烈推薦所有人使用降噪耳機，千萬不要用不降噪的耳機聽歌。
而且我會告訴你用降噪耳機聽歌非常帶感嗎？是因為它會把環境噪音大振幅降低，這樣在歌曲安靜的部份就會真的安靜下來，給人的感覺就是收放自如，動態非常好。
降噪豆放在最後說，是因為它的降噪水平可以用「聊勝於無」來形容，毫不誇張的說，它的這點降噪效果，也就和京東上十塊錢一大把的 3M 耳塞一個水平。而且，在歌曲剛開始播放，或暫停一段時間以後，還會出現降噪斷一下的情況，很是鬧心。我翻遍了索尼的官網和 Connect 軟體，都沒有提固件更新的事，這個毛病多版會伴隨產品終身了。我可以告訴你這個耳機把降噪關了也依然續航達標，音質靠譜，但轉念一想，為什麽不去買更便宜還更智慧的 AirPods 呢？
結論
最後，又到了喜聞樂見的總結時間了，如果你只是想知道哪款產品最好，那麽綜合佩戴舒適度、續航、音質和訊號水平，分體式耳機我推薦 AirPods，理由是出色的訊號穩定性、和分體式裏優秀的續航。
軟項圈式耳機我推薦 BeatsX，是因為它既沒有 EP52 那樣的續航問題，也沒有 FIIL 那樣的奇怪的調音。
到了三個降噪耳機上，降噪豆因為續航、訊號、延遲和降噪水平全都不達標而被打入冷宮，QC30 和索尼降噪圈之間老實說我也很糾結。二者區別在於Bose 的降噪好一些，索尼的音質好一些，Bose 的鯊魚鰭舒服一些，Bose 還支持多裝置無縫切換。哦，那我還糾結什麽。
至於先鋒小姐妹，連基本的保持穩定連線都做不到，（和降噪豆放在一起）
但是我更想告訴大家的是藍芽耳塞的選購方法。復習一下：
1. 首先確認自己要選頭戴式耳機還是耳塞式耳機，手機沒有耳機孔、在乎發型、不在乎延遲的，請大膽剁手耳塞式；
2. 佩戴方式優先選擇自己最喜歡的，無論是分體還是項圈，如果有條件，盡量試過再買，挑最舒服的那款；
3. 續航想要「心理安全」，要達到單次不低於 3 小時，並且不能一天一充；降噪耳機考慮到使用場景特殊應該達到單次 6 小時以上續航；
4. 音質的瓶頸不是藍芽本身，有追求的廠商是可以做好的。優先選擇可以調節均衡器的耳機；
5. 降噪功能對於每天坐地鐵、經常出差的人是剛需，請一定對自己好一些。
好啦以上就是本期消費者報告的全部內容，在此感謝微博好友 @然而張尼瑪早就看穿了一切 借給我們降噪豆，我們會送上一條未拆封的婁式版魅族 Flow 以示感謝。歡迎關註愛否科技官方微博以及微信公眾帳號，馬上 iPhone X 就要釋出了，在購買這樣一款革命性的產品之前，不考慮給它選配一條藍芽耳機嗎？我是王躍琨，咱們下期再見。
