理論上，開放式耳機自然能在較大程度上避免入耳/半入耳式耳機長久使用後耳朵酸脹，刺激耳膜的問題，註意我說的是「較大程度上」，而不是「完全程度上」。
另外，對於運動、遊泳等場景，開放式耳機確實也更適合長時間的穩定佩戴，不用擔心流汗後的耳機佩戴不穩，或者耳朵無法承擔水壓調節平衡功能後引起的遊泳不適等。
對於品質過關OK的開放式耳機，那除了「高度聽音降噪」這個形態本身決定的短板，以及部份開放式耳機體積偏大不方便放於口袋，其他方面大多都會是開放式耳機更好，更大的腔體也利於堆硬體層面的發聲素質。
當然，至於為什麽我說的是「理論上」，不同價格的開放式耳機，體驗差別自然也很大，且不說音質，就一個佩戴體驗都能有天差地別。設計到位的，哪怕是戴著眼鏡也能輕松戴上，根本不用糾結「眼鏡族選掛耳式or夾耳式」之類的問題，設計不到位的，每次都得把眼鏡摘下來才能戴，更別提佩戴時的舒適體驗了，那還真不如選個入耳或者腔體沒那麽大的半入耳。。。
所以，開放式耳機形態本身是絕對沒問題的，至於最終是「黑科技」or「智商稅」，還得看具體的產品。高價位的自然不用擔心，關鍵還是主流價位的平均水準。這裏我舉個產品實測的例項吧，售價289的虹覓Holme Fit2（以下簡稱「虹覓Fit2」），主流價位，熱門產品，看看它能不能代表開放式耳機的主流產品體驗標準。
佩戴設計
作為定價中端的產品，虹覓Fit2的夾耳式佩戴設計和100 200元的常規形態有明顯不同，它增加了一個48°（官方數據）的可調節設計，可以在完成佩戴後手動收緊，提高佩戴穩定性，但又因為外形貼耳，重量也不超過9g，不至於帶來壓迫感和不適。
而對於一些耳朵偏大的使用者，也能提高佩戴的便捷性和舒適度。
不過，相應的，和一些價格貴出幾倍的高端開放式耳機比起來，虹覓Fit2的耳掛整個輪廓都是相同的粗細程度，缺少部份位置的收緊細節處理，就不能在最大程度上避免和眼鏡擠搶位置。
佩戴部份其實有一個很容易被忽視的細節。很多開放式耳機的測評都是用」搖頭晃腦「來演示表明這耳機戴著很穩，但其實作在是個正常的開放式耳機都能做到這一點，如果你有運動佩戴的需求，那你真正需要關註的，是它在快跑、輕跳狀態下能否依然做到整體穩固。現在有些主打輕薄、短耳掛、無感佩戴的中高價位開放式耳機，平時戴著很舒服，但跑步、運動的時候很容易產生輕微晃動，不至於掉下來，但晃動時的音質聽感不免會有波動，影響體驗。
這個方面，耳掛更大、更長也更貼緊的虹覓Fit2」倒反天罡「拿到了優勢，輕跳著也穩。
音質表現
按官方的說法，音質是虹覓Fit2相比於1代最主要的提升之一，多了一個」H-Zone全景空間音效「，通俗來說就是拓寬空間聲場，增加聲音的立體感和方位感。從外部配置上看，虹覓Fit2也明顯比Fit1多了一處對外的發聲單元出口。
振膜方面，Fit2依然是大尺寸的石墨烯，當然振膜只是聲學素質的其中一個因素，還是要結合演算法、調教和音腔等配置綜合來看。
這裏按我的習慣，耳機音質統一選用三了個標誌性的曲目進行完整聆聽體驗，分別測試耳機的不同頻段細節解析力、人聲純凈度、多頻段融合效果等。
受限於圖文的形式，無法透過專業的人頭麥和高規格音效卡錄制還原，所以我還是把每個聽感描述所對應的曲目和時間軸片段都標出來，有這款耳機或者能借到的朋友也可以自己實測驗證一下，看看我是否所言非虛。
第一首，Fionnuala Gill的【One I Love】，
人聲是虹覓Holme Fit 1代就有的優勢，2代確實也不例外，
曲目16s起的無伴奏人聲，虹覓Fit 2很精準地回避了高音人聲的毛刺感。也能聽到齒音細節，
第二首【渡口】裏蔡琴人聲的表現情況也是類似，人聲非常純凈，有力，用梁朝偉的話說就是」仿佛蔡琴在你面前唱「，
另外，區別於很內送流量備援容錯機制流價位耳機，虹覓Fit 2在曲目後續部份，低頻鼓聲、中頻人聲與高頻吉他混響的層次感也表現地比較鮮明、立體，它【0-23s】前奏鼓聲的彈性，包括後續的吉他音，也都明顯比1代更有彈性。這應該就和它的」H-Zone全景空間音效「軟體演算法息息相關。
第三首，老鷹樂隊-【加州旅館】（現場版），這裏也是類似。虹覓Fit 2的現場感不錯，歌手人聲、觀眾歡呼聲等同樣能各自純凈展現，不產生互相幹擾，
平心而論，這裏Fit2相比於Fit1的進步很大，【前奏30-60s】的鼓聲伴奏階段，Fit1的低音呈現略有點缺乏彈性，略顯幹澀。但Fit2的回彈感和自然度明顯強了很多。對於高頻吉他的部份，這裏虹覓Fit 2也更貼近現場Live的空間感。當然，平心而論，虹覓Fit 2在低頻下潛、三頻混合的力度和層次感和高端耳機依然有較明顯的區別，受限於價格，沒啥好太糾結的。
在音質上，虹覓Fit 2還有一個「運動模式」，核心是增強低頻。我自己體驗下來，確實像【All My People】、【Unstoppable】之類的曲目，低頻力度更猛，而且不是那種轟頭的過猛。運動只想聽那些動感曲目的時候，我都習慣於切換到這個模式。
總體上，虹覓Fit 2的音質聽感在400以內算是一個很適合拿出來單獨說的存在，它可以盡可能地做到清晰的人聲，到位的現場感，也能設定不同的模式，在不轟頭的前提下做到低頻強勁，聲場不空。如果你的預算在500元以內，那虹覓Fit 2會是一個代表性的水平。只是受限於價格成本，它無法像高端耳機一樣把三頻都做到充分的下潛深度和層次感。如果你對聽感的要求非常高，那還是需要明顯增加預算。
細節處理
從價效比的角度，一款定價289的耳機，理應不能說只是在音質聽感和佩戴上達標，所以這裏也繼續分析一下虹覓Fit 2外圍配置的優缺點，順便看看主流價位段的開放式耳機理應達到一個什麽樣的水準。
非常關鍵的降噪上，虹覓Fit 2采用的ENC方案，這是開放式耳機的主流方案，我之前說過，ANC和ENC兩種方案各有千秋，ENC更側重於將人聲和環境雜訊AI分離，再用AI演算法把其中的人聲保留下來，更擅長保留和突出人聲，更適合大部份場景下的通話和語音。因為它更側重於人聲的提取，所以通話雙方都能聽到更清晰的聲音。相應的，ANC更擅長提高聽歌、遊戲等環境的降噪提純。
現在開放式耳機也有ANC的方案，而且也不算太貴，不過就我個人來說，開放式耳機我還是更傾向於ENC，因為開放式的形態註定了這類耳機的ANC會比較花成本，如果是那種拿「音源失真」換來的「強行降噪」，那真不如換成ENC，好歹能確保人聲清晰。對，就像之前我噴有些半入耳式耳機搞「假降噪」賣行銷噱頭，反而犧牲了音質本身一樣，我覺得開放式耳機沒必要強行搞一些「假降噪」。它們沒必要和入耳式耳機比降噪，註定比不過，不適合在地鐵、商場等環境分貝較高的地方，開放式耳機要做的，是把自己相比入耳式耳機更有天然優勢的一些場景，比如純音質聲場、長久佩戴的舒適度、運動體驗做好。
虹覓Fit 2支持到了最新的藍芽5.4。客觀地說，從藍芽5.3到5.4，對於大部份人是感知不強，但如果和中低價位很多藍芽5.2比起來，那至少連線距離、穩定性和延遲確實都強多了。我在89方室內的最遠兩側做測試，大約20m左右的距離，虹覓Fit 2的藍芽5.4也能做到清晰無波動，這樣會比較方便那些不方便隨身拿手機的場景，比如夏天居家衣服沒有口袋，或者手機充電不方便拿起來。
虹覓Fit 2取消了1代的實體按鍵，除開機/重設外，統一改用了觸摸按鍵互動。觸摸按鍵肯定是更顯高級，也更省力方便，但可能還是有人會更喜歡實體按鍵的「安全感」。虹覓在二代產品上選擇增加成本，換成觸摸按鍵的模具，應該是手上有大數據，大部份使用者還是更喜歡觸摸按鍵。
在模具上，虹覓Fit 2還有一個很大的變化，它的整個耳機盒比Fit1要明顯小一圈，實測僅約7.6cm*5.1cm面積，想放口袋裏圖個戶外使用的省事，也方便多了。
總結
拿虹覓Holme Fit2做詳細的產品測評例證，主要是它代表了200-400主流價位段的一個代表性水平。能在音源純凈、清晰的基礎上，帶來增強性的立體感和現場感，人聲部份也能有中高端的水平，類似於梁朝偉【無間道】裏的台詞「仿佛就在你面前唱」。
佩戴上，它這個水平也比入門級產品有明顯的升級，能做到運動佩戴更穩，也能適合更多的耳型與群體。另外像藍芽5.4，多模式連線，8+32的續航充電等也按預期給到。
總體上，除了環境降噪，虹覓Holme Fit2代表的這個價位段的開放式耳機，其實總體配置上會比同價位的入耳/半入耳藍芽耳機更好，也更適配安靜環境聽歌、運動等使用環境，當然開放式耳機也有環境降噪相對一般的缺點，和入耳/半入耳藍芽耳機談不上絕對的替代關系。對於這些產品力到位、價效比也不錯的開放式耳機，是不是黑科技另談，但肯定確實有自己非常好用，無可替代的地方，算不上智商稅。
