我覺得有的人不知道是裝傻, 還是真的傻.
峰值效能強個一星半點, 能效比卻只有人家的幾分之一.
要知道筆記本也就 50wh 左右的電池, 決定日常使用體驗的場景, M2 通常只要個位數功耗, 不需要風扇, 而某些競品光是待機就會有可感知的風扇噪音, 更不用說離電效能了.
ADL-P 相比 M2 多出的那點峰值效能能幹啥? 數框框還是跑個 CB 更爽?
更不用說待機功率根本壓不下去.
而且超越 Intel 的不僅僅是 Apple, AMD 今年的待機功耗管理也大振幅改進, 能效小幅進步.
如果說 M1 剛出的時代考慮到 MBA 用的老設計, 400nit 螢幕, 加上但是還沒最佳化完全的 Apple Silicon 環境, 只能說芯片的短板被補上, 軟體的長板被縮短.
然而如今是 M2, 即便說 M2 效能提升不明顯, 記憶體 24GB 的可選還是要加更多錢, MBA 的新設計也開價更高.
但對於一台電腦上準備花十幾K的人來說, 這都不是問題. 而其他 Windows 筆記本做不到, 才是問題.
