當前位置: 華文問答 > 數位

為何所有比較專業的耳機測評都會不自覺地避開JBL呢?

2020-02-15數位

我先說下我自己吧,我曾經是測評過JBL耳機的。

例如當時測評的JBL T280TWS。

結果立刻就被「d老鷹b」他領導的領導要求刪除了。我想確實也是,說同公司的產品確實不厚道。雖然說我跟他們八桿子打不著。甚至我覺得我跟他們都不是一個行業的。我也從來不認為他們能代表什麽或者他們那幾個人做的事情有啥技術含量。這產品是我自己掏錢買的,我就不能說一句公道話嗎? 但我還是立刻刪除了。

其實這種要求是涉嫌違法的,當時我也保留了所有錄音和相關證據,也請了律師。但是感覺那些人除了讓我刪除也沒做什麽損害我的事情,所以也就算了。沒想到後來又搞事情。Consumer一些人想搞我幾乎我所有在這行業內的朋友都知道。

而我本身就覺得音訊行業沒意思,所以當時立刻就辭職了。但是我領導挽留我,再加上疫情爆發,所以才茍到去年下半年辭職。

有很多人認為我寫的跟HiFi發燒有關的影響了很多人的利益。其實那些都是小利益,因為HiFi市場本來就是小眾市場。 真正針對我最多的都是從兩年前的那個TWS終極對比橫評。 我自己也沒想到那期測評全網點選量1000多萬。結果刪掉耳機後沒幾天,猴廠的聲學總監就跑到我領導那裏鬧事。當時我記得x族有個什麽人也整天陰陽怪氣我。

那段時間,什麽杜x、x米、x族、xxSE,各種利益相關的妖魔鬼怪全出來了。當然,還有後來某air2的事情。

其實我更早之前也做過不帶梅花標的AKG和JBL耳機的測評。什麽AKG Y50之類的。

為啥當時我那麽敢說?因為當時我也在換工作。不過更重要的是,我一直以來都不是消費類音訊行業的,我也不打算做消費類音訊,所以我覺得我說啥並不影響我職業發展。按我之前同事的說法,產品做出來拿來賣的,別人買了就是可以說的。先不管對錯,起碼說產品的權利是有的吧。為啥那些發燒友能說我就不能說呢?反觀一些人不說產品,一直罵我,而且還覺得自己挺有道理的。

結果果不其然,第一次見到那些人,就開始各種陰陽怪氣我。

我也不明白,我就是從專業的角度評價一下產品的聲音,怎麽那麽費勁。我又不是說這些人怎樣。導致產品好與壞的因素可能有很多。就像我說一些耳機怎樣,結果買耳機的人認為我在說他,我其實想不通為啥會這樣。

不過,從這些耳機中也能看出,某些人總說哈曼曲線沒用,那他們自己搞出來那些東西是個什麽玩意呢?真的是爛泥扶不上墻。

而如果別人說我調的東西都是垃圾,完全不能聽。我覺得無所謂。我又沒從代工廠那裏拿回扣,銷量高低跟我沒半毛錢關系。而且客觀上來講,就單拿出我做過的幾個計畫,一年銷售額也比某些HiFi大廠在國內一年的營業額高,而且賣的更貴。

而且就算罵我,那這些大濕能把我搞過的,我會搞的東西搞一遍嘛?這不還是抗日奇俠的邏輯。

不懂聽音的人可以隨便胡說八道,我專門做調音的人不能說話,這就是音訊行業,這就是與聲音有關的行業。真的太諷刺了。

更搞笑的是,我依稀還記得當時那些人給我講的話,說我是從聲音角度去評價耳機聲音的,所以不能講。我當時差點笑的蹦起來。耳機的聲音不能從聲音角度去講,那從什麽角度去講?

至於現在的JBL耳機,如果是新設計的,那麽通常是低頻多一些的哈曼曲線衍生曲線調音。適合部份耳機低頻偏好略多的人。但是其他方面,比如電子方面,不如索尼和蘋果。

再說句題外話,JBL的藍芽音箱相對來說還是很可以的。