當前位置: 華文問答 > 數位

在灣區工作一年大概能攢下來多少錢?

2018-10-20數位

3/16 更新:添加 Married Filing Jointly 情況;修改一些細節。

從稅的角度來說說吧。工作後每年都被報稅震驚,於是前一段時間大概 plot 了一下看看在加州生活的有效稅率 (effective tax rate, ETR) 究竟是多少。

Disclaimer: 非會計師/CPA,下面的只是粗略估計,沒有任何指導意義~

Single

先來個單身狗情況,根據這個回答,薪資的範圍就假設到 600K 吧。這裏敲黑板劃個重點:這裏只是設定一個範圍讓大家看看薪資和稅的增長是什麽樣的,沒有實際意義,也就是一個 plot;另外也是可以讓大家可以根據自己的薪資水平參考一下將來收入的曲線。假設你都用的 standard deduction,歡迎評論或者私信我看看這個估算符不符合你自己的情況。

首先是聯邦稅,這個好辦,累進稅制。2018 大概長這樣子:

具體例子就不舉了。假設每年都存滿 401k (美國一種養老金計劃,存入部份除去不算 taxable income,2018年最多存 $18500),並且使用 standard deduction (每個人的免稅額,2018 是 $12000),那麽看起來是這樣子的:

20萬收入的話,大概 ETR 是 17% 這樣子。

但是我們還有 FICA tax,其中包括:

  • social security tax 稅率是 6.2%,薪資收入直到 $128700 都要算稅(封頂)
  • medicare 稅率是 1.45%,不封頂!
  • 你要交的 FICA 看起來是這樣子的:

    但是我們可是在萬稅的加州啊!上面聯邦那一套累進稅階還要來一次。2018年看起來是這樣的:

    這裏很復雜,還要根據聯邦稅的情況來做調節,這裏就不做太精細的計算了,假設我們 take 一個 standard deduction, 2018年個人只有少得可憐的 $4401 免稅額。 它對應的 ETR 是這樣子的:

    你以為這樣子就完了?IRS 笑了。咱還有大招沒出呢:

  • additional medicare,當個人收入超過 $200000 (2018年),多余部份盛惠 0.9% 的稅。
  • net investment income tax (niit),當個人收入超過 $200000 (2018年),min(多余部份,投資利得)盛惠 3.8% 的稅。
  • 在加州做碼工的,大多數都有一定的投資收入,這裏假設 1/10 的收入來自投資所得。

    它們看起來是這樣的:

    (感謝 @潘龍·迦門楠 指正,我還漏了 AMT。由於 AMT 太復雜,這裏就不專門列出了。不過 2018 稅改後,AMT 門檻大幅提高,很多人都不 hit amt 了。根據這篇文章說法,hit amt 的人 減少了96%。)

    所以這裏總結一下,你每年要交的稅包括有:

  • federal tax
  • California tax
  • FICA tax
  • additional medicare/niit
  • 你最終的稅率是這樣的:

    也就是說,如果你達到了 60w 的收入,相應地你也要交大概 26w 的稅,大概是 43% 的稅率。你的最終收入看起來是這樣的:

    這裏終於點題了,大家可以 ballpark 一下不同收入水平,不吃不喝,大概能剩多少錢。比如10w 收入,能存下大概 7.5w 這樣子; 20w 收入,那麽剩下大概 14w 左右吧。當你收入翻倍到了 40w,你的錢包卻沒有翻倍,只有大概 24w,當你登上一個很多人都可能短時間無法達到的高度, 60w 收入時,大概能剩 34w 這樣子。

    假設你非常非常節省,住在非宇宙中心的 apt,那麽月租應該能壓縮到 $2000 左右;再假設每天三餐都吃公司,只有周末出去吃吃,兩天下來大概 $100-$120,一個月算它 $500。每個季度簡單出去玩一下, $1000 x 4 = $4000;那麽一年花費大概在 $3.4w 左右。所以即使如果你收入只有 10w,那麽狠狠對自己還是能攢下大概 $4w 左右,只需要大概 6 年時間就能存下 120w 房子的 20% 首付了!這樣的房子估計在東灣和santa clara選擇比較多,每天上班 40-60min。怎麽樣,感覺人生還是很有希望的罷……

    Married Filing Jointly

    這裏就不多說了,基本流程跟上面差不多,主要是 assumption 變為:

    1. 兩個人都 max out 401k, 兩份的 Standard Deduction
    2. 加州州稅也是兩人份的 Standard Deduction

    聯邦稅:

    這裏可以看到比起一個人收入 600K,兩個人收入同樣多的稅率其實是有下降的,因為這樣相當於平均每個人收入 300K,所以其實要跟單人 300K 比才公平;或者兩人同時收入 600K,總收入 120 K 比才是一個 fair comparison。

    這裏就不得不引進一個概念:Marriage Penalty/Bonus。大概意思就是,當兩人沒結婚時報稅,比起結婚共同報稅時,在美國這個詭異的稅務系統下,得到的稅很可能是不同的。當兩人收入不平均時,這個現象更明顯。

    首先祭出這張圖,來自: https:// taxfoundation.org/tax-c uts-and-jobs-act-marriage-penalty-marriage-bonus/

    可以看到,假設如果兩人收入均等,共同收入在20K,或者在1M這樣,會有一定程度的 penalty,也就是交的稅比沒結婚單獨交稅要高;如果總收入在 100K,但是收入很不平均,比如一個人收入 90K,另一個人 10K,這樣就對應於上圖 (10%, 100K)的位置,共同報稅是會降低稅率的。 直觀解釋就是因為低收入的那個人分攤了高收入人的收入,使得那部份本來應該在更高稅階扣稅的錢降低了稅階扣稅。 具體請參閱上述文章,這裏不再贅述。

    再提一句,還有一些坑爹的是,比如有一個抵扣計畫 SALT (state and local tax),一個人報稅上限是 10K,兩個人也是 10K;additional medicare 也是這個鳥樣,2018 一個人超過200K部份要算稅,兩個人卻不是 400K,而是 250K 開始就算。類似地,niit 也是這樣。

    扯遠了。回到之前說的例子。假設夫妻每人都收入 600K,那根據上圖,雖然超出了範圍,不過根據曲線 extrapolate 大概可以知道會 suffer 一定的 penalty。如下:ETR 大概 30.07%,比起單人 29.4% 是高一點。(Again,不是 cpa,沒有經過嚴謹的 review,不保證準確度)。

    扯遠了,繼續貼。ca tax:

    FICA 的話,上限就是單人上限的兩倍:

    兩個surtax:

    最後所有加起來:

    net income 曲線: