筆記本還是價效比為王的時代，同一配置（同顯卡，cpu，記憶體，硬碟)其他地方亮點再多，細節再好是價格是別人兩倍終究沒多少人買的（何況能做到這樣的都是有品牌溢價在裏面，比如外星人，rog)。
手機不一樣，所謂的配置（soc ram等明面上的，看得見的關鍵參數）只是影響體驗的一部份。不容易關註的地方或者看不見的東西差距影響很大，所以能出現同一處理器旗艦和真香機價格差一倍的情況。
還有個問題就是高端輕薄本的市場到底大不大，目前來看只能說有增長的趨勢，但是總體還是那樣，而且被傳統的高端商務本品牌瓜分（例如ThinkPad，蘋果）。快充上下功夫並不能打動潛在客戶，這個群體往往更關註品牌和以前一直用什麽。
以及私有協定有什麽優勢？
傳統筆記本充電器早就做到300甚至500w的dc充電器，如果使用私有協定確實可以突破pd的限制做到240w以上。
但是有什麽用呢？使用pd協定無非就是改typec充電，換個小一點的氮化鎵充電器（雖然pd不等於氮化鎵，但是你非得換pd協定圖什麽，不就圖個小點電源和Type-C介面)。但是這對需要200w電源以上的遊戲本真的有需求嗎？
這種等級遊戲本一不會輕薄二不會便攜，機身可以做各種全尺寸介面，很少移動，使用者也不會關心電源和磚頭一樣大還是和口紅一樣大。
那老老實實用dc不好嗎？電源做小很貴的，何況dc充電口便宜耐用，氮化鎵又貴又燙。
而輕薄本，pd完全足夠了，還通用，要私有協定幹嘛？65w以上別好意思叫輕薄本了，電池技術不突破的情況下續航沒法看。
只能說和鍵盤到手非得改鍵線分離一樣，什麽用沒有，還降低了介面強度。原廠鍵線分離可以理解，畢竟換個線確實好看，而且有些內建線也是太長了。但是各種自己改的很不理解，改完膠粘上去也不好看，換個花裏胡哨線也和原來格調不搭，沒有介面保護，介面強度不怎麽樣，一碰就歪，還不如原來的線。
手機因為只有Type-C介面，所以一直充電功率都不高，這時候突然做個私有協定的快充很受歡迎，畢竟手機都得長時間拔掉電源。
之前沒有普及pd還都是qc協定的時候，各種私有協定大行其道，現在pd普及了，功率上來了，私有協定就少了很多。
