我是90後，我也用的26鍵，所以這個問題並不能簡單歸納為是不是年輕人喜歡用新事物的問題。
9鍵的優勢：
- 搭配實體按鍵和凸起定位點進行觸覺定位，但現在都是虛擬按鍵不具有觸覺定位功能；
- 按鍵大且少，可以輕松使用單手或雙手盲打，然而現在鍵盤直接在螢幕上占據近一半空間，沒有觸覺用不到也用不了盲打功能；
- 由於盲打而眼睛可以一直盯著螢幕的選字，然而現在虛擬鍵盤和選字緊挨在一起，並沒有這種需要。
綜合來看9鍵在大屏全螢幕且虛擬鍵盤的手機上實際上是沒有以前實體鍵時期的優勢。
而9鍵的劣勢/26鍵的優勢：
- 如果要大量進行中英混輸，9鍵必須提前且頻繁點選中英切換鍵，而26鍵可以直接在中文打字時輸入英文並點選回車即可，無需任何切換；
- 如果需要高速輸入，無論中文還是英文，由於9鍵必須一個鍵對應4種以上的可選項，26鍵的雙手輸入效率是遠高於9鍵的；
- 對於只練習過電腦盲打熟悉按鍵布局的人來說，手機9鍵必須重新學習，而26鍵可以直接上手使用，反過來如果只用過手機9鍵打字，接觸電腦時必須從頭開始學習打字，而26鍵可以提前讓其熟悉布局。
當然26鍵也是有劣勢的，其最明顯的劣勢就是現代手機螢幕無法提供給26鍵更大的空間，導致每個按鍵都非常小，很容易就按錯按歪，本質也是跟虛擬按鍵沒有壓力和行程有關，所以非要說我期望9鍵的革命性更新的話，倒不如說我更期待虛擬鍵盤能獲得實體按鍵的特性。
關於評論問題的一些回答：
誤區：虛擬鍵盤有震動和音效反饋，就等同於實體鍵盤
正解：實體鍵盤按鍵是立體凸起的，你手指放在上方是不會觸發的。
因此你可以依靠觸感和定位點快速找到臨近的按鍵並放上手指，還可以預施加壓力作為準備動作。
如果手指同時放到兩個按鍵上是可以立刻察覺，就算不小心按下去也往往因為所需壓力增加了一倍，自己手指提供的壓力不足而只能觸發主要按鍵或者都沒觸發。
相比之下虛擬鍵盤缺少了按下去之前的全部反饋，因此虛擬鍵盤是不能和實體鍵盤等同的。
誤區：26鍵排布不合理，所以比9鍵差
正解：
26鍵預設是QWERTY布局，也就是和電腦最流行的鍵盤保持一致。
確實常規布局不是最有效率的，但這是和其他同為26鍵布局所做的對比，而不是9鍵。
其次比較的是十根手指一起打字。
在手機上只用大拇指是沒有這方面的問題。
如果想要更高效率的26鍵，可以嘗試DVORAK或者Colemak布局，許多輸入法也內建了這種布局切換。
誤區：9鍵虛擬鍵盤也可以盲打，所以比26鍵虛擬鍵盤好，也不比9鍵實體按鍵差
實際上作為虛擬鍵盤，盲打說明你靠手指移動距離+眼神余光記住並控制手指在按鍵的落點，並且靠著按鍵的大面積硬生生降低了失誤率。
實際對比固有實體鍵盤是完全沒得看。
不信可以試試像當年實體按鍵一樣，你把手機放到褲兜裏打字，看看你的盲打能力是不是還和平時把螢幕放在眼睛前一樣。
誤區：9鍵右邊回車鍵直接打出來的就是英文字母
正解：試試用這種方法打出Lori這個英文名？
我好奇這9鍵每個按鍵對應4個字母，是怎麽透過一個回車鍵就打出四選一的效果選出你想要的字母，難道是長按單個按鍵先從4個字母裏選1個？
還是不打單詞與名稱、型號之類，只打單個字母呢？
26鍵依靠電腦常見布局是更容易做到記憶的，現在的問題是虛擬鍵盤缺少反饋、螢幕面積導致按鍵偏小，進而影響26鍵效率。
