為什麽大家都認為小米14很香？

來來來，對比一下前不久剛剛火爆全網的華為Mate 60，理解一下為什麽雷軍說小米14「很很很強」。

一、硬體對比：

小米14的處理器是驍龍8 Gen3，在快科技9月釋出的手機CPU效能天梯圖 ^[1] 上都爆表了（尚未納入），麒麟9000S相當於絞龍888+的水平，與驕龍8 Gen3之間差了3代：

記憶體華為mate60用的是第五代記憶體，小米14用的是5X，功耗更低（節能20%）、效能更強，處理速度達到了8.5Gbps，比LPDDR 5效能快了1.3倍（效能數據來源於三星 ^[2] ）。

小米搭載的UFS 4.0 順序讀取速度可達4200MB/s，是UFS 3.1的2倍，寫速2800MB/s，是UFS3.1的1.6倍（數據來源於三星 ^[3] ）。這還沒算UFS 4.0引入的LPDC技術，安全性、私密保護、錯誤檢測和修復能力更強。

電池方面，華為mate60的容量多了3%，但無線充電功率低了27%。三大硬體效能方面，小米14才是遙遙領先。

二、螢幕對比：

兩者都是柔性直屏，尺寸華為尺寸略大、玻璃更硬，重新整理率都是120Hz，分辨率華為略優，但是小米14配備了全程DC調光技術。

PWM調光的優點是結構簡單、無偏色、節能、發熱量小，缺點是有頻閃現象；DC調光的優點是不閃屏，對眼睛的傷害更小。

戴爾設計用於長時間工作的U系列顯視器都使用DC調光技術，為的就是保護眼睛。現在的手機一般低亮度采用PWM調光、高亮度采用DC調光，小米14則是全程DC調光，用小米的話說叫做「專業護眼屏」。現在玩手機的時間越來越長，DC調光技術還是很有必要的。

mate60的玻璃面板明顯好於小米14，昆侖玻璃2代硬度確實很強，但要宣傳說好於Victus 2代就不對了。小米14Pro用的是Victus 2（龍晶玻璃），使用溢流法生產，昆侖玻璃用的是非溢流、非浮法工藝生產，為的是避開康寧的專利壁壘。

小米敢於自己說14Pro的龍晶玻璃才是最硬的玻璃，把硬度都都標出來了，不怕廣告法；而有的廠家只敢讓別人說自己超越康寧大猩猩。

三、相機對比：

像質數、鏡頭、影像處理器、預設、光圈累加起來，小米14再一次遙遙領先，真正的遙遙領先、幺幺零先、110先

你可以開啟華為mate60的詳情，對比一下小米14，看看他們是怎麽介紹自己的影像的。我給截個圖吧開啟怪麻煩的，先看小米的：

小米的圖我都截煩了，還有幾張，不截了，看看mate60怎麽介紹的：

後面沒了！

以為是京東自營詳情介紹不清楚，專門去華為官網上檢視，除了幾張樣片，確實是沒了！什麽型號的鏡頭、傳感器都不說，mate60的影像能力……自己體會。

四、其他細節：

防水、指紋、馬達、紅外、NFC等基本上都是一樣的，USB介面也差不多，不管是USB3.2 Gen1還是USB3.1 Gen1，它們的傳輸速度都一樣，沒差別。

不同之處在於華為更薄、小米更輕，再就是重量級的衛星通訊功能。

華為mate60搭載了北鬥通訊模組，在沒有GMS訊號時可以使用衛星溝通資訊，不至於失聯。前不久進入無人區遇難的車隊就是因為私闖禁入區的同時衛星電話配備數量不夠、電量管理不善，如果能帶個mate60不至於與前面的車隊聯系不上，即便失聯了也能快速發出救援訊號、告知救援隊自己的位置。

不過，在城市生活用得上嗎？過去20年間你打過衛星電話嗎？有過衛星電話的需求嗎？起過買衛星電話的想法嗎？

不去荒漠航海、不去深山老林的話，幾乎用不上；專業探險的人會攜帶正兒八經的衛星電話，看不上手機的。

五、最後看看價格：

一個絕大多數人用不到的衛星電話值這麽多錢嗎？價格真的是遙遙領先，12+512版本的「遙遙領先」在我腦海裏回蕩了1500遍。

沒有對比就沒有傷害，和mate60相比是不是小米14很香？雷軍說的小米14「很很很強」是不是沒毛病？

對啦，落下了很重要的一點：小米14用的是澎湃系統，基於安卓和自研的Vela系統，安卓而已，沒什麽大不了的；而華為mate60則搭載了完全、全部、100%、全面、通盤、所有程式碼、統統、絕對自研的4.0版本鴻蒙系統，遙遙領先，所以賣得貴！

參考

1. ^ 快科技手機CPU效能天梯圖 https://www.mydrivers.com/zhuanti/tianti/01/
2. ^ LPDDR 5X https://semiconductor.samsung.com/cn/dram/lpddr/lpddr5x/
3. ^ UFS 4.0 https://semiconductor.samsung.com/cn/estorage/ufs/ufs-4-0/