基於自費購買，長期體驗的原則下，我就推薦iPhone 15 Pro系列、小米 14 Pro和iPhone 15 Plus。
iPhone 15 Pro系列
我之前是iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max雙機使用者。現在iPhone 14 Pro Max年年煥新更換成了iPhone 15 Pro Max。
對於iPhone 15 Pro Max和iPhone 15 Pro我也是在直營店對比了很久。
從兩個系列的使用體驗來看，如果一直是Pro的使用者，那就直接購買Pro，不用猶豫是否換成 Pro Max。
Pro系列這兩個型號嚴格意義上來說只有場景之分，沒有差距之分。
iPhone 15 Pro Max和iPhone 15 Pro除了兩個型號固有的因為體積不同帶來的螢幕大小和續航長短差異以外，最大的區別就只剩了網路攝影機的差異。
iPhone 15 Pro Max使用了5倍潛望式長焦鏡頭，而iPhone 15 Pro依然是傳統的3倍長焦鏡頭。
從數據來看5倍光學變焦和3倍光學變焦是有數位上的差異。
但是真實攝影中，5倍光學變焦和3倍光學變焦是沒有絕對的攝影效果好壞之分
下面的圖是實際拍攝中呈現出來的效果差異。
雖然iPhone 15 Pro Max使用了5倍潛望式光學變焦，但是也失去了3倍光學變焦的能力。
iPhone 15 Pro的成像優勢：3倍光學變焦依靠鏡頭直出，成像效果好於iPhone 15 Pro MaxiPhone 15 Pro的成像劣勢：缺少5倍光學變焦能力，在5倍及其以上的成像效果差於iPhone 15 Pro Max
iPhone 15 Pro Max的成像優勢：5倍光學變焦依靠鏡頭直出，在5倍及其以上的成像效果好於iPhone 15 Pro
iPhone 15 Pro Max的成像劣勢：
1.在2-5倍的變焦上全靠主網路攝影機的裁切實作。這個區間的成像效果弱於iPhone 15 Pro。
2.由於蘋果在iPhone 15 Pro Max的潛望式網路攝影機上給光線折射了4次，且沒有使用Deepfunsion，暗光場景下噪點會非常明顯。
所以本質上5倍光學變焦和3倍光學變焦還是取舍問題。
3倍光學變焦的等效焦距 大概是在77mm，5倍光學變焦的等效焦距大概是在120mm。
3倍光學變焦在等效焦距上更接近人眼的50mm，至少在效果上會更接近人眼的效果，拍攝近景的效果會更好。
5倍光學變焦雖然在視覺上不如人眼效果，但是在拍攝遠景的時候更有優勢。
所以，喜歡Pro的體積就直接Pro吧，不用糾結Pro Max。差異沒有想象中大。
但是基於我的使用感受來看，今年A17 Pro的功耗相對比較大，如果一定要二選一的話，我會推薦iPhone 15 Pro Max
iPhone 15 Plus
iPhone 15 Plus和iPhone 15 Pro Max，相同容量下，二者的差價是2000。
從真實感受來說，有以下幾個使用體驗僅供參考。
關於iPhone 15數位系列的：
1.iPhone 15數位系列這次背面玻璃使用了磨砂玻璃，整體的質感比iPhone 14一代明顯提升2.iPhone 15數位系列升級了4800萬像素網路攝影機，成像差距和iPhone 15 Pro系列沒有想象中大
3.iPhone 15數位系列這次的配色非常好看，非常年輕化
4.iPhone 15數位系列雖然沒有高刷，聽起來很離譜，但是日常使用真的感知不明顯
5.iPhone 15數位系列整機非常輕巧，圓角邊框握持感很棒
6.iPhone 15數位系列網路攝影機比較靠左上角，背面比例不協調
7.iPhone 15數位系列的A16 Bionic絕對效能非常夠用，很能能夠感受到和A17 Pro的差距
光談iPhone 15系列，我個人是非常喜歡的。主要是今年iPhone 15系列的配色太好看了。尤其是iPhone 15系列的藍色。而且用了真機之後發現今年的iPhone 15系列質感完全超出預期，比想象中好的太多了。
iPhone 15系列今年使用了磨砂玻璃+磨砂邊框設計，比往年的iPhone數位系列都要精致，整體的質感我甚至覺得比iPhone 15 Pro都要好。
而且由於今年iPhone 15系列的螢幕也做了升級，使用了和iPhone 14 Pro系列上面一樣的螢幕，而且升級了靈動島，雖然整體邊框不如iPhone 15 Pro系列那麽窄，但是整體體驗比以往今年都要接近。
當然iPhone 15 系列也有無法避免的劣勢：
iPhone 15系列競爭劣勢之一：
在於iPhone 15系列依舊使用了上一代A16 Bionic處理器。雖然A17 Pro僅僅比A16 Bionic在CPU方面提升了不到10%，日常使用發熱量也低於A17 Pro火龍果，續航也要比iPhone 15 Pro Max更久，但是誰也不喜歡用舊的關鍵部件。
iPhone 15系列的競爭劣勢之二：
就是萬年不變的60Hz螢幕重新整理率。說實話，真實體驗上不會有非常明顯的感知，但是60Hz的螢幕重新整理率在這個年代聽起來離譜。尤其是安卓手機千元機都用上了高刷的當下。
就我個人使用而言，這兩個問題都是無關緊要的都可以接受，不過是否題主能接受就不好說了。
iPhone 15基本能夠實作iPhone 15 Pro的90%的能力。如果是一個實用主義使用者，那iPhone 15系列足夠了。
小米 14 Pro
這款機型是我現在的主力機之一。雖然我也吐槽，但是綜合而言，這是今年我最為推薦的一款機型。
首先是外觀，小米 14 Pro的螢幕采用了「全等深微曲屏」。螢幕的四個邊框寬度都是一致的，要比以往的貓耳朵設計更精致。
以前的貓耳朵設計在螢幕四個角上，邊框寬度要明顯比四周更寬，看起來非常不協調。
「全等深微曲屏」的效果還是立竿見影的，小米 14 Pro整機的精致程度要比以往的機型上了一個台階。不過如果能夠解決好邊框突出的問題，小米 14 Pro才能真正算得上精致。
這張圖可以看出來，小米的中框要比前後玻璃面板更突出，雖然說有跌落保護的作用，但是手感真的不太好。
小米 14 Pro真機的網路攝影機Deco要比渲染圖更為突出，外觀設計上多少有點放縱。由於網路攝影機Deco的面積過於巨大，非常不建議小米 14 Pro裸奔使用，而且實際使用中經常容易摸到鏡頭沾上指紋。
