在Redmi K70出來的時候，我就在想： 這回要有人diss小米 14了 ，果不其然。
瞎眼屏這個說法主要是PWM調光下的頻閃，比如說480Hz的低頻螢幕PWM調光就經常被稱為瞎眼屏。
現在旗艦機的PWM調光
我尋思吧，除了榮耀也沒有別的比小米 14高啊，這怎麽就瞎眼屏了。
不過手機的螢幕觀感還有很多其它的因素，護眼方面類似於自然光護眼、防藍光等等這些都比較重要。
不過目前這幾塊各家的旗艦都有在做，水平之間相差並不大。
這裏讓我覺得說的「瞎眼屏」是指視覺上的主觀感受，可能是螢幕亮度、通透性這些因素。
螢幕亮度這裏面分為峰值亮度、全域亮度和手動亮度。
峰值亮度就是螢幕最高能達到的亮度，比如說在陽光直射下的亮度，這個參數看看就行，現在最高到4500nit了，但不可能一直在陽光直射下用手機。
小米 14的峰值亮度並不低，有3000nit，水平在一眾旗艦機中是第一梯隊，在陽光直射下使用是完全沒問題的。
全域亮度，這個參數是指手機在使用時特殊場景激發的亮度，比如說強光環境，接觸HDR激發場景。
小米 14的全域亮度在1500nit，比小米 14高的旗艦機只有榮耀Magic6和OPPO Find X7都是1600nit，高的也很有限就是了。
最有參考意義的是手動亮度，小米 14是500nit+，普通家用電視的亮度正常在300nit，小米 14這個500nit+在室內完全夠用。
硬要找茬的話，就是Redmi K70給了3840Hz的PWM調光，給了手動700nit，而且還是2K屏。
但是吧，你直接說小米 14給的還不夠多就好了，沒必要說瞎眼屏，這diss沒在點子上。
而且有一說一，在旗艦機中，小米 14給的已經是相對多的產品了。
小米 14螢幕真正比較吃虧的是直屏看起來通透性和顯示效果要比曲面屏差了許多，這其實是設計方案的問題，和是否瞎眼屏沒關系的。
