資深使用者會看不止一張頻響曲線，還有其他曲線圖表和參數，還會實際聆聽，以實作綜合判斷。
這個答案是給資淺的使用者的：
1、官方的頻響曲線在多數時候無法作為選擇音箱的參考。
因為即使是糟糕的音箱，廠家（大機率）也能拿出一個不錯的頻響曲線圖給你。
沒有哪個廠家會放一張很爛的頻響曲線圖，來證明自己的音箱很爛。
2、頻響曲線很平直（即使是真的），也不能證明它的音質好。
因為頻響曲線最多只能呈現音箱在不同頻段的能量（響度）分布，它無法呈現音箱的時域分布、失真分布——後面這兩項才真正決定了音箱聲音是否幹凈和好聽。
頻響曲線也無法呈現音箱的阻抗變化（與搭配放大器有關）、指向變化（與環境和擺位有關）。
總的來說，對於小白而言，判斷音箱的品質，頻響曲線的作用有限，聊勝於無。
如果你是資淺使用者，搞不清各種圖表背後所代表的真實意義，那麽真正有效的判斷方法，依重要性排序，是：
1、看這個型號的歷史有多久。
電聲領域的發展其實相當緩慢，因而「常青樹」型號是小白使用者最不容易被坑的選擇。
大部份專業的廠商都有一些音箱型號已經問世10年，甚至30年以上。像是ProAc Tablette 10、Harbeth P3、Monitor Studio 7、ATC SCM7……這些常青樹型號基本上也是搖錢樹型號，廠家是不會把它搞砸的。
只要不去獵奇10年以內的新款，基本上都比較安全。
在數位領域，廣告中出現「全新」兩個字也許是好事；但在音箱領域，就算不是完全相反，至少也不要期待會有廣告承諾的那麽多驚喜。
2、看看誰在用。
國內外的測評非常多，魚龍混雜，尤其是簡體中文網路世界，基本處於劣幣驅逐良幣的環境。
但你可以去看測評作者究竟是誰，他是一位自媒體新人，還是一位錄音工程師，還是一位音樂家。這對音箱他是測完就扔，還是繼續留在家裏服役，還是進一步作為自己的參考裝置。
想明白這個，你就很容易做出判斷了。
3、看官方有沒有曬拆機照片。
雖然拆了你也未必看得懂，但是同行和測評方是懂的。
一看照片就知道元器件品質高低、結構合不合理、有沒有偷工減料。
聲音看不見，做工看得見。廣告裏連曬拆機圖都不敢曬的廠家，你可以理解為對自己的產品缺乏信心。
4、哪個更重。
優秀的聲學表現，需要抑制有害振動。而產品重量無疑是一個核心因素。
在同級別的喇叭尺寸和音箱體積下，更重的音箱，（通常情況下）有更厚實的障板、更堅固的框架、更大的喇叭磁鋼、更可靠的分頻器原件。
一般來說廠家都會公布產品凈重，消費級音箱一般是寫一對的重量，專業監聽音箱也有很多是寫一只的重量。
雖然這個不是100%準確有效，但在無法做出判斷時，選擇更重的音箱（只能說是大機率）會更穩一點。
祝大家玩機愉快，少被拐賣。
