好事成雙：HUMKA/華海聲學 Hamlet M/R 入耳式耳機體驗測評報告

在開始之前，我想知道大家自己所認得的最新的品牌是哪一個，我的話可能要到18年的時候了。不知不覺也過了3年多的時間，這段時間裏有不少品牌出現但是又消失，還有很多甚至我還未曾留意就不見了。原因是很簡單的，「HiFi」這件事情並不簡單，不是抱著一腔熱血就能做成的，更何況是在這個藍芽產品大熱的時候。

這次要說的HUMKA就是剛剛成立的品牌，在22年初放出了自己的兩款新品Hamlet M和Hamlet R。那麽這個品牌肯定是有所背景的，HUMKA隸屬於蘇州華海聲學科技有限公司，說個公司可能沒什麽概念，但創始人王春雷有著16年的音訊銷售從業經驗，可以說是對「聲音」有著很深的理解了，在行業內也從「友商」變成了「友商」。

好了，品牌介紹了差不多，開始好好說產品。我本來在考慮是要分開寫還是合在一起寫，思來想去，兩款產品價格接近，應該有不少人想嘗試新品但是舉棋不定，這次給他一把子講明白。

包裝上的設計思路是一致的，都是將產品實拍圖放在中間的排版，主要的區別是兩者的型號標識是不一樣的，M是大大的放在左下角，R是放在右下角，同時設計也是不同的，但都有股美式的味道。

背面是比較常規的列舉產品參數的形式，因為整體配色不同所以二者背面也是用了不同的顏色作為背景，M的背景還有更多的花紋。

所含配件是相同的，三對矽膠套和三對海綿塞裝在盒子裏，收納盒內還有一張小小的擦鏡布和小毛刷，收納盒材質做工上也很不錯，唯一的不同就是M的收納盒是褐色的，R的收納盒是與本身更搭的深藍色。

開完箱就好好看看耳機的設計。很有意思，這兩款產品是同時推出，整體設計也比較一致，但細看卻有著明顯的差別，這麽一說好像有點矛盾，但為什麽會這麽說，從最基礎的佩戴來看，兩者的內側腔體和插針位置安排是只有細小差別的，也就是說在直觀佩戴上不會有什麽大的差別，但是在用料和細節設計上卻大相徑庭，才會出現這種兩者完全無關的感覺。

放在一起比較的話還是會明顯看得出R和M在輪廓設計上是類似的，R更為小一圈，至於為什麽等下再說。兩者最大的區別還是在材質上，R使用的是樹脂，M使用的是合金，如此一來在觀感和質感上都產生了不小的差別，更別說兩者主體顏色一個是黑色一個是銀色了。

在背板上的設計M真的蠻特別的，一層層堆疊起來形成了梯田的樣式，中間的紅色點綴則是半開放腔體的後腔，很是有格調，不過感覺處理精度差了一點點，摸起來有點毛躁。而R使用樹脂作為材料，自然會更為順滑，裏層兩邊分別是logo的品牌名，金屬紅在黑色之中映著光線也挺好看的。不過嘞兩款的品牌名在正常繞耳佩戴的時候都是倒著的，感覺還是不如正的好。

兩款的導管都是使用一體成型的方式設計的，沒有采用額外增加金屬導管的方式，這樣的好處是在使用的時候是可以避免一下零部件損壞的問題，不過我手上這台R的導管出現了比較明顯的制造問題，應該只是早期的小機率事件。濾網的設計也比較特別，印象裏是第一次見到這種設計。

在內側兩者也還是有著些許不同的，或許是因為R的腔體小一點的緣故，雖然都有一塊比較平整的位置在尾部，但是只有M選擇了將型號刻印在後面，R則是在後方。

Hamlet R使用了μ級 DLP 3D 打印技術，這種打印技術可以保證很高的打印精度，事實也是如此，除了導管的一點點小問題之外，整體的無論是過渡還是什麽也好都是很順滑的。M的做工讓我非常意外，在接縫處做的非常到位，完全就是旗艦產品才能有的那種待遇。

線材選用的外掛程式是不同的，主要是在材質上，R選用的是單晶銅，M是單晶銅鍍銀。我滿意的是采用了階梯式的插針設計，這樣會更加穩定耐用，在插座的地方也設計了平面，所以插進去之後也沒有什麽較大的空隙。

很多人應該都和我想的一樣，兩款產品定價如此相近，又是目前品牌唯二的兩款產品，是否會起沖突，同時推出會不會反而不利於品牌成長。要回答這些問題的最佳答案就是二者的聲音，聲音的表現足以反應產品在市場的表現和在自己品牌內的表現。

在聲學硬體上Hamlet R使用了一顆10mm的動圈和一顆動鐵組成了標準的同軸圈鐵模式，22Ω，110dB也是一個驅動門檻比較低的數據。而Hamlet M則是只使用了一顆10mm的動圈，不過這顆動圈是 I.M.D.A （Internal Magnetic Double Cavity） 黃銅制內磁式雙腔體動圈單元，在輕量化下有著不錯的強度，32Ω，110dB，驅動門檻也差不多

本次測評主要使用便攜播放器和手機作為前端。耳塞套參考標配黑色矽膠套，耳機已進行 50小時 例行煲機，試聽曲目參考【趣聽耳機評測試音集】。

聽感與風格印象： 兩個Hamlet的聲音走向是比較類似的，都是比較註重一個輕快的節奏，和現在的「流行聲」是不相同的。正如名稱Hamlet一般，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，Hamlet M和R都沒有做成非常雜食的聲音，其實這也是我之前經常說到的具有風格化的調音，溫度上也都是偏冷的。

以及在聲場上二者也都不是非常強調大小，而是去做一個規整的聲場，不為了大而大，這樣也不會出現歪七扭八的情況。R雖然是個圈鐵混合結構，但是並沒有出現什麽明顯的頻段之間出現斷層的情況，這點大可放心。

三頻表現： 在基礎素質上還是比較相似的，產生區別的就是在三頻方面。R的高頻調校會比M更為細膩一點，有著更為舒適的延伸感，此外R也更有凝聚力一些，我想著應該是在有限的價格空間裏卻專門使用了一顆動鐵而產生的優勢。

但這並不意味著M的高頻是不合格的，每個頻段的聲音最終都要放進整體的三頻之中來看。兩者的中頻相似之處是薄且淡雅的，和現在大多數的渾厚不同，如此的人聲其實不太適合當前流行樂曲的演繹，而這正是這兩款產品與市場上大部份產品的不同之處，也是兩款產品互相的不同之處。R還是有更加在意人聲一些，給出的人聲表現在經典流行樂中在市面上的競品中是拔尖的，留住了老歌本身的韻味。而M反而是並不喜歡人聲，而去選擇了器樂，可以明顯感受到M在天賦上給器樂點了很多點數，雖然人聲表現不佳，但是器樂的表現或許和因為市面上都在做雜食有關系，但確實是優秀的。

低頻上兩者表現也不同，Hamlet R的低頻有比較明顯的發散來提供所謂氛圍感，而下潛和深度保持著無功無過的水準，能滿足流行樂的水平就足以。M低頻收斂很多，量給的不多，主要強調的是一種給鼓保證準確的音色已經響度的低頻。兩者的低頻在整個聲音中都是充當配角的成分，沒有占據太大的位置，以完成該做的事情為第一要務。

總結： 在聲音的對比之後，兩者的區別一下子就出現了，Hamlet R的聲音適合經典的流行樂，Hamlet M呢就適合器樂，很顯然這是兩位偏科生，或許這也是被命名為Hamlet的原因，喜歡的人會很喜歡，不喜歡的就會敬而遠之了。

另外我還發現一個情況，雖然兩者在參數上差不多，但是在我更換不同級別的前端的時候還是能夠明顯感受到M的聲音一直在提升，所以如果想要嘗試新品的話我是推薦R，M更像是一個老燒玩具，沒有比較好的前端驅動總是差點味道。我還是很開心能看見如此「偏科」的產品出現，而且還是在千元這個熱門價位，特別的產品出現之後市場會更加豐富，打起來打起來！

HamletR

優點：重量輕巧佩戴舒適，人聲韻味足

缺點：比較挑剔人聲型別

HamletM

優點：外形設計特別，少有的樂器塞

缺點：對前端要求高