謝瑤。
我趁著喪失沒寫，先寫了。
關於藍芽mesh的Q&A
Q1:
藍芽比較zigbee有功耗上的優勢嗎？連結方式和形式上有什麽優勢？量化一下如果是藍芽的話會延長多久續航？
A1:
藍芽比較Zibgee最大的優勢是前進演化速度快，價格低廉（相對Zigbee）。都是2.4G通訊，同等情況下Zigbee和藍芽的差異不大。
同等發射功率下（xxdBm），通訊距離BLE5.0 Long range mode > Zigbee > BLE 5.0 & 4.x。
Q2:
現在藍芽裝置還比較少，而且在我日常使用中感覺藍芽的一大痛點是連線不穩定，無法即時連結，那藍芽mesh是怎麽解決這個痛點的？
A2:
BLE作為一個低功耗裝置，天然訊號覆蓋範圍小於Wi-Fi，也沒有良好穿墻效能。BLE Mesh引入了「中繼」功能，每個裝置都可以作為其他裝置的中繼擴散訊號，在保持低功耗的同時擴大了訊號覆蓋範圍。
Q3:
在日常使用中，Mesh如何讓使用者感受到體驗的差異？比如免聯網，省設定之類的？
A3:
最大的意義是在大量的Wi-Fi裝置中會整合藍芽閘道器功能，這樣使用者就節省了單獨購買和維護一個閘道器的開銷——閘道器被融合到各種IoT裝置之中了，而且由於一般家裏有多個IoT裝置，使用者的連線就會很可靠——不像是原來只依賴一個固定的Zigbee閘道器。
同時，藍芽裝置的連線是免配置的，現在米家藍芽溫濕度計就是這樣。
Q4:
據我所知藍芽mesh出現的還是比較早的，mesh到底有什麽缺點，讓小米在最初選擇了zigbee，比如訊號穿墻強度，比如連結穩定性，比如資訊互動不可靠性等等，現在又是由於什麽原因要翻盤mesh呢？
A4:
BLE Mesh之前更多是私有協定，5.0起成為了藍芽體系的預設標準。
在2014年左右推出Zigbee系列的原因很簡單——當時Zigbee是最優的選擇，比如低功耗和連結穩定性方面都優於當時的藍芽4.0。
但由於手機內建藍芽，所以導致大量優秀工程師不斷在藍芽方向做更大的投入，以賦予藍芽更多的能力。這導致藍芽技術的前進演化速度很快，在今天主流藍芽已經前進演化到5.0了，5.4的標準也已經形成了。
同時現在米家並沒有把Zigbee推翻的計劃，只是希望支持更多的可能性。
Q5:
以後有計劃要全方位推mesh嗎？會在哪幾個方向去推進呢？
A5:
準確的說會更多的推動藍芽IoT裝置。未來會看到更多低功耗的裝置中出現藍芽，藍芽的好處也顯而易見——可以直接和手機互動，而Zigbee是做不到的。
有一個部份是內建藍芽閘道器的Wi-Fi裝置會越來越多，可以在米家App裏看到‘藍芽閘道器’的入口，比如米家網路攝影機和米家床頭燈，這意味著今後不必需要一個單獨的閘道器裝置，使用者就可以使藍芽裝置聯網。
Q6:
以後是否有可能，會讓mesh一起相容普通藍芽裝置呢，比如小米前期有一些藍芽裝置。如果不是能全支持，那麽支持的標準是什麽，比如必須藍芽3.0以上什麽的
A6:
只要是BLE裝置都能支持Mesh，Mesh沒有額外的硬體效能要求。由於Mesh功耗比單純廣播要高，所以使用場景會對它有限制。
最後，請跳轉
