前A7CR使用者來做個省流總結：
說實話我不是很懂題主讓別人幫忙選機器但不提自己需求的想法。會讓人懷疑到底是買來欣賞外觀的還是用來拍照的。
貼一個索尼A7R4A, A7R5, A7CR,A7C2, A7M4的參數大亂燉好了。簡單直觀。
可以看到A7R4除了 CMOS像質數是跟A7R5和A7CR一樣的以外，由於處理器代差導致的使用者體驗，從對焦到操控已經被甩開很多了。新機器光一個翻轉屏就要比A7R4好很多，不止豎構圖拍照不用蹲馬步，還可以自拍。機身反應速度，索尼的新機器都是要比老款靈敏很多的。觸摸也感受不到明顯卡頓。但是老機器就不同了，這些都是參數上表現不出來的。
所以家用偏向拍照選A7CR，偏向視訊選A7C2。這兩款都相當輕便，效能和操控體驗都很線上。當然如果預算不夠，選A7C2也可以拍照。只不過A7CR拍照分辨率會更高，非常適合數毛黨，並且還附送一個2600萬像素的殘幅（等於送一個A6700）。送殘幅的意思是在微距和長焦上都可以省錢。
幹活就看看A7R5和A7M4。這兩個握持和介面和快門都要比兩個新款A7C更可靠。尤其是要打鳥和高速連拍需求的註意了，A7R5和A7M4的CFE高速卡槽讓它們可以接近無限連拍的狀態。遠勝A7C2和A7CR的微型緩存。不會讓你拍到一半就卡殼。而且雙卡槽還能用來備份。
實在沒預算並且只拍風光的那麽A7R4也還有點價效比。畢竟標版上架子的畫質A7R4還是稍微有那麽一點優勢的。（當然，家用真的會在意那點畫質來換體驗麽？）我覺得純拍風光選尼康Z7 II是個更好的選擇。ISO64動態表現領先太多了。
往期相關：
也可以直接向我提問：
