這件事其實就是釋出會前給蘋果上強度的，看到這新聞以及微博熱搜的絕大多數人，不會點進來看裏面的具體內容。
而大家會直接記住這標題，「iPhone16不支持微信」，然後目的就達成了，這就是傳播學和新聞學的極致利用。
等iPhone16釋出後，你和普通人交流時，就能感受到了。大家不買iPhone16的原因又多了一個：不支持微信。
但實際上蘋果和微信的爭端，是上個月或者更久前發生的事情，主要起因是微信小程式的內購服務。這內購服務該不該算作充值服務呢?符不符合蘋果抽成的規則?
昨天有個「蘋果為什麽不對12306抽成」的熱搜，細看裏面講解抽成的規則，會發現對於小程式抽成是符合規定的，這是消費類的內購行為，且騰訊也對其抽成。
當然抽成本身是一條「霸王條款」，手機怎麽能抽成呢？但其實大家都抽，只是其他廠商抽的更多的是商店中的軟體遊戲等的內購。
至於這事情會如何收場？個人感覺大機率會和解 。因為蘋果稅和不少廠商都產生過沖突，國內主要就是騰訊，之前是因為贊賞，這次是小程式。
國外的話，馬斯克也硬扛過庫克，但最終還
