沒那麽重要。
其實很多人把」美學「這個東西到底是什麽給搞錯了！美學是一個非常寬泛的範圍，而且是一個和意識形態，政治導向關系非常密切的東西。什麽叫美學，其實就是一種價值判斷，判斷到底什麽是好（美），什麽是壞（不美）所以，建築師其實不需要這個，建築師也沒能力定義什麽是好什麽是壞。
其實中國這方面界定的非常不清楚，」審美「到底是在審什麽判斷什麽？是價值觀的判斷？價值觀的導向?還是只是簡單的一種」愉悅「和愉悅引起的聯想和隱喻！
如果是價值觀，建築師真要去扯這種大的沒邊的東西？如果真搞這種，那麽，你搞是事情就會翔脫韁的野馬一樣，不知道跑到什麽地方去了，不知道整天在忙什麽了！
設計師僅僅只需要關註」愉悅「和愉悅引起的聯想和隱喻！就足夠了！
建築師需要的是」視覺愉悅「的感知。就是什麽樣的視覺形象是讓人愉悅的。通俗的說也，你做出來的東西，從視覺角度，能讓人覺得好看。
這是第一步，把做出來東西做好看。讓人看著舒服， 這叫做」視覺的愉悅「
第二步，就是能夠把這種視覺形象和其他東西建立聯系，而且這種聯系是能被人認可的。也就是說，能夠在視覺、文字、音樂或者一些概念之間，進行轉譯。而且這種轉譯是別人能夠理解的，能夠認同的，經得住推敲的。 這叫做」視覺形式的一致性「。這裏的一致性指的是，視覺形式要和設計的其他方面保持一致。而且這種一致是容易理解，雙向的。
比如，你設計一個幼稚園，那麽在幼稚園的視覺形式上就要符合幼稚園的特點！
這個步驟其實很容易讓人誤解的。很多人以為把自己弄出來」視覺形象「牽強附會一個高大上的概念，就是讓設計有意義了。就是很多人扯，這是要給設計找個高大上內涵或者形而上之。
其實這種把視覺形象牽強附會，在而今這個時代是非常糟糕和落伍的一種行為。而今識資訊爆炸，到處都充滿認知盈余的時代。把各種東西東拉西扯的雜燴到一起，網上實在是已經多到爆炸的程度。誰閑的蛋痛出錢來請你搞這種，莫名其妙的牽強附會？這種牽強附會，外行都會做，要你幹嘛？各種平台上這種東西多的應接不暇。
建築師需要的是，充分考慮功能、視覺形象、概念，甲方需求、建造可能性，技術可實施性，經濟可能性、政策法規，用地限制等等……這些限制條件，在這些限制下，創造或者說求解出一個滿足上述要求的方案。
