當前位置: 華文問答 > 科學

手持大疆AIR2S,再買禦3有必要嗎?

2021-11-07科學

非常沒必要。

前天拿到的mavic3,上一台無人機是mavic air2

換機最期待的點有兩個,4/3英寸底的暗光表現、長焦鏡頭獨特的空間壓縮感

結果mavic3上這兩個點都讓我失望至極。

Air2飛了超過2000公裏了,去過很多地方拍過很多作品,但它因為傳感器尺寸限制,在暗光環境(日落時間段)表現非常差,所以升級的mavic3,很清楚自己的需求。相比於air2提升挺大的,但是沒能達到心理預期。

對比過朋友的air2s,白天表現根本看不出區別,夜晚表現感覺差別也不大,很仔細看才能看出點細微的區別。真的太失望了,mavic3傳感器尺寸比air2s大了一倍啊,按理說是應該有質的區別的,實際上我很難看出區別。價格貴了一倍真的離譜,總之是非常失望了。我覺得如果不是對畫質有極致要求,air2使用者都沒必要升級。

還有那個垃圾的7倍變焦,拍的東西更本是沒法用的,就跟沒對上焦一樣的那種糊。這真的不是一顆專門的1/2英寸傳感器應該拍出來的東西。

昨天隨手拍的7倍長焦的照片供您參考一下吧,需要的話還可以多拍些給供你參考,這是原圖

這個長焦鏡頭表現真的讓人很憤怒了

我買之前看了b站很多up主的評測視訊,感覺是因為收了錢,4/3英寸傳感器大吹特吹,至於缺陷則一帶而過或者不講。有的人則是連機器都沒摸過,看到這個是4/3英寸傳感器就覺得這機器肯定很牛然後各種安利。

總結就是這個價位來說,就是一件失敗的半成品。

或許等明年大疆甩手出個3s,換上472傳感器和表現正常的長焦,然後不痛不癢地改個配色。只能說我這波mavic3買的很失敗了。

人在英國,亞馬遜買的,到2022年1月底前都可以無理由退貨,明後天帶去湖區再試試吧,大機率是準備退了買air2s了,因為我不需要這貴了一萬塊錢的成本來換取這個難以察覺的提升。

———————

2021/01/07更

使用了一個多月了回來更一下

評論區有想看我飛了多久的圖的

之前用care換了新的air2後 莫名遺失了一大半的飛行裏程,實際上第一架air2已經就已經超2000km了,比大多數人使用的都久了。

mavic3用了一個多月了,總體來說就是有明顯缺陷和少量bug,價效比不高,但是市場上又沒有更好的替代品。所以權衡了一下還是沒有退貨。

經過一段時間的使用,感覺最大的缺陷還是在長焦和續航上。

第一 長焦是真是糊得一塌糊塗。

其實我真的挺喜歡無人機上使用長焦的,超廣角看多了,長焦的壓縮感還別有一番風味,特別是拍城市的時候,特寫某個建築來個環繞,能不讓畫面太過雜亂,又有獨特的壓縮感。可就是它的畫質真的不可用。並且等效150多mm的焦距感覺太長了,很多時候需要飛的特別遠拍,個人感覺設計成100mm左右會更合適。

但長焦抖動控制倒是比我預期的要好, 即便是以50km/h左右飛行,畫面也不會有劇烈抽搐,但是會有會有平緩的上下移動。對於這麽長的焦距,這個表現我已經是相當滿意了。

這兩張圖是同一個地方固定角度拍的,jpg原圖,對比一下長焦和主攝感覺,真得離得好遠才能拍全。

就是這個長焦的畫質真的差得離譜,手機螢幕小,看看或許感覺還能接受,放電腦上看就…….

我很喜歡用這個長焦的視角,甚至說比起超廣角更喜歡用長焦拍攝,只可惜這畫質是真的拿不出手,哎…

第二 續航嚴重虛標

特意看了我mavic3所有的的飛行記錄,

最長一次非強風天氣,正常飛行100%飛到13%只飛了31分鐘。

提示遭遇強風的天氣運動擋從100%飛到10%左右,平均23分鐘上下。

明知道大疆宣傳的續航和圖傳就是在玩文字遊戲罷了,沒想到這次這麽離譜。雖說宣傳裏有小字說是理想狀態無風條件下測得的,但實際避免不了有風、也做不到保持勻速慢飛,並且從100飛到10已經是非常極限了,為了安全和電池壽命,至少得留20%的電,那真正可用的時間還剩多少呢?這個不可能的「理想狀態」到底有何意義?感覺這個喊得這麽響亮的46分鐘,不過只是欺騙消費者的噱頭罷了,特別是續航算是這款產品最大的賣點之一。

續航和我之前的air2比只有略微的優勢,印象中我的air2從100到20能飛25分鐘左右,運動擋大概21分鐘左右。

另外mavic3電池戶外充電也比air2麻煩許多,之前的air2的電池是40.4wh的,我另外買了個156wh的無人機電寶,air2專用的,充電時間和原裝充電器持平。徒步出門時飛機飛完一塊電池就放在背包側面冷卻一會兒,然後充電寶花一小時充滿,算上內建3塊電池的基本相當於是有7塊電池的電,絲毫不用擔心不夠用。

而mavic3雖說是能type-c充電,但是背包出門的話充電極其不方便。首先它的電池不像air2那樣直接直接連線就能充電,而是需要連充電管家再連type-c,並且充電管家和電池之間沒有卡扣設計,放在背包裏的話非常容易斷開連線。

其次mavic3的電池有77wh,而一個10000毫安時的充電寶只有37wh。這就是說,算上35%的充電轉換損耗,一塊20%電量的mavic3電池,充滿需要25610毫安時的充電寶……並且實測用小米18W的充電寶充一小時,電池電量增加不到20%,基本上想用充電寶為其補電的想法是基本行不通了。

第三 這一代槳葉有設計缺陷

用了才一個多月,沒有發生過任何磕碰,但大部份槳葉末端的橡膠都破損了。

釋出會上說是為了在意外時保護人群,從而使用這種軟橡膠的末端,不惜犧牲續航。可這槳葉的耐久性這麽差,破損的狀態只會讓續航更糟糕並且增加風險。希望能用回air2的全塑膠槳葉……

最大的問題就這三個

另外遇到過各種奇奇怪怪的的bug,但估計後期都是能修復好的,比方說

1.軌跡延時偶爾會出問題,間隔拍攝一切正常,但飛機卻停留在原地。

2.晚上起飛,即便衛星訊號滿格,不打桿,無人機卻在低速自轉,但飛幾分鐘後又會正常。

3.白天拍攝5K視訊畫質與4K持平,即便是在300%放大下仔細看,也很難找出差別。(這點不算bug,推測是因為4k是超采的緣故)

4.夜晚5K噪點明顯比4k多得多。(同一場景不同規格特意對比過)

5.發生過兩次突然進入姿態模式然後亂飄(剛好有錄屏,訊號穩定且光線充足的情況下發生的,全靠經驗控制住了無人機,險些上墻)

總體給人感覺就是一部有缺陷的機器,這缺陷讓讓人很難受,彌補的成本也不高,但大疆就是沒搞好。但市場上又找不到類似的替代品。盲猜明年年底再出一個mavic3S,換掉拉跨的長焦並給主攝換上472的底。這刀法……

另外,開個玩笑,大家不覺得這個保護套很……

禁欲嗎?…….

……