當前位置: 華文問答 > 科學

如何看待 GCN 測試不同胎寬,結果速度無差別?及其它關於氣動和減重的誤區?

2024-09-24科學

先回說你第一個問題

從視訊的曲線上看,寬胎還是更快的。只不過「快的不明顯」。

搬運一個我以往的回答

輪胎接觸地面的面積越小,滾阻越低;輪胎打氣以後,橫截面越圓,滾阻越低。

按老外的一個獨立輪胎測試機構的測試數據,相同胎壓下,確實是輪胎越寬滾阻越低。

但實際使用場景中,不會有人把32的輪胎打到120的胎壓,於是第二項測試來了,日常使用中」合適「胎壓下(23-108,25-100,28-90,32-75)的滾阻測試,結果,23勝出……

實驗室的機台測試結果,符合窄胎滾阻低的直覺。不過自己看數據,差距最大也就1W而已。測試時的速度是28.8 公裏/小時。如果人騎到這個速度需要多少功率?200W有沒有?1W的差距是在可以忽略不計了。

實際使用場景中更多影響速度的是風阻。當然如果是正面吹風,當然投影面積越小風阻越低。但現實情況往往並不是,寬胎在應對非正面吹風的情況下有優勢。

而且越爛的路,越是凹凸不平越需要低胎壓來保持更好的抓地力。而且不管是滾阻,實際使用過程中,爛路+高胎壓會導致輪胎不停的跳動,每一次