當前位置: 華文問答 > 旅行

第一份和三星堆文化相關的古代DNA數據公布了

2023-06-15旅行

2023年6月,廈門大學團隊(組成人員含川大、復旦、劍橋)釋出了論文【Ancient genomes reveal coexistence of demic and cultural diffusion in the development of Neolithic mixed millet and rice farming in southwest China】【古基因組揭示中國西南地區新石器時代粟稻混合農業流行與文化傳播的共存發展】,論文揭示了新石器時代,中國西南地區的人口混合和發展情況。

論文題目

進入到距今4000多年前的新石器時代後,農業人口從華北黃河流域進入四川盆地,為中國西南地區帶來了新的人類基因和語言(漢藏語),這一新到人群的型別就是後來三星堆文化人群的主體,在此前的論文中,黃河流域人群的主要父系型別有N1b1(山東小荊山)、N1b1(山東博山)、N1b2(河南平糧城)、O1b-page59(河南汪溝)、O2a-F8(陜西楊官寨)、O2a-F8(甘肅磨溝)、C2s(陜西神木)等等。高山城遺址未測得Y染色體數據,因此無法直接判斷三星堆人的父系型別,但可以確信其Y型別應當於黃河流域古人群基本一致。

透過admixture軟體對於高山城遺址古人的DNA分析,論文認為,高山城遺址(三星堆文化一期、二期)古人,其成分是由89.1~95.1%的從黃河流域遷徙而來的農業古人和4.9~10.9%的西南土著和平文化狩獵古人混合而成,這就是三星堆文化古蜀人的最初來源。

  • (We could successfully model SWC derived from ~90% YR-related (92.1%±3% in Gaoshancheng and 88.7%±3% in Haimenkou) and ~10% Hòabìnhian-related ancestry (7.9%±3% in aoshancheng and 11.3%±3% in Haimenkou, see Table. S6A)
  • 和東南亞、黃河流域的古人DNA對比
  • 距今4500-3700年前的高山城古人(三星堆文化一期、二期)的全染色體基因譜系中,沒有發現中國境外其他古人的基因來源,三星堆居民應當就是中國的土生居民。
  • 境內境外古代DNA樣本分布

    二、雲南海門口遺址

    文章的另一處遺址為雲南大理州海門口遺址,這是一個距今3200-2900年前的古代青銅文化早期的遺址,遺址中農業和畜牧業並存,經過DNA分析,其人口也是外來的黃河流域古人與當地石器狩獵人群融合而成,但黃河流域古人基因占據絕對主體(88.7%)。

    海門口遺址的6個古人資訊如下:

  • 2016JHCM1-a1: 3200-3000 BP
  • 2016JHCM1-a8: 3200-3000 BP
  • 2016JHCM1-m19: 3200-3000 BP
  • 2017JHCM8-t1: 1611-1503 cal BCE (3270±20 BP)
  • 2017JHCM8-t6: 1221-1051 cal BCE (2940±25 BP)
  • 2018JHCM2: 3100-2900 BP
  • 文章提供了admixture軟體K=2到K=8時的主成分分析,可以看到,四川成都高山城遺址和雲南大理海門口遺址古人,於黃河流域的晚期新石器人群(Upper_YR_LN)最接近。

    admixture數據

    三、文章的觀點

    文章認為,中國西南地區(SWC地區),古代農業文化的發生,是透過外來人群的融入帶來的,而不是當地土著狩獵人群發展出的農業,這種農業的擴散,伴隨著人口的遷徙。
    高山城和海門口古人,在黃河流域古人聚類

    從語言學的角度看,四川成都高山城遺址和雲南大理海門口遺址,都是古代黃河流域古人南下與當地土著人融合而成,這些地區至今仍然居住著與華北人群密切相關的漢藏語人群,與2018-2019年間根據現代DNA研究,認為漢藏語是從黃河中遊區域擴散而來的觀點吻合,這一過程再次論證了漢藏語系發展的歷史過程。

    和其他古人的關聯度