首先明確一點，我要回答的問題是「南美的工業化發展速度為什麽沒有北美快」這個問題，因此這個問題的有效回答時間是16-19世紀。二十世紀初到二十世紀六十年代，拉美四強國都建立了初級的工業化社會，取得了一些亮眼的成果，其中一部份甚至福澤至今。同時因為科學技術的提升，地理決定論在二十世紀已經不太適用了。不過二十世紀美國已經完成了工業化並且成為列強，這段時間美國本身就是拉美不出強國最大的阻礙。
你乎人差不多得了，你哪怕學學昂薩人的社會科學研究高峰，講點地理決定論呢，血統論也太封建了。
所以我們來講講地理決定論。
南美地區，或者說拉美地區，從地理上來看可以分成四個單元。
第一個單元是中美洲和巴拿馬地峽的糖島，這些島嶼或者袖珍國家的面積很小，土地肥沃，雨熱充沛，在殖民時代主要作為甘蔗種植園，美國人來了之後則淪為香蕉共和國，這些地方小國寡民，經濟是以單一作物種植業為主的的完全的外向型經濟，所有制是大種植園所有制，國民簡單分為考迪羅和奴隸/契約奴隸。只能占據產業鏈的底端位置，完全誕生不了大國，過。
第二個單元是巴西、前大哥倫比亞聯邦所屬、墨西哥的雨林地區，這些地方雖然資源豐富，但是巨木和荊棘在古典時代一直是開發難度最大的地區。因此開發時間非常晚。大量被砍伐出來的林間土地上建立了城邦和莊園，道路系統的建設和維護成本都非常高。因此古典的瑪雅城邦和阿茲特克城邦聯盟只能利用祭祀和鮮花戰爭來維持一個丐中丐版的朝貢體系，而殖民時代和聯邦時代同樣依賴莊園和包稅人，中央政府的控制力非常薄弱。散裝國家連中央集權和國內共同市場都玩不明白，自然沒有孵化出大國的條件，過。
第三個單元是智利、秘魯、玻利維亞這樣的安第斯山地國家。山地國家地無三尺平，原住民因為砍不動雨林的樹才在這裏發展出原始農業文明，殖民時代後淪為狗都不去之地，迄今為止玻利維亞和秘魯的主體民族都是原住民。全靠礦產（波托西的銀，智利的銅）才保證了基本的經濟發展，更別提發展出強國了，過。
最後一個地理單元是阿根廷的潘帕斯草原，這地方到是唯一有可能發展出，奈何馬普切土著太彪悍，導致此地開發時間太晚，人口太少，沒有形成農業-城市文明的潛力，自然也發展不出強國。
綜上所述，拉美看起來土地廣闊，資源豐富。 但實質上在20世紀之前，就是個偽裝成大陸的群島。 就如同【百年孤寂】描述的一般，少量的定居者和原住民生活在被雨林和群山分隔的孤立城邦、村社和種植園裏，不僅各定居點互相之間沒什麽政治和經濟聯系，而且大多數定居點在經濟上也無法自持，只能淪為歐美世界體系的附庸。這樣的自然條件，自然無法跟北美的東部大平原和密西西比河一樣，哺育出一個統一的強國嘍。
