看這麽些關於大連各區鄙視鏈、中西沙排名之類的回答，作為一個30年資深大連街老艮額，我覺得有些事兒真得澄清一下。
首先，所謂中山瞧不起西崗，西崗瞧不起沙河口的說法就不大正確，我感覺基本是90後或者是所謂的「新大連人」的說法。因為以中西沙為代表的大連老城區的結構，從日殖時期開始就屬於是個杠鈴結構，也就是中間輕東西重，一直到今天中西沙還是這樣。中山有青泥窪橋人民路，沙區有西安路星海廣場，但是西崗區在體育場扒了建恒隆之前，基本沒有大型商場和商務區，而且除了市政府在那塊之外，其他西崗好像真沒啥東西了。有一個反直覺的事，就是從城市建設史看，大連的形成不是中山廣場為核心逐漸往西蔓延，而是以中山廣場為東中心，大正通（今天西安路）為西中心一點點往中間蔓延。日本人來規劃建設的第一片地方就是沙河口工廠和它的附屬社群，西崗大部份地區的開發都得往後稍稍。所以很長一段時間大連就是屬於中山一個東中心主中心，沙河口一個西中心副中心的形態，教育醫療等優質資源都在往東西兩頭集中，當然東頭更集中一些。但夾在中間的西崗得到的就很少。甚至連高端洗浴都是東有四季民主廣場，西有高深解放廣場，中間西崗啥也沒有的格局。而且像東關街、香爐礁等一些居住環境較差的大型居民區集中在西崗，就加重了西崗灰嗆嗆的感覺。廣大西崗人民輕點說我，因為我也是210203:）
其次，中西沙三個區，都是所謂富人區夾著平民區的，哪個區都帶點不怎麽好的地方。中山區比方說老人說的的刺兒溝紅房子，嶺前，西崗比方說香爐礁工人村、東關街、站北，沙河口比方說西安路往西機車廠附近、馬欄額。而且，往往是一個舊小區緊挨著一個新小區。實際上多數廣袤的中西沙的居民區，我感覺其實差距不大，除了這幾年新建的幾個居住區，剩下基本都是那種帶點舊舊的小洋房，然後底下是窄窄的車道，車道兩旁綠樹成蔭，走兩步就是個小公園小廣場。還有一點就是這個好壞是相對的，是跟著城市更新的步伐逐漸消失的，嶺前這兩年新蓋那麽些小區，刺兒溝扒完之後建的新小區，東北路邊上柴油機廠原址綠城建的小區，哪個環境不好價格不高呀。而且中西沙（除了東港）基本沒有33層黃泥大板樓構成的尺度超大的中式小區，以後也不可能大規模建那種東西，也沒有城中村，居住環境總體來說是趨同的，我覺得除非你是住南山別墅或者星海灣一號的大佬，否則談哪個區好意義不大，談哪個小區，哪個片區相對環境更好，更新點才有點意義。
第三，在我印象裏，大連的老人說哪塊哪塊好哪塊哪塊差，一般是說片區，很少拿中西沙當單位的。這個片區可以劃的很細。因為大連是一個很社群化的城市，確實是一個社群有一個社群的面貌和關系網路。你比如說北京街是一個樣、香爐礁是一個樣、萬達華府是一個樣、白雲新村是一個樣、水仙街又是一個樣，而它們都是西崗；同理，泉湧是一個樣、興工街是一個樣、劉屯小山又是一個樣，而它們都是沙河口。所以還是說，在大連如果非要分好賴，說片區的意義比說行政區大。
最後的最後，核心，以及最想說的：就特麽一腳油的事兒，從中山廣場順中山路開到沙河口區政府門口能不能用了15分鐘：）你想熱鬧點方便點就住離西安路近點的沙河口，你想高樓大廈多點就去住街裏，你想環境好點盡量往南，想住新點就看看市內哪還有騰出來的一畝三分地建的新房，當然你要是不差錢的大富翁，星海灣一號、一方公館、琥珀灣、南山1910在等著你～
